Re: [閒聊] 某些斷章取義的朋友可以休矣
※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: 現在跑出來義正詞嚴的指責啥我鼓吹核平臺灣然後一陣撻伐？
: 麻煩搞清楚上下文，是terrist這個人開一個話題，意淫臺灣
: 如何軍事援助香港新疆澳門西藏等等連帶幾個外國如何攻擊中
: 國。然後我套用一個小說的情節，小說裡的劇情也是發展到
我知道 黃禍
: 這種時候、臺軍與中國內戰的一方逼近北京時，作者安排了
: 一枚核彈炸了臺灣。而我覺得這很可信，如果是臺灣挑起
只有台北 而且核彈的威力 並沒有想像中大
http://0rz.tw/odUMb
: 戰爭，與其內戰外戰一起打死人無算，如果有人認為不如第一
: 時間在臺灣挑起戰端時就核平臺灣反而死的人少多了，我不會
不會更少 只會更多 台灣跟中國相距兩百公里
夏季季風一帶 中國沿海都是輻射塵
: 覺得很驚訝。不要以為說某人怎麼對核戰都不驚訝，因為這
: 本來就是一個terrist這種人幻想出的上下文即中國變成五胡
: 十六國內戰，外帶八國聯軍侵華。這個上下文是一個童話，
: 所以我也是放了一枚童話中的核彈。
: 當然我認為這沒有啥不合理的地方。這也是美軍當初在廣島長崎
: 運用核彈的動機：少死10萬美軍士兵，也許少死百萬日本平民。
: 如果死一億大陸人與死二千三百萬臺灣人不得不擇一，我想
: 這個抉擇是非常清楚的。
哪裡清楚了呢 事實上中國今天的問題是人口太多
如果死一億農民 跟死兩千三百萬台灣人
也許前者對中國的助益 會大的多
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.50.122
→
04/06 03:15, , 1F
04/06 03:15, 1F
→
04/06 03:15, , 2F
04/06 03:15, 2F
→
04/06 03:16, , 3F
04/06 03:16, 3F
→
04/06 03:16, , 4F
04/06 03:16, 4F
→
04/06 03:17, , 5F
04/06 03:17, 5F
→
04/06 03:17, , 6F
04/06 03:17, 6F
→
04/06 10:50, , 7F
04/06 10:50, 7F
→
04/06 10:51, , 8F
04/06 10:51, 8F
推
04/06 18:40, , 9F
04/06 18:40, 9F
→
04/06 18:41, , 10F
04/06 18:41, 10F
→
04/06 21:52, , 11F
04/06 21:52, 11F
討論串 (同標題文章)