Re: 中國人透過某族群了解台灣,就像台灣透過魏京生了解中國一樣可笑

看板CrossStrait作者 (............)時間14年前 (2012/02/14 18:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/38 (看更多)
※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言: : 其實各個產業之間中臺之間的差別是不同的,要一個一個行業去對比, : 而且要業內人士才有資格,大家像現在這樣盲人摸象,只看特定行業 : 的特定方面,永遠都打不完的口水戰。 : 我想從另外一個角度切入來看問題:某一個國家的科研機構產出。 : 某個國家的在某一個行業的科研產出其實與本國這個行業的工業能力 : 是有很強的正相關的。 如果你有第一線經驗的話,就知道產學之間往往有難以彌合的空間 台灣的情況已經是偏向以產領學,而非以學領產 這種情況下,很難說你能把"論文數量" 直接 換成 "工業能力" 舉個例子,南韓失敗的資訊電腦業 不過台灣最大的問題在於心態 已經太習慣做最快的追趕者了,導致對當領頭羊不是那麼有動力 坦白講,這點心態對現在扶植的生技產業相當不利 因為生技產業並不能複製電子資訊產業的經驗 : 快速的搜索了一下中日韓臺在物理、化學和生命科學等等方面最頂級 : 的期刊上的表現,包括1990年到1999年這十年,以及2011年這一年, : 對比各個國家之間對比的變遷。 : 可以看到日本一直都保持在很強的產出上,直到現在仍然是東亞最強 : (算人均就更強了),但是近年增長不快 : 韓國以前比中臺強,近年在快速增長中 : 臺灣以前比上不足比下有餘,比中國強,但近年的增長明顯的乏力 : 中國在2000年以前以諾大的國家卻連臺灣的總量也比不過,但是2011 : 年來看,已經超越了臺韓很多 : 有意思的是,在所有這些學報的統計上都出現了一個現象:臺灣所有 : 的大學和研究機構加總,還不如中國某一個大學獨自的產出。 : 這一方面說明了中國的科研機構貧富差距很大,好的很好,差的也很多; : 另外一方面說明臺灣的科學研究真的落伍了,一味沉浸在科技島、臺大 : 在亞洲只比東大差之類的幻想裡是很可笑的。 這問題其實意外的單純 萬般皆下品,唯有讀書高的心理的反轉 名校出來的學生寧可早點出社會賺錢,也不願意繼續深造,甚至 出國留學 你也可以說這是典型的富貴病,再配合失敗的教改,可以說是雪上加霜 兒孫自有兒孫福,很多時候我們也只能這樣安慰自己了 還有,台大在亞洲只輸東大是誰講的?如果是鄉民嘴砲就算了 正常學者應該都對近年情況很有警惕 : 類似的,可以看看IEEE和ACM之類的跟工程相關的期刊,這種趨勢也存在。 : 想想看,如果臺灣的大學和科研機構的科學研究比不上大陸,你又憑什 : 麼以小搏大能在產業上強過中國呢?中國文革切斷了將近15年大學教育, : 中國其實是少了整整一代科研力量,缺少人才的支持,所以大陸真正開始 : 投身產業升級不到10年時間。等到現在在學的研究生們投身工業界的時候, : 我真的看不到臺灣還有多少競爭的優勢。 感謝指教,諍友是難得可貴的 我對台灣未來的前景還是蠻有信心的,原因無他,政通人和而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3
文章代碼(AID): #1FEZ6s7d (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1FEZ6s7d (CrossStrait)