Re: [新聞] 夏瀛洲：國共軍目標皆為統一
夏姓老人說國共軍理念不同
這句就是在說誰統誰不同，否則大可說國共軍理念相同，目標也相同
原文也引用了他說未來應該統一在三民主義之下
(((((這一句為何被自動無視掉?????)))))
統一目標也說了中華民族合而為一的目標，這部分是一個交集
南韓北韓的交集就是朝鮮半島統一，至於誰統誰，很抱歉理念不同
李登輝都喊了十幾年兩岸統一，國統會就是他成立的
全名國家統一委員會，難道要說他賣台賣了十幾年???
統一幾十年來一直都是同一件事，法制上互相宣稱包含全中國
但誰統誰僑不攏，從兩蔣，李登輝，甚至陳水扁四不一沒有
就不知道現在的小朋友大驚小怪什麼
根據憲法已經制定直接效力法條明文領土範圍
在中華民國領土上還不能講統一是很荒謬的事
※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 中華民國憲法裡所謂的 "統一" 絕非夏姓老人所謂的 "統一"
: 前者是中華民國,後者的場子裡,極可能是中華人民共和國
: "統一" 跟 "獨立" 一樣,都是籠統言詞
: 誠實的人就會講清楚統一或獨立的內涵是什麼國號
: 講不清楚的 (民進黨) 或不講清楚的(夏姓老人),必有鬼
: 還有,憲法本文和增修款的前言都沒有直接的憲法效力
: 拿國家統一前或中華民國大陸地區來戰,沒太大意義
: 兩岸人民都是中國人,都是骨肉同胞,但國共軍絕不是 "同胞"
: 這種國共軍都是一家人的狗屁言論,是國共內戰前線的主流
: 所以國民黨大敗
: 當然, 國民兩黨也不是 "同胞" , 至少目前不是
--
無法無相無人無我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.25.177
※ 編輯: highlander 來自: 1.160.25.177 (02/12 11:52)
→
02/12 12:08, , 1F
02/12 12:08, 1F
→
02/12 12:08, , 2F
02/12 12:08, 2F
→
02/12 12:08, , 3F
02/12 12:08, 3F
→
02/12 12:09, , 4F
02/12 12:09, 4F
→
02/12 12:09, , 5F
02/12 12:09, 5F
→
02/12 12:09, , 6F
02/12 12:09, 6F
→
02/12 12:10, , 7F
02/12 12:10, 7F
→
02/12 12:10, , 8F
02/12 12:10, 8F
→
02/12 12:11, , 9F
02/12 12:11, 9F
→
02/12 12:11, , 10F
02/12 12:11, 10F
→
02/12 12:12, , 11F
02/12 12:12, 11F
推
02/12 16:27, , 12F
02/12 16:27, 12F
推
02/12 16:41, , 13F
02/12 16:41, 13F
討論串 (同標題文章)