馬領先的民調將葬送在扁珍的"相擁一哭",死亡交叉浮現

看板CrossStrait作者nigreen (牛到哪都有田可犁)時間14年前 (2012/01/06 18:48)推噓-1(1推 2噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《takase (............)》之銘言： : 老實講，作者可能比較沒接觸其他國家的政治情況 : 這種"選自己人"的情況，日本有，美國有，韓國也有，不算稀奇自己人情結本來就是很正常的講句難聽一點自己人情節不對香港人自行放棄港人治港原則讓中國派一個講北京腔的"毛新宇指高氣昂式"官員去香港亂搞嘛講難聽一點香港都能港人治港台灣人投台灣自己人就叫不對莫名奇妙不要講什麼中間選民台灣只有三種選民本土親中親美而親美選民就是台灣的"中間選民" 如果不是因為美國宣佈台灣成為美簽第一候選國馬有辦法民調超小英5%? 當然現在阿扁阿珍相擁一哭這些民調很快就被追平了中間選民不是因為沒有省籍情結只是沒有被強烈地激起而已想想2004 那才是人之常情!!!! : 甚至在羅馬共和國時代就有了這樣的現象 : 不要拿這些國家作例子，看看中國歷史也行，例子也不少 : 不純然是民主國家特有的現象 : 我能明白作者想盡量以輕鬆的語調來介紹，來"科普"台灣的政治情況 : 可是看來看去太泛泛了....沒有切到關鍵處 : 如果要說台灣的政治有什麼特殊性，或者特色的話 : 就跟馬基維利對羅馬共和的評價頗有通同之處 : 1.政治的動力來自於兩個(多個)群體的對抗，而這些群體的對抗與衝突反而是 : 政治"自由"的根源所在 : ──可以參考近年的修憲爭議，甚至是當年總統直選的爭議，非常有意思 : 2.這是一個蘊含內在緊張與外在壓力的民主共和環境 : 與大多數人相信的不爭不吵和和氣氣集思廣益才是好的論點不同 : 正因為有緊張與壓力，反而使這個政體/這個社會時時保持發展，流水不腐 : 可能會有對岸的朋友抱持著一種錯誤的親切感，以為台灣是社會民主主義 : 是中共建國後流產掉的民主路線的繼承者 : ....這是解釋起來很麻煩的誤會 : 遠的不提，近的可以觀察電費與電力事業改革的問題 : 我想今年不管是誰選上，選上後不到三個月這議題都會浮上水面 -- 視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微此三者不可致詰, 故混而為一其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚迎之不見其首,隨之不見其後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.41.103 ※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.41.103 (01/06 18:49) ※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.41.103 (01/06 18:59)

噓

william2001

01/06 20:12, , 1^F

01/06 20:12, 1^F

→

william2001

01/06 20:15, , 2^F

01/06 20:15, 2^F

→

william2001

01/06 20:16, , 3^F

01/06 20:16, 3^F