Re: [新聞] 黃海喋血 韓中擬建對話機制

看板CrossStrait作者 (lotayu)時間14年前 (2011/12/14 22:07), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
中國海警被外國漁民殺害不至於鬧到去大使館抗議吧﹐但其實韓國人民這種情緒也沒什麼 不可理解。而且中國媒體大部分的腔調還是溫和的﹐隻是在說說漁民的難處﹐潛台詞是要 政府多管管。 從政府的角度﹐可以說絕對沒有鼓勵漁民非法捕撈﹐但是要管制這麼大規模的漁民目前的 警力軍力管不了。讓漁民轉產並不容易﹐畢竟收入高。不給人家很好的替代人家還幹這一 行。不過這次流血沖突會帶來政治上不良影響﹐估計政府會承受高層的壓力加快步伐吧。 中國沿海的漁業資源不是禁漁一兩年就能恢復的。 說到這一次的沖突﹐也許中國漁民認為自己並沒有越界﹐因為確實不在漁業協定規定的 韓方海區內。不過說這個沒意思﹐因為每年還是有很多中國漁民明知道是非法捕撈也要 鋌而走險。 ※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言: : 環球時報這篇文章太不誠懇了吧。如果中韓互換﹐中國海警被外國漁民殺害﹐中國 : 人可以這麼冷靜嗎﹖ : 做錯事應該先態度誠懇檢討自己﹐而不是一直檢討別人。 : 當然這件事先調查清楚再道歉沒有錯﹐不過像環球這種態度也太不誠懇了~真是唯恐 : 天下不亂~~ : 漁民過度捕撈﹐把中國近海魚都捕光了﹐中國政府就該檢討自己的監管機制﹐而不是 : 放任漁民去外國捕撈。 : 至於漁民的生計問題﹐隻要政府做好管制﹐漁民清楚捕魚無錢可賺自會轉行﹐或是 : 政府預留幾年過渡轉型期﹐總之如果海洋資源養不了這麼多漁民的話隻能減少從業人數﹐ : 這也是沒有辦法的事啊。 : 裝可憐有個屁用啊。 : ※ 引述《momoTT (默默)》之銘言: : : 黃海喋血 韓中擬建對話機制 : : http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201112140065&pType0 : : =aCN&pTypeSel=0 : : 2011/12/14 11:04:48 : : (中央社記者姜遠珍首爾14日專電)南韓政府正與中國大陸政府討論建立韓中兩國高層對 : : 話機制,以防範今後中國大陸漁船在南韓領海進行非法捕撈活動。 : : 南韓「朝鮮日報」今天引述1位南韓政府消息人士報導,中國政府已充分認識到南韓海警 : : 被非法捕撈的大陸漁船船長殺害事件的嚴重性,因此,中方對建立兩國高層對話機制表現 : : 積極,以防範類似事件的重演。 : : 報導指出,韓中政府高層對話機制將由兩國外交部次官(副部長)或助理次官擔任代表, : : 由漁業、法務、公安、領事等相關部會高層人員參與,主要處理在黃海海域頻頻發生的中 : : 國漁船非法捕撈問題。 : : 對於中國大陸漁船在黃海非法捕撈一事,南韓政府曾多次向中國大陸當局提出上述建議。 : : 報導說,非法捕魚的大陸漁船「魯文漁15001號」船長,12日在黃海南韓小青島海域,殺 : : 害韓國仁川海洋警察署李姓警長。第2天,中國外交部發言人劉為民才說出「遺憾」的道 : : 歉立場。 : : 劉為民在例行記者會上表示,「這是一起不幸的事件,中方對此表示遺憾。中方願與韓方 : : 積極配合,儘快妥善處理有關問題。」 : : 同時,南韓駐中國大使李揆亨也從北京回報稱,「中國外交部和農業部當局者已透過外交 : : 管道向此案的韓國死傷海警轉達了遺憾和哀悼之意。」 : : 報導說,由於大陸船長刺殺南韓海警事實確鑿,而且中國擔心這樁事件可能發展為韓中兩 : : 國國民的情緒對立,因此,中國政府對此表示遺憾。 : : -------------------------------------- : : 環球時報社評:南韓無需證明自己不容欺負2011年12月14日 10:34 來源:環球時報 : : http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201112/14/t20111214_22918435.shtml : : 南韓輿論昨天繼續激烈聲討中國漁民“刺死”南韓海警事件,並有示威者在中國駐韓使館 : : 前侮辱中國國旗。南韓社會的受傷感和屈辱感高得十分驚人,仿佛用碎玻璃在扭打中“刺 : : 死”韓警的中國漁民,強勢得像中國軍人一樣。這是對中國對韓態度的嚴重誤讀。 : : 目前案情的細節尚不清楚,但即使中國漁民這一次真的出現“越界捕撈”,他們也不 : : 是一群傲慢的強盜,而是為了生計冒險“打擦邊球”,值得中韓兩國社會精英都給予同情 : : 的海上捕魚者。 : : 中國有世界上最大的漁民群體,因為中國的海岸線很長,而且中國的人口總數世界第 : : 一。中國近海的漁業資源逐漸枯竭,近年的漁業收入逐漸向養殖轉移。捕魚自然向公海擴 : : 展。漁民們都為購買捕魚工具投了血本,他們必須把錢賺回來。 : : 讓漁民們嚴格遵守捕魚紀律,即使在中國近海也很難完全做到。讓他們在黃海上嚴格 : : 遵守中韓漁業協定,更非中國政府通過宣傳教育就能輕易實現的。漁民們要收回成本,要 : : 有利潤,這樣的動力會把各種其他考慮推到一邊,其中甚至包括他們自己的安全。 : : 最近幾年南韓加強了對越界捕撈者的處罰,罰金達幾十萬元人民幣,造成一些中國漁 : : 民徹底破產。南韓社會對此頗覺解氣,卻無法體會中國漁民的悲傷,以及對扣押進行反抗 : : 的衝動。請南韓人設想一下,誰不知道與海警對抗不是鬧著玩的,如果有別的辦法,你會 : : 這麼做嗎? : : 南韓輿論尤其應當清楚,中國雖然作為一個國家比南韓強大得多,經濟總量是南韓的 : : 數倍,但中國人均GDP只約為南韓的1/5,中國人普遍比南韓人窮,中國人平均受教育程度 : : 遠不如南韓人高,要求中國漁民都像外交官一樣在與韓警的衝突中彬彬有禮,這樣的要求 : : 現實嗎? : : 南韓社會在被一種假設籠罩並綁架:中國根本不把南韓的主權當一回事,崛起的中國 : : 充滿了對南韓的傲慢,漁民越界捕魚是中國為羞辱、教訓南韓而故意組織、縱容的。在這 : : 樣的心態中,南韓輿論總是把中韓之間的具體摩擦上綱上線,把一個漁民的具體行為,放 : : 大成整個中國的國家動作。 : : 必須指出,南韓媒體批判中國的言論遠比中國媒體的相反言論激烈得多。南韓媒體使 : : 用的言辭在中國主流媒體上是不可想像的。它們在很大程度上引導了南韓人對華認識的偏 : : 頗。 : : 中國社會對南韓總體上是尊重的,從足球到藝術,來自南韓的東西在中國都贏得了廣 : : 泛好感,南韓產品在中國大行其道。中國人雖對韓美同盟有意見,但這沒有影響中國社會 : : 對南韓的基本友好態度,中國互聯網上的厭韓情緒,其實是對南韓厭華情緒的反彈。 : : 南韓社會應當開放自己的心胸,有能力理解、把握龐大的中韓關係,領悟中國對南韓 : : 的整體善意,而非像這兩天表現的那樣衝動,有點像鑽進了牛角尖。 : : 比如南韓輿論要求中國外交部做出“道歉”,事情還沒調查清楚,何來道歉?南韓是 : : 自尊的國家,自尊應包括對別人難處的理解,不為了自己的感受而強人所難。 : : 真誠希望南韓社會從事件最初的激動中迅速平靜下來。中韓沒有戰略衝突,具體問題 : : 應就事論事,妥善處理。南韓不需要通過這件事向中國證明自己是“不容欺負的”,對韓 : : 民族的驕傲,中國人一向很清楚。 (責任編輯:梁靖雪) : : -------------------- : : 算是後續發展所以就放上來,第2篇應該算是鷹派官方媒體吧,很可惜的是沒看到有反省 : : 自己近海過度撈捕,不過還好也不至於要不惜一戰的教訓對方等等,其實我昨天PO的第2 : : 則講到必須先做好管制復育也是中國媒體,所以我相信對岸還是有很多人有自省能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.50.139.4

12/14 23:45, , 1F
漁業資源本來就要保育﹐竭澤而漁就是
12/14 23:45, 1F

12/14 23:45, , 2F
是這下場﹐收入高有啥用捕完了都死
12/14 23:45, 2F

12/14 23:45, , 3F
單個漁民沒有意識但政府該管制
12/14 23:45, 3F

12/15 14:54, , 4F
政府一直在管但人民創造力無窮
12/15 14:54, 4F

12/15 14:55, , 5F
在本土漁場偷捕就管不過來
12/15 14:55, 5F
文章代碼(AID): #1EwAsu3k (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1EwAsu3k (CrossStrait)