[情報] 陸網民看溫政改談話 贊同卻不看好
陸網民看溫政改談話 贊同卻不看好
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110916/140/2yt2s.html
更新日期:2011/09/16 05:30 記者林永富/綜合報導 旺報【記者林永富/綜合報導】
大陸國務院總理溫家寶罕見地一日兩談有關政治改革的議題,在網路上被大陸網友熱烈討
論,網友雖然對溫家寶敢於談論政治改革多表贊同也表示相當出人預料,但卻也都不看好
能成功,表示「難」,或「阻力太大」。
網友「小小沙石」說:「難呀!」未具名的網友說:「畢竟,反腐不能靠喊口號。」
網友「醉三軍」指出:「這是有良知的黨內人士所期盼的,也是可行的。」網友「天津老
叟999」則說:「老夫支持您再幹10年!真乃一代良相。」
網友「和諧使命」說:「以黨代政,權力絕對化,沒有民主。」另一未具名網友則說:「
總理講話很精彩,真正做到不容易,阻力太大,總理心有餘而力不足啊,本人很同情。」
網友「帖文聯播」表示,溫家寶發表了迄今為止他對於政改的最為全面、系統、周詳的表
述。這些話太出人所料了。他相信溫家寶的發言,是經過深思熟慮甚至字斟句酌的,這樣
的改革宣言,是有高層共識的,是有強大的支撐力的。
他在微博文中指出,很顯然,溫家寶希望他的話引起全國人民的反響,希望得到全國人民
的支持。此前,溫家寶多次在國內外宣講政治改革,不是遭封殺,就是遭冷遇,抑或被無
形圍攻,此次全面政改宣誓,便更具實質意義。
他指出,必須承認,這個體制、機制豢養、養成了一大批王公貴族、官宦大臣,這些人霸
持了幾乎所有政經命脈部門、重要部門以及權力部門,他們拚死也要保護自己的既得利益
、權力。故一切的改變、改革,非民眾參與不可。要讓這個國家回到民眾的手中,即中國
實行民主政治,實際上意味著對這些人的褫奪。他認為,溫家寶至少昭示了當今中國殘酷
的事實。其一,貪汙腐敗極其嚴重。實際上,高層有可能瞭若指掌,只不過是面對強大的
現實,而無根治藥方而已。其二,現實情形是,並非依法治國,而是「以黨代政」、「權
力絕對化和權力過分集中」。其三,司法不公正,當今司法的現狀是,檢察、司法機關不
獨立,常受到干涉。這無疑也是改變現狀的基礎和起點。其四,社會不公平、不正義,人
民沒有民主權力。其五,民眾缺安全感,弱勢群體得不到幫助,對國家沒信心。
------------------------------------------
溫家寶政改言論 新華社發全文
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110916/140/2yt2r.html
更新日期:2011/09/16 05:30 記者林永富/綜合報導 旺報【記者林永富/綜合報導】
大陸國務院總理溫家寶14日一天之內兩度提及政治改革議題,昨日在大陸及香港媒體有不
同處理方式,新華社刊登全文,《人民日報》及《新京報》大版報導,但見文不見題,香
港媒體則是有較多報導,其中以香港《明報》在頭版重點處理,《文匯報》在8版刊登新
華社全文,但標題也未見「政改」兩字。
中共黨報《人民日報》在3版以「實現更長時期、更高水準、更好品質的發展─在2011年
夏季達沃斯論壇上的致辭」為題,報導溫家寶在第五屆夏季達沃斯論壇開幕式和企業家座
談會上答問,全文刊載詳細內容。海外版則是刊登在第4版。
政改部分並未見題
另外在4版搭配「人民論壇」文章「百年探得復興路」,談論百年來革命之路艱難,暗示
改革之路也難,但並未明白提及政治改革。
廣東的《南方都市報》在A4版報導有關達沃斯論壇消息,標題為「溫家寶:從制度上改變
權力過分集中」,內容為溫家寶於14日在開幕式中及對企業代表的講話,在內文中有提到
政改的5點看法,但並未明指是政治改革。
北京的《新京報》以A5版來處理達沃斯論壇新聞,標題是「溫家寶:推進財產申報制」,
政改內文在文章後半部,有溫家寶對政改五點看法內容,但第四點提到選舉權時不知是打
字誤植還是有意,「選舉權」被改為「選擇權」,政改部分並未見題。
新華網主管微博發文
海外媒體部分,代表官方的香港《文匯報》在A4版「溫總兩建議,助美振經濟」,主要以
經濟議題為主,另外在A8版則有政改的全文內容,標題為「溫家寶:推動民主反腐敗」,
標題仍未點出政改重點。
香港《明報》頭版以「溫總繼紫陽重提黨政分開」為主標題,副標「必須改革領導制度
盼分散權力利制約」,是最明白提出政改問題的媒體。另外,也搭配大陸及香港學者的訪
問稿,認為溫家寶的政治改革談話用意雖佳,但仍難實現。
《明報》還刊載新華網財經部總監聶道先在新浪微博發文指出,新華社14日上午以文字直
播總理溫家寶講話時,被一名大連市委宣傳部男職員問,「你們發稿誰審?」新華社人員
回答「自己審」。
這名工作人員聞之則顯得很驚詫,問「不需要我們大連政府看?你們就能自己發?」聶道
先說,自己當時很「無語」,對他說「敝社發稿,不用勞煩貴市費心」。
據指出,按中國體制官級,新華社總編室比大連市委宣傳部至少高半級,而且是中央級傳
媒,不受地方宣傳部管轄。
--------------------------------------------
溫總繼紫陽重提黨政分開2011-09-15
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2435930/1.html
必須改革領導制度 盼分散權力利制約
【明報專訊】國務院總理溫家寶昨在大連出席夏季達沃斯論壇時,再度高調呼籲政改,更
重提24年前胡耀邦、趙紫陽時代的的「黨政分開」設想,明確要改變「以黨代政」的狀况
,「必須改革黨和國家的領導制度」,改變權力絕對化及過分集中的現象。他並提出政治
體制改革五大要點,包括依法治國、司法獨立等(見表),講話在新華網直播。有內地學
者認為,溫總是在盡他自己的努力,但亦有人覺得他是講「空話」,最終無法落實。
溫家寶昨兩度提到政改,先是上午的開幕式致辭,提到中國將「堅決破除體制機制障礙」
,從制度改變權力過分集中而又得不到制約的狀况。
他下午與企業家的對話與交流會雖是閉門進行、與會者須關上手機,但官方新華網卻在網
上直播。交流會主持人、世界經濟論壇主席施瓦布(Klaus Schwab)指溫總上午的演講是
「一場重要的政治宣言」,並問溫總怎樣才能實現政改的目標。
「小平30年前提出 今天尤為緊迫」
溫家寶說,他不僅希望與在座人士互動,「我腦子裏想的實際上是我同全國人民的互動。
因此,我感到責任重大,必須準確的、坦誠的談出我對各方面問題的看法」。他說,政改
有五大重點和難點,第一是堅持依法治國,「一個執政黨最重要的任務,就是要依照憲法
和法律辦事」,「這就需要改變以黨代政,把權力絕對化和權力過分集中的現象。為此,
必須改革黨和國家的領導制度」。溫說,「這個任務是小平先生在30年以前就提出來的,
我認為在今天尤為緊迫」。
學者﹕六四後高度集權 弊病趨大
北京憲政學者張祖樺對本報表示,溫家寶所指的是1980年8月18日,鄧小平在中央政治局
擴大會議上《黨和國家領導制度的改革》的講話,指權力集中會造成個人專斷,要解決黨
政不分的問題。胡耀邦、趙紫陽主政時期着手改革,在1987年的中共十三大,時任總書記
趙紫陽在報告提出「黨政分開」,「當時取消了一些部委的黨組,但1989年之後就全『反
動』回來,回到高度集權、以黨代政,現在弊病愈來愈大」。之後的十四大至十七大,「
黨政分開」再無在報告出現。
在內地,各級黨委是領導核心,從中央到地方的黨委,均比同級政府地位高,黨委可決定
政府的人事任免和重要決策。今年3月,全國人大常委會委員長吳邦國表示,「我們制定
的一切法律法規都必須有利於加強和改善黨的領導,有利於鞏固和完善黨的執政地位」。
溫家寶並說要推進社會公平正義和司法公正,保證檢察和司法機關「不受任何社會團體、
社會組織和個人的干涉」,「這一點也是早在30年前十一屆三中全會就提出來的,我們要
認真加以貫徹」。
推進公義 「人心會平靜下來」
「我想專門講一下選舉權,」溫家寶特別指出,要擴大民主形式,「群眾能夠管好一個村
,也能夠管好一個鄉,甚至管好一個縣」。現時中國的最低一級官員村委會主任,是由村
民一人一票直選產生,即「村民自治」制度。溫家寶透露,有地區已推進鄉一級直選試點
,他認為可先從黨內開始擴大民主,「這樣比較穩妥,也比較現實」。溫家寶最後說,有
序的擴大民主,毫不動搖地推進社會公平正義,堅決反腐敗,「如果這樣做下去,我們就
會使人心平靜下來,使每個人都有安全感,使弱勢群體得到幫助,使大家對國家的未來充
滿信心」。
---------------------------------
學者悲觀﹕溫總盡努力 恐無法落實2011-09-15
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2435929/1.html
【明報專訊】對於溫家寶昨天的政改談話,有北京學者認為,這是他首次將政改提到如此
深入,認為溫家寶是盡自己努力,在各種場合「能說就說」。但學者多對溫總講話的結果
表示悲觀,認為會與之前的講話一樣無法得到落實,甚至可能只是高層為對外營造「改革
氣氛」而讓他出來說話。
北京憲政學者張祖樺說,溫家寶意識到「以黨代政」問題嚴重,「(黨委)在各個領域管
得非常之細,乃至可能管到互聯網上某個人發的帖子」,但根本制度不變,「老說空話不
能解決問題,講話裏面沒有一點具體措施,也不去落實」。張祖樺批評現時很多做法,實
際是侵犯人權、違憲、違法,包括打壓基層人大參選人等,但沒有違憲審查制度,「說了
有什麽用呢?」他認為溫總任期將滿,只是「說說而已」,「小平30年前都說過了,你還
在說,有什麽意義?稍有思考能力的人看得很清楚」。
中國人民大學政治系教授張鳴說,溫總是首次將政改提得如此深入,但他認為只是一種「
表態」,「中國官場是『表態文化』,溫家寶的策略就是『能說就說』」。北京《炎黃春
秋》雜誌總編輯吳思則稱讚溫家寶對於政改有熱情、很積極,但最終實現需要大家一起努
力,「我認為溫總理盡了他的努力」。
中共默許發聲 營造「改革」假象
香港時事評論員劉銳紹認為,溫總此番說話可能是中共高層的「默契」,讓他在對外的非
正式場合營造「中國有改革聲音」的假象,「據我了解,中央高層並不反對溫總偶然這樣
講,但不等於對他講的就認同,或是最後會這樣做」。以近期官方行動看,收緊的程度遠
大於開放。
----------------------------------
簡單一句話,想要既得利益者放棄既有利益,那已經是聖人的境界了。
所以我重視的是在體制內有沒有權力的另一邊可以相對來制衡,如果沒有的話就不能
算是一個健全的體制,記得有些板友曾說過台灣人只能選2個爛蘋果,但是如果沒有
"選"的這個動作,我想蘋果是爛是好都還很難分清楚吧=.=
--
別問我是誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.222.78
修改病句
※ 編輯: momoTT 來自: 58.115.222.78 (09/16 11:21)
推
09/16 12:25, , 1F
09/16 12:25, 1F
→
09/16 12:26, , 2F
09/16 12:26, 2F
推
09/16 15:40, , 3F
09/16 15:40, 3F
→
09/16 19:00, , 4F
09/16 19:00, 4F
→
09/16 19:01, , 5F
09/16 19:01, 5F
→
09/16 19:02, , 6F
09/16 19:02, 6F
推
09/16 22:18, , 7F
09/16 22:18, 7F
→
09/16 22:19, , 8F
09/16 22:19, 8F
→
09/16 22:20, , 9F
09/16 22:20, 9F
→
09/16 23:33, , 10F
09/16 23:33, 10F
→
09/17 09:36, , 11F
09/17 09:36, 11F
→
09/17 09:38, , 12F
09/17 09:38, 12F
→
09/17 09:56, , 13F
09/17 09:56, 13F