Re: [閒聊] 尊重兩字怎麼寫?

看板CrossStrait作者 (lotayu)時間14年前 (2011/08/28 13:50), 編輯推噓6(7119)
留言27則, 11人參與, 最新討論串16/32 (看更多)
難得有篇邏輯清晰比較純粹的討論文啊﹐呵呵。 基本上我認為你對兩岸關系的政治定位太過理想化了。 如果不執著於共產黨和國民黨執政時期的共識 一個中國 其實解讀現狀更客觀。 實際就是 存在兩個政治實體(國家) 分別有自己的政權 人口 管轄區域 作為二戰的附帶產品﹐跟南北韓 東西德沒有本質區別。 一個政治實體是不是可以被接受為一個國家﹐取決於實體內部政府人民的認知 和實體外部(國際社會)的認知。 因為兩蔣執政時期一個中國的立場導致無論內部和外部都缺少對台灣的國家認同﹐所以 最終導致了和南北韓跟東西德不同的國際政治格局。 過去三十年很明顯台灣社會內部逐漸凝聚了共識形成了追求國際社會認同的民意。 簡單說﹐我認為台灣就是一個不被國際社會廣泛承認的非正常國家﹐就是這樣。 兩岸關系未來的走向我覺得也比較清晰﹐會逐漸尋求一個不傷害中國大陸國體的平台來 完成台灣的國家正常化﹐比如體育 經濟 衛生這些國際組織的模式。 其實我不關心兩岸統一﹐因為這是不可能的﹔也不擔心海峽開戰﹐因為兩岸沒這個民意 基礎也不符合兩岸利益。我僅僅關心未來的中華民國或者說台灣會成為一個什麼樣的國 家。政權輪替這十幾年從台灣看到太多偏激的民粹的東西﹐而且不幸在台灣社會行之有效 這讓我比較失望。 一個民族不見得就隻能建立一個國家﹐反過來也不能說兩個國家就一定是不同的民族。 外省人不說了﹐本省人客家人顯然都是清朝大陸移民的後裔無論從血緣文化上幾乎你找 不到任何相反的証據。所以看到很多綠營朋友真心以為自己不是中國人讓我吃驚。自己 的漢族血統漢族文化並且接受漢族政權(蔣政權)的統治﹐作為中華民國的公民居然認為 自己不是中國人。台灣人這個詞如果作為一個民族概念﹐我並不以為具備太多意義。不明 白為什麼台獨一定要強化台灣人的政治含義﹐尤其台灣本身存在族群分裂的前提下。 最後一句﹐我的良好期望是未來形成一個對大陸友好的 能夠避免民粹的 穩定的漢族政權 而不是一個民粹的台灣政權。 ※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言: : : → southboy:至于法理問題,不裝死的版友來回答一下, 183.14.210.22 08/23 16:24 : : → southboy:根據臺灣現行有效的憲法,臺灣與大陸是否 183.14.210.22 08/23 16:25 : : → southboy:同屬一個中國?以我過往的經驗,臺灣版友 183.14.210.22 08/23 16:26 : : → southboy:從來都是裝死拒絕正面回答,要不就是你們 183.14.210.22 08/23 16:27 : : → southboy:大陸也配談憲法的調調來。就算大陸的憲法 183.14.210.22 08/23 16:28 : : → southboy:是JOKE,臺灣就不用面對法理問題了? 183.14.210.22 08/23 16:30 : 我是不裝死的版友。 : 我來回答你的問題吧。 : 以台灣現行有效的中華民國憲法 ,台灣跟大陸兩個地區是屬於同一個中國的。 : 現在的問題是:這個中國是哪一個中國? : 依照中華民國的立場來說,這個中國是中華民國 : 而依照中華人民共和國的立場來說,這個中國是中華人民共和國 : 這就先牽涉到兩岸問題上面的一個根本問題: : 中華民國是否已經滅亡? 中華民國是否已經真正被中華人民共和國取代? : 站在中華民國的立場來看,中華民國並未滅亡。 : 因為中華民國仍有最後的台澎金馬,中央政府仍然存在,現在的兩岸問題只是中華民國國 : 內的內戰後,國內反叛的武裝力量占優勢,武裝割據了中華民國國內的大陸地區,而現在 : 國內割據勢力尚未瓦解,中華民國尚未統一。 : 站在中華人民共和國的立場來看,中華民國已經滅亡,並被中華人民共和國完全繼承。 : 而目前占據台澎金馬的台灣政府,是個反叛的割據勢力,阻撓中華人民共和國統一。 : 許多大陸版友反駁台灣版友的中華民國仍未滅亡說,並宣稱依照聯合國決議,在台灣政府 : 失去聯合國席位時就已經失去了中華民國政府存在的合法性。 : 但是當我說聯合國決議並無權對國家主權歸屬有合法執行力外,在面對我在這個版之前 : 提出的: : 1.若中華人民共和國是一主權國家,那麼為何在 1971 年以前,中華人民共和國並未具有 : 合法性? : 2.若中華人民共和國真的完全繼承中華民國,那麼為何在1971年以前中華民國具完全合 : 法性,且實質存在舉世承認? : 3.中華人民共和國宣稱在 1949 年於北京建國以後,中華人民共和國為中國唯一合法政府 : 那麼為何要等到 1971 年中華民國退出聯合國以後,中華人民共和國才拿到國際承認 : 的合法性? : 但是卻沒有大陸板友正面回答我的問題。 : ROC 跟 PRC 一直以來的問題,從來就不是屬不屬於同一個中國的問題,而是這個中國 : 究竟是中華民國還是中華人民共和國的問題。 : 最後對於你的問題,做個結論: : 我認同台灣與大陸地區同屬同一個中國。但是這個中國是中華民國,而非中華 : 人民共和國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.48.107.227

08/28 14:12, , 1F
PRC自己把中國政治化了 反過來怪台灣是很
08/28 14:12, 1F

08/28 14:13, , 2F
奇怪的 中共承認一中各表民進黨還能作亂嗎
08/28 14:13, 2F

08/28 14:23, , 3F
你意思中國等於prc﹖起碼我沒這概念
08/28 14:23, 3F

08/28 14:41, , 4F
中共就是這樣玩阿 不然你說為什麼不能拿
08/28 14:41, 4F

08/28 14:42, , 5F
ROC國旗替自家選手加油 中共極力打壓台灣
08/28 14:42, 5F

08/28 14:42, , 6F
怎麼能說台灣對大陸不友好
08/28 14:42, 6F

08/28 14:52, , 7F
這篇牛,誰洗脑誰都不知道。。呵呵
08/28 14:52, 7F

08/28 15:41, , 8F
民粹嗎... 事實上這是日韓的道路
08/28 15:41, 8F

08/28 16:02, , 9F
科~你確定中國不民粹嗎?而且中國的民
08/28 16:02, 9F

08/28 16:03, , 10F
粹還缺乏制度化的釋放管道和合理的回應
08/28 16:03, 10F

08/28 16:03, , 11F
機制
08/28 16:03, 11F

08/28 16:14, , 12F
呵呵,不喜歡PRC就叫民粹
08/28 16:14, 12F

08/28 16:15, , 13F
對PRC友好就叫不民粹
08/28 16:15, 13F

08/28 16:15, , 14F
又是一個典型的PRC論述
08/28 16:15, 14F

08/28 17:22, , 15F
「漢族政權」沙文主義 你媽有教你沙文很可恥?
08/28 17:22, 15F

08/28 17:36, , 16F
你傷害中國少數民族情感 意圖分裂顛覆中國
08/28 17:36, 16F

08/28 18:09, , 17F
支持中國極權解體,人民獲得自由解放~~
08/28 18:09, 17F

08/28 18:37, , 18F
漢族=中國??(新加坡??)
08/28 18:37, 18F

08/28 18:38, , 19F
請問什麼事件讓你覺得台灣民粹??
08/28 18:38, 19F

08/28 19:22, , 20F
PRC網友能有這種認知 已經相當不簡單了
08/28 19:22, 20F

08/29 00:24, , 21F
美國人種主要來自歐洲移民,接受歐洲文化
08/29 00:24, 21F

08/29 00:25, , 22F
薰陶,使用歐洲國家所使用語言及文字,所
08/29 00:25, 22F

08/29 00:26, , 23F
以美國人也是歐洲人,這邏輯根本不通
08/29 00:26, 23F

08/29 00:27, , 24F
有機會去看駱家輝的例子,中國移民後代,
08/29 00:27, 24F

08/29 00:28, , 25F
卻說自己是美國人。在美國出生,接受美國
08/29 00:28, 25F

08/29 00:38, , 26F
教育及文化,也認同美國價值,所以他自認
08/29 00:38, 26F

08/29 00:39, , 27F
是美國人,為美國利益而奮鬥
08/29 00:39, 27F
文章代碼(AID): #1EMTS-Th (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1EMTS-Th (CrossStrait)