Re: [情報] 張俊宏:兩岸在民主法治下統一
雖然我還沒看張俊宏的書﹐估計將來也不會看﹐
但是感覺他的想法和王飛凌《海峽兩岸的民族主義及其前景》裡的建議很有共同點
王飛凌同樣也是建議﹐即台灣一方明確要“一中”和“民主”兩個立場
以明確的“民主”﹐而非“民族獨立”﹐的訴求來回應對岸的統一要求
促使對岸進行民主化改革﹐使兩岸在民主化的體制下結合﹐而非制造民族沖突。
不過王飛凌認為台灣是民主體制﹐所以會更加關注民眾的利益﹐做出合理的決策
因而應該寄望台灣一方做出合理而且主動的行動
不過我覺得台灣目前有點“下克上”的感覺﹐
民眾的限制會極大制約政府首腦們的決策﹐
而民眾的認知和心態恐怕和政治上所面臨的實際狀況有很大的差距
綠營那些智囊們﹐很多都是打著“民主”旗號追求“獨立”的人物(親綠民眾更不必說)
其出謀劃策、思維邏輯等等﹐完全都是基於“獨立是光榮偉大正確”這一點出發的
張俊宏能對他們產生多大的影響力﹖我很懷疑
不管怎樣﹐我把王飛凌這篇文章附上﹐大家有興趣可以看看﹕
http://www.chinareform.net/2010/0116/9122.html
※ 引述《momoTT (momo)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6536041.shtml
: 張俊宏:兩岸在民主法治下統一
: 【聯合報╱記者鄭宏斌/台北報導】 2011.08.19 04:17 am
: 張俊宏新書 主張「一國一制」 / 鄭宏斌
: 民進黨創黨元老、前立委張俊宏昨天發表新書「和平─中立的台灣」,主張 「台灣中立
: 化、中國民主化」,兩岸在民主與法治體制下統一。他批評藍綠兩岸政策皆「消極、逃
: 避」,總統候選人須提出具體主張,否則不負責任。
: 親民黨主席宋楚瑜可能加入二○一二大選,張俊宏認為宋扮演第三者角色,在政治力學
: 中,兩角不穩定,三角才平衡,三足鼎立將使民主更鞏固。
: 張俊宏書中提及,面對對岸「一個中國」政策,馬英九提出「九二共識、一中各表」,蔡
: 英文主張「和而不同、和而求同」,都屬消極而逃避的對策,無法擺脫「一國兩制」緊箍
: 咒。兩岸問題牽涉主權,身為總統候選人兩岸政策不能模糊處理,選民會認為不負責任。
: 張俊宏認為,兩岸僵局在於「認同」,台灣應大膽以「一國一制」回應,在民主、法治前
: 提下統一,才是「真統一」。所謂統獨,不過是過程,兩岸關心的終極目標,應是法治與
: 民主。
: 他說,未來兩岸應「台灣中立化、中國民主化」,中國若想統一,就實施總統直選,讓台
: 灣推出候選人,台灣內部也須打開大門,勿再內耗。
: 他提出以卅年為期,台灣帶領中國民主化,五十年內達兩岸「一國一制」民主一統。對蔡
: 英文所提十年政綱,他認為台灣根本問題非十年可解決,恐怕需要廿年。
: 民進黨前主席許信良、考試院前院長姚嘉文昨也現身新書發表會場。許信良稱許張俊宏是
: 黨外時期民主運動重要推手,帶領民進黨推動總統直選、國會全面改選,現在主張兩岸在
: 民主、法治前提下統一,是「很大膽、很有創意的思考」。
: ----------------------------------------------------
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110818/5/2x4f4.html
: 張俊宏出書 主張台灣和平中立 更新日期:2011/08/18 20:39
: (中央社記者呂明正台北18日電)前民主進步黨立法委員張俊宏今天舉辦「和平-中立的
: 台灣」新書發表會,主張台灣要中立,中國大陸要民主,才能共創世界和平。
: 新書發表會今天在台灣大學醫學院附設醫院國際會議中心舉行,財團法人海峽交流基金會
: 董事長江丙坤、前民進黨主席許信良等人參加。
: 張俊宏表示,台灣經濟經驗成功的帶動中國大陸發展,下一階段的使命是世界和平,必將
: 帶動民主化的中國大陸,結合兩岸人民共同完成大同世界。
: 張俊宏說,只有台灣中立化,中國大陸民主化,才能共肇世界和平架構。
: 張俊宏說,他主張台灣向全世界宣告台灣非武永久中立化,要全面開放自由貿易,並實施
: 內閣制的聯合政府,也要與中國大陸13億同胞約定,30年兩岸王道民主一統,50年共創世
: 界大同。
: 江丙坤說,大家都是愛台灣,都希望下一代能過得更好,要下一代能安居樂業,不管是政
: 治上的民主自由或經濟上的安定繁榮,兩岸和平都是必要的。
: -------------------------------
: 有時候看不同媒體因為立場而選擇不同角度來報導,也是蠻有意思的觀察重點,
: 像第一篇的報導偏重在統一(標題),而第二篇的報導就沒那麼強調統一算比較中立吧,
: 可惜的是我找不到自由的報導,很想看看他們會怎麼評論這件事?
--
愛人﹐待周愛人而後為愛人。不愛人﹐不待周不愛人﹔不周愛﹐因為不愛人矣。
-------------《墨子‧小取》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 195.150.224.236
推
08/20 03:27, , 1F
08/20 03:27, 1F
→
08/20 08:47, , 2F
08/20 08:47, 2F
推
08/20 11:27, , 3F
08/20 11:27, 3F
→
08/20 11:27, , 4F
08/20 11:27, 4F
→
08/20 11:28, , 5F
08/20 11:28, 5F
對於N大這種堅信“獨立光榮偉大正確”﹐
並且認為全台灣的人都必定會和自己一樣想法的人﹐我又有什麼可說的呢﹖
※ 編輯: kk103 來自: 195.150.224.236 (08/20 12:58)
→
08/20 13:06, , 6F
08/20 13:06, 6F
→
08/20 13:07, , 7F
08/20 13:07, 7F
→
08/20 13:08, , 8F
08/20 13:08, 8F
→
08/20 13:09, , 9F
08/20 13:09, 9F
這樣吧﹐D大告訴我一下N大的質疑在哪篇﹐我去看一下
我實在不想去翻他的文了﹐看著太痛苦了
※ 編輯: kk103 來自: 195.150.224.236 (08/20 13:42)
→
08/20 13:54, , 10F
08/20 13:54, 10F
→
08/20 13:55, , 11F
08/20 13:55, 11F
→
08/20 13:55, , 12F
08/20 13:55, 12F
那你先告訴我﹐台灣對大陸承諾﹐有哪些可以確信的先例﹖
※ 編輯: kk103 來自: 195.150.224.236 (08/20 14:20)
→
08/20 15:09, , 13F
08/20 15:09, 13F
→
08/20 15:10, , 14F
08/20 15:10, 14F
→
08/20 15:11, , 15F
08/20 15:11, 15F
→
08/20 15:12, , 16F
08/20 15:12, 16F
→
08/20 15:13, , 17F
08/20 15:13, 17F
→
08/20 15:15, , 18F
08/20 15:15, 18F
→
08/20 15:16, , 19F
08/20 15:16, 19F
→
08/21 00:34, , 20F
08/21 00:34, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇):