[心得] 貼吧吧主未及時刪除罵女縣長帖子遭警方傳審

看板CrossStrait作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)時間14年前 (2011/05/31 13:19)推噓2(2推 0噓 26→)

留言28則, 8人參與討論串1/1

河南息縣貼吧吧主未及時刪罵女縣長帖子遭警方傳審 2008年04月30日08:44 來源：《新快報》【字號大中小】打印留言論壇網摘手機點評糾錯 E-mail推薦: 　　“因為未及時刪除辱罵息縣(屬河南省信陽市)女縣長的帖子，吧主遭警方傳審。”近日，百度“息縣吧”吧主“我最丑”發帖喊冤，該帖被轉至各大論壇后，獲知消息的網友紛紛組成“觀光團”，趕赴“息縣吧”聲援，並炮轟息縣政府扼殺言論自由的行為，可與不久前的“西豐事件”“並駕齊驅”。不少網友強烈要求息縣政府就此事向廣大網民以及“我最丑”道歉，該事件更被網友們譽為“中國首例貼吧案件”。　　有人發帖辱罵女縣長? 　　近日，一則名為《百度“息縣吧”吧主被公安局傳審》的帖子在國內各大網站流傳，帖子中，百度“息縣吧”吧主“我最丑”稱，4月14日他被當地網管大隊帶到公安局做了口供和筆錄，主要原因是別人發帖謾罵政府有關人員，“我最丑”未刪貼。　　“我最丑”稱，他在2005年申請成為百度“息縣吧”吧主。“從此沒事便進去看看，一個地方小縣城的貼吧，人流量很小，一般每天的新帖子也就是10個左右，並且包括廣告刷屏帖等，偶爾上來也就是刪些廣告，刷屏等帖”。但今年1月，他在自己的空間接到了一個未注冊留名為“息縣公安局”的留言，“息縣公安局”自稱是公安局網絡監察大隊的民警，希望“我最丑”和他們聯系，交出貼吧管理員用戶名和密碼。因為是自己的私人空間，“我最丑”沒有同意他的請求。“后來居然有人在貼吧謾罵那些人員不應該威脅吧主。還有好多不認識的網友在裡面同聲痛斥，並鼓쀊y我堅持住，給息縣網友一個發表言論的地方。我實在不願意過問這裡面的是是非非。大概過了兩個星期，我再去看的時候，謾罵的帖子已經沉下去了。” 　　“2008年4月14日，三個自稱是網管大隊的人找到我，向我出示了政(証)件。我被帶到公安局，開始了兩個多小時的審(詢)問以及記(筆)錄。他們主要說貼吧是我建的和管理的，那地方出了問題就該找我，因為裡面出現了辱罵他人的比較嚴重的話，特別指出一個說息縣女縣長的話的帖子，這個帖子我根本沒看過什麼內容，因為我根本不知道息縣有女縣長!”“記錄結束后給我看了下記錄，然后讓我在上面簽了字，按了手印。” 　　“我最丑”表示，自己做吧主，百度也從來沒有給過好處，自己從來沒在裡面說過惡意中傷別人的話，別人罵人，自己卻落得如此下場，心裡很不是滋味。於是，“我最丑”於4月15日中午12點申請辭職成功。　　在帖子的最后，“我最丑”表示自己仍然寢食難安，並問道：“百度創建貼吧，在地方貼吧中，一定要有國家機關的人員在裡面管理，貼吧才得以和諧嗎?如果真的再走‘正規’路，我該何去何從?” 　　記者隨后調查發現，“我最丑”的申訴最早於4月16日出現在百度“息縣吧”上，當天就被刪除。4月17日，“我最丑”再度發帖，並詢問自己是否“涉嫌違法犯罪?是否構成違法?已經辭職，是否還會追究責任?百度給人一個做吧主的權利，義務管理，是不是還要受到正規部門的威脅?” 　　4月18日，“我最丑”再次發表自述，改變了口徑，承認“這次的事情有我的不對，我沒有盡到吧主義務，及時刪除網友辱罵女縣長的信息。事情至此，給我和網監都造成了不好的影響，所以我又感覺到很自責。”他還透露，“網監稱不再找我，希望此事就此結束。” 　　記者一度嘗試聯系“我最丑”，希望進一步了解事件的相關細節，但未得到回復。　　“息縣外宣辦”ID是惡搞? 　　4月19日，此事轉至各大論壇，逐漸引發網友關注。“息縣吧”口水戰升級。當晚，百度“欒川”吧原吧主“愛在欒川”發表題為《吧主的人身權利由誰來保障?(見証“息縣吧”吧主被公安網監傳審始末)》的博文，補充講述了事件的經過。　　“愛在欒川”表示，“我最丑”四處發帖“申冤”，這個不能怪他，他也沒有錯。吧主是義務為貼吧服務的，沒有任何薪酬，也不是貼吧的受益者，為什麼要對吧友的“不當”行為負責? 　　“愛在欒川”呼吁，“希望息縣網警對這一行為向廣大網民道歉、向原吧主‘我最丑’道歉!希望息縣吧的事情可以盡快平息!”4月26日，事件進入白熱化階段，網友們自發組成“觀光團”，從天涯、貓扑、網易等各大論壇趕赴“息縣吧”，開展爆吧行動，聲援“我最丑”。“息縣吧”的刪帖量也進入高峰階段，目前，在“息縣吧”裡，言辭激烈的帖子以及攻擊政府的帖子大多沒了蹤影，而在天涯上，相關帖子雖然點擊及回帖率極高，但也僅是“曇花一現”。此事被網友們譽為“中國首例貼吧案件”。　　4月28日，“息縣吧”上出現了“息縣外宣辦”、“息縣新聞發言人”的ID，並要求網友們言論自律。“息縣外宣辦”發表題為《警告在此詆毀息縣形象別有用心的人》的帖子，嚴厲警告網友：“今天一些網站歪曲報道我們息縣的黨政領導干部及公安形象，一些人不負責任地在此散播蠱惑性言論。在此嚴厲警告一些人，我們不排除採取法律手段解決的途徑!我們已經採集所有的用戶ID，不排除全面抓捕的可能性!請大家注意自己的言論，共同維護一個健康的網上環境!”“息縣外宣辦”還表示，“我們已經在上午召開緊急會議，參照有關法律作了詳細的部署。希望大家不要以身試法。” 　　“嚴厲警告”、“全面抓捕”、“以身試法”等詞語進一步激怒了網友，不少網友紛紛將矛頭對准了息縣政府，指責息縣政府“濫用職權”，嚴重干涉網絡言論自由。而呼吁息縣政府道歉的聲音此起彼伏。　　網監大隊有沒審訊吧主? 　　盡管有網友不停聲援，也有少數網友提出了自己的質疑。網友“FIFA頭球王”列出6條理由反問“我最丑”：1.你當吧主的任務是什麼?隻是刪除廣告帖子?你當了吧主就得有吧主的責任感，在你的貼吧有亂罵人的現象，你也不加以管理和疏導，這難道你沒責任?2.網絡罵人對嗎?任何人都不能以自由為借口侵犯別人的權利;3.關於強迫你交出賬號和密碼。這個問題很關鍵，我想你還是出來說說，他們是怎麼強迫的，起碼他們找你要，你不給，他們也沒追問，這不算是強迫吧?如果想搞你的ID，網監可以隨便用個辦法來解決，有必要用強迫的字眼嗎?4.網監大隊是否有權力管本地貼吧?網絡在“自由”的掩飾下，滋生了很多垃圾，政府部門有必要進行一定管理和引導，即使在西方國家也是這樣做的;5.關於網監大隊是否有權力這樣做，這個話題我想“我最丑”吧主是法盲，你就不需要勉強來回答，那些自稱懂法的人來談談;6.網監大隊審訊了你嗎? 　　對於第六點，有網友表示贊同，“因為‘息縣吧’裡出現了很多人身攻擊的貼子，警察找貼吧管理者了解有關情況，這也沒什麼的，公安機關隻是向吧主了解情況，也沒對吧主採取什麼強制措施，任何人都有跟公安機關配合的義務。” 　　縣委宣傳部：隻是詢問吧主　　記者昨日就此事，先是撥通了負責詢問"我最丑"的息縣網絡監管大隊的一名民警，他表示，在此之前已經有媒體聯系過他，但因為有相關規定，他不能接受記者的任何採訪。他告訴記者，關於此事，他們已經上報息縣縣委宣傳部。　　記者隨后撥通了息縣縣委宣傳部的電話，一名時姓工作人員接聽了記者的電話。她首先澄清，公安局對"我最丑"進行的是詢問，而非"傳審"，"這一說法不正確"。而"詢問"則是基於一段時間以來，"息縣吧"裡面有許多辱罵他人的帖子，有關部門就相關情況對吧主進行了詢問。當記者問及是否因為帖子裡有涉及罵息縣一女縣長時，時女士表示，無論在帖子裡對誰進行了人身攻擊都是不當的，都是不合法的。時女士強調，公安機關隻是以証人的身份對"我最丑"進行了相關的調查取証，沒有對其進行人身限制，更沒有任何過激的行為。她同時表示，"我最丑"在帖子裡講述的詢問的情況與當地公安機關上報給他們的情況有所出入。　　對於"息縣吧"裡出現的"息縣外宣辦"、"息縣新聞發言人"的留言時，時女士強調，息縣目前根本沒有建立新聞發言人制度，也不可能在網上發表如此措辭不當的警告。這不過是有人在借機炒作，息縣政府不打算對此事召開新聞發布會，也不打算做任何澄清，"這隻會越描越黑"，現在網絡上一切以息縣相關部門為名的ID發表的言論也"純屬無稽之談"。　　律師說法　　網監大隊此舉未違法　　到底公安機關對貼吧吧主的取証是否合法?記者昨日帶著相關問題採訪了朱永平律師。　　朱永平律師表示，網絡監管大隊也就是我們常說的網絡警察，對網絡上違反《刑法》、《治安管理處罰法》以及國家相關法律法規的言論進行監管，網警可以依法傳審、詢問相關當事人。　　在此事件中，“我最丑”作為“息縣吧”吧主，對吧裡的帖子負有一定的管理義務，當貼吧裡出現對他人進行人身攻擊的帖子時，吧主有責任對帖子進行監管，並及時刪除涉嫌違法的帖子。在事件中，“我最丑”並沒有對帖子盡到相關的監管責任，由此看來，網絡監管大隊對吧主的傳審、詢問是合理合法的。（責任編輯：徐焱） http://politics.people.com.cn/BIG5/14562/7183595.html ==== 膽敢罵黨指派的縣長這就是赤裸裸的配合外國勢力要顛覆中國自然要抓來泡茶的 PTT中國憤青們是舉雙手雙腳支持的 -- 統派名言截錄 1. 推 ......:不是你死就是我亡只有殺光所有主張轉型正 → ......:義之人外省族群才能免於全部屠殺 2. 若問我,馬英九執政我願意挺中華民國,若DPP執政我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52

→

FranKang

05/31 13:22, , 1^F

05/31 13:22, 1^F

→

FranKang

05/31 13:22, , 2^F

05/31 13:22, 2^F

→

TERRIST

05/31 13:23, , 3^F

05/31 13:23, 3^F