立院初審 刪除「人民不得主張共產主義」規定

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間14年前 (2011/05/16 20:04), 編輯推噓4(8推 4噓 90→)
留言102則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://n.yam.com/rti/politics/201105/20110516967457.html 立法院內政委員會今天(16日)初審通過人民團體法修正案，刪除「人民不得主張共產主義 或是分裂國土」的規定，落實憲法保障人民言論和集會結社自由的精神。 根據現行的人民團體法規定，人民團體的組織和活動，不得主張共產主義或主張分裂國土 ，但經大法官釋憲後，認為該條文違憲，和憲法所保障的人民結社自由和言論自由的精神 牴觸。因此，行政院提案修改人民團體法，刪除此一條文。 內政部長江宜樺說：『(原音)主要是為了落實公民與政治權利國際公約、經濟社會文化權 利國際公約兩人權公約的立法精神。人民團體法修正重點，第一點，為了符合司法院大法 官釋字第644號解釋，宣告及保障人民結社自由與言論自由之意旨，爰刪除現行人民團體 「不得主張共產主義或分裂國土」之限制。』 此外，現行人民團體法中規定，申請設立的人民團體如果主張共產主義或主張分裂國土， 主管機關將不予許可；如果經過許可設立，就廢止許可。民進黨立委高志鵬等人認為，這 也已經違反憲法規定的集會結社和言論自由，因此提案刪除，也經過委員會初審通過。 ============================================================================== 看到沒有 不懂的尊守憲法的中國人 我們台灣的憲法可比你們中國人的憲法有用多了 中國人的憲法印出來都嫌浪廢紙哦 真不曉得中國人立憲法是幹嘛用的 憲法再怎麼大 也比不上共產黨大啦 真是搞笑的中國憲法 連憲法都能不尊守的國家 要跟台灣談信用 根本就是天方夜談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96
→
05/16 20:16, , 1F
你們憲法里沒有台灣為“固有領土”
05/16 20:16, 1F
憲法除了領土之外，沒其他條文嗎? 整天只會拿領土玩文字遊戲，打嘴炮 還會別的嗎? 中國人還真是無聊到家了 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:18)
→
05/16 20:18, , 2F
中華人民共和國憲法第一章第一條 中華人民
05/16 20:18, 2F
→
05/16 20:18, , 3F
和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎
05/16 20:18, 3F
→
05/16 20:18, , 4F
的人民民主專政的社會主義國家。
05/16 20:18, 4F
現在上台的中國執政者沒一個是工人 所以中共為非法政權 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:19)
噓
05/16 20:23, , 5F
監察委員，蒙古各盟旗共八人，西藏八人
05/16 20:23, 5F
→
05/16 20:24, , 6F
自己都不遵守憲法，好意思笑別人
05/16 20:24, 6F
真是好笑 現在中華民國已經沒那些領土了 是無法有這些人 而不是不遵守憲法 連這個也不懂 只會硬凹 中國人的嘴臉真難看 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:25)
→
05/16 20:27, , 7F
不遵守就是不遵守，沒什麼可以抵賴的
05/16 20:27, 7F
→
05/16 20:27, , 8F
事實就是事實，你們就沒遵守
05/16 20:27, 8F
連中文也不會 教你一下好了 看來你的國文老師沒把你教好 真該檢討 如何叫不遵守，不遵守是能遵守而不去遵守這才叫不遵守 不能遵守就是想遵守也不能遵守 連這個也不懂 你的中文老師是怎麼教你中文的啊? 還是中國的中文老師從來不教中文呢? 連中文也不會用 看了就好笑 中國人的中文怎麼那麼差呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:30)
→
05/16 20:32, , 9F
恩，所以殺人候可以對警察說自己忍不住想要
05/16 20:32, 9F
呵呵，殺人的情況又分很多種 看是故意殺人，自衛殺人...等等 搞懂了沒啊 中文程度很差的中國人 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:33)
→
05/16 20:32, , 10F
殺人，實在是不能不殺，所以不是不遵守法律
05/16 20:32, 10F
→
05/16 20:32, , 11F
是沒能力遵守
05/16 20:32, 11F
→
05/16 20:33, , 12F
你沒能力做到就不要寫到憲法里，否則就是
05/16 20:33, 12F
這個憲法又不是在台灣的時候訂的 是民國38年的中國人訂的 如果要改的話 你們中國人又要ggyy 的鬼叫 只要你們中國人不要跟鬼一樣愛叫 要改隨時都能改 沒啥問題的 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:34)
→
05/16 20:33, , 13F
就是廢紙
05/16 20:33, 13F
→
05/16 20:34, , 14F
所以你們的憲法就是廢紙，沒錯阿
05/16 20:34, 14F
除了一些沒辦法遵守的條文外 大部份的條文都是能遵守的 不像中國的憲法 是能遵守而不去遵守 就跟廢紙沒二樣 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:35)
→
05/16 20:35, , 15F
講那麼多理由，事實就是你們的憲法就是廢紙
05/16 20:35, 15F
只不過是某些條文不能實行就叫廢紙哦 閣下的言論還滿好笑的 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:36)
→
05/16 20:35, , 16F
事實就是事實阿
05/16 20:35, 16F
事實就是我們的憲法絕大部份是被遵守的 而中國的憲法是都不被遵守的 這就叫事實 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:37)
→
05/16 20:36, , 17F
不能實行當然就是廢紙
05/16 20:36, 17F
再教育一下你這個中文程度很差的中國人 是完全不能實行才叫廢紙，這就跟中國的憲法一樣 部份不能實行不叫廢紙，叫部份不能實行 懂了沒 回去好好的唸書 省的上來被人笑 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:38)
→
05/16 20:37, , 18F
你自己憲法都做不到嚴謹，還好意思笑別人
05/16 20:37, 18F
部份做不到不等於完全做不到 中國的憲法是能做到又不肯做 懂了沒啊 中文很差的中國人 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:39)
噓
05/16 20:39, , 19F
你這個中文很差的台灣人
05/16 20:39, 19F
拍拍 從上面的言談中 你的說法沒任何說服力 懂了沒啊 中文很差的中國人 比台灣人還差勁 真是可悲的中國人 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:40)
→
05/16 20:40, , 20F
我們的憲法也是大部分能遵守阿
05/16 20:40, 20F
哦，問題是，中共完全不想遵守你們中國的憲法啊 看了就好笑 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:40)
→
05/16 20:40, , 21F
你不就是拿一些條款來說我們的憲法
05/16 20:40, 21F
我們台灣的情況是憲法被迫不能遵守 你們中國的情況是中共不想遵守 這是二回事 請搞清楚狀況好嗎 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:41)
→
05/16 20:41, , 22F
你的邏輯真夠爛，沒邏輯的台灣人
05/16 20:41, 22F
是誰邏輯爛 從你之前的言談中 一點說服力也沒有 中文很差的中國人 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 20:42)
→
05/16 20:42, , 23F
問題我們的憲法就是大部分被遵守了阿
05/16 20:42, 23F
→
05/16 20:43, , 24F
誰給你分什麼能不能遵守，遵守了就遵守了
05/16 20:43, 24F
還有 51 則推文
還有 28 段內文
→
05/16 22:32, , 76F
做夢你都別想參選
05/16 22:32, 76F
呵呵 只要符合我國的法律 都能選 要不要選 也是我的自由 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:33)
→
05/16 22:33, , 77F
我們選不選是我們的自由，關你這個台灣人
05/16 22:33, 77F
→
05/16 22:33, , 78F
屁事
05/16 22:33, 78F
的確不關我的事 反正你們中國人一天不要統治台灣 就不關我的事 台灣人才懶的理沒人權的中國人 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:34)
→
05/16 22:34, , 79F
我也能選阿，選不選也是我的自由阿
05/16 22:34, 79F
你可以去參選中國總理啊 我到想看看 怎麼參選就是了 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:35)
→
05/16 22:34, , 80F
我們也可以登記去參選阿
05/16 22:34, 80F
哦，請問中國總理怎麼登記法呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:35)
→
05/16 22:35, , 81F
你說沒人權就沒人權阿？你是誰阿
05/16 22:35, 81F
呵呵，也是啦 關在寵子的鳥也能有覺的自已是幸福的權力就是了 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:36)
→
05/16 22:35, , 82F
選不選是我的自由阿，關你屁事阿
05/16 22:35, 82F
我國任何人民不分黨派，都能參加總統選舉哩，只要符合法律規範 請問中國呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:37)
→
05/16 22:36, , 83F
請問你怎麼去登記參選行政院長阿？
05/16 22:36, 83F
那是行政官 不是用選的
→
05/16 22:36, , 84F
所以，台灣人就是關在籠子里的鳥
05/16 22:36, 84F
→
05/16 22:37, , 85F
那你去選阿
05/16 22:37, 85F
哦，然後呢?中國人要怎麼參選領導人呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:38)
→
05/16 22:39, , 86F
總理也是行政官阿，不用選的
05/16 22:39, 86F
那中國最高領導人呢? 要怎麼參選呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:39)
→
05/16 22:39, , 87F
喔，然後呢？台灣人要怎麼參選領導人呢
05/16 22:39, 87F
我國的法律有規定 你可以自已去查XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:40)
→
05/16 22:40, , 88F
最高領導人也是行政官阿
05/16 22:40, 88F
→
05/16 22:41, , 89F
只許你們有行政官，不許我們有阿？
05/16 22:41, 89F
我們可沒有所有的官全是行政官 總統就不是行政官了 縣市長也不是 只要是負責統領的都不是行政官 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:43)
→
05/16 22:43, , 90F
誰規定負責統領的不是行政官就是好？
05/16 22:43, 90F
你們中國人誰有能耐去監督共產黨呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:45)
→
05/16 22:47, , 91F
他們自己監督阿，我們人民過好日子就行了阿
05/16 22:47, 91F
推
05/16 22:51, , 92F
這和活在封建時代有什麼兩樣
05/16 22:51, 92F
→
05/16 22:51, , 93F
當然有區別，封建制度是老子傳兒子，世襲
05/16 22:51, 93F
→
05/16 22:52, , 94F
他們過他們的,你過你的：他們說的你們去做..
05/16 22:52, 94F
→
05/16 22:53, , 95F
共產黨要我愛他，我沒有愛他阿
05/16 22:53, 95F
如果共產黨能自我監督的話 那麼中國人就不會過了三十幾年的窮日子了 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (05/16 22:56)
→
05/16 22:56, , 96F
又來說歷史了。台灣人喜歡往日的光輝
05/16 22:56, 96F
推
05/16 22:58, , 97F
大陸人也有往日的光輝嗎?還是不堪回首?
05/16 22:58, 97F
→
05/16 22:59, , 98F
台灣人喜歡往日的優越感，現在沒了
05/16 22:59, 98F
→
05/16 22:59, , 99F
腦羞成怒了
05/16 22:59, 99F
→
05/16 23:43, , 100F
你們也不差，光領土紛爭就可以用古籍
05/16 23:43, 100F
→
05/16 23:44, , 101F
來說嘴...
05/16 23:44, 101F
推
05/17 00:42, , 102F
監督怎麼能自己做
05/17 00:42, 102F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1DqHBcFI (CrossStrait)