Re: [心得] 「反美鬥士」賓拉丹死 6成中國人痛心

看板CrossStrait作者 (Jonah)時間14年前 (2011/05/04 00:54), 編輯推噓7(8126)
留言35則, 9人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言: : 一聽就知道一定是毛澤東的概念 : "敵進我退,敵退我進,敵駐我擾,敵疲我打" : 可惜美國不是國民黨那條柴 : 美國進了你要退 : 可就算美退了你中國也沒本事進 : 美國駐軍你中國更沒本事去擾 : 現在美國疲了 : 你中國帶種打打看嘛XDDD 后面的恕我刪掉 nigreen一直有個錯誤的概念, 覺得中國的目標是在軍事上消滅美國、戰勝美國。 實際上毛澤東時期也并未有此打算。 我陳述的只是一個客觀事實。 全球的各種矛盾何其多,很多問題又非常復雜,而且事物在發展變化, 縱使以美國之力,想實行單邊主義、單極主宰世界也是行不通的, 從時間和空間上看,美國出現漏洞是遲早的事。 美國若想領導世界,沒有其它國家的支持和合作是不可行的。 我上面有帖子講到世界大戰的可能性很微小,因為: 1)主動挑起對外戰爭不符合中國目前的戰略和利益,也不符合自己的道德觀; 2)俄羅斯處于虛弱階段,無力也不會想打世界大戰; 3)現在美國獨強的狀態就是美國最好的狀態,美國不會想打世界大戰而改變這種狀態; 4)歐洲如果金融動蕩導致社會動蕩,則存在分裂的可能性,分裂的歐洲可能會帶來戰爭, 當然目前是不存在分裂的條件,中國是希望歐洲能夠保持穩定。 其實歐洲如果分裂,對美國是不利的,因為歐洲好歹跟美國算是盟友, 大西洋和太平洋如果同時出事,美國會優先選擇穩住大西洋方向。 所以在金融危機中,中國幫助歐洲,是在幫自己,也是在幫歐洲,其實也是在幫美國。 但是,發生中國內部戰爭,那是另一回事。 為了維護國家統一,需要剿滅分裂勢力的時候,當然不能手軟。 如果有外國明目張膽的干涉和入侵,那叫“外敵入侵”。 如果是有“外敵入侵”,那中國就算是“自衛反擊”,不得不做出反應。 所以盡管有些臺灣人不太樂意,但中國人至少愿意把臺灣人當作一家人看待, 但如果是試圖搞實質性的分裂活動,那么中國不得不武力鎮壓的。 如果臺灣又不想在國際上被大陸打壓,還是盡早做足準備、跟大陸交流和談判為好, 否則臺灣還是只能采取一些折中的地下的方法,臺灣人要是覺得這無所謂也行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66

05/04 01:00, , 1F
在中國有人權之前,可以交流,統一沒得商量
05/04 01:00, 1F

05/04 01:02, , 2F
統一要商量?直接打過來就行了啊 商量p咧
05/04 01:02, 2F

05/04 01:04, , 3F
還有中國是個連法律都不懂的尊守的國家,要
05/04 01:04, 3F

05/04 01:05, , 4F
談判?沒基礎又要怎麼談呢?連最基本的法都尊
05/04 01:05, 4F

05/04 01:05, , 5F
守不了了,其他的也就沒啥好談的XD
05/04 01:05, 5F

05/04 01:06, , 6F
談不談不是你說的啊,經濟談判已經結束了
05/04 01:06, 6F

05/04 01:07, , 7F
政治談判也不遠了
05/04 01:07, 7F

05/04 01:10, , 8F
跟一個不守法的國家要談什麼政治呢?XD
05/04 01:10, 8F

05/04 01:11, , 9F
一但二岸統一,中共的黑手隨時都能伸入台灣
05/04 01:11, 9F

05/04 01:12, , 10F
所以二岸根本就沒有談的空間
05/04 01:12, 10F

05/04 01:12, , 11F
除非由聯合國介入,並且由聯合國作保證
05/04 01:12, 11F

05/04 01:13, , 12F
跟監督,一但發現中共插手台灣任何事物,就
05/04 01:13, 12F

05/04 01:13, , 13F
能否決中國對台灣的統治權,那倒能考慮看看
05/04 01:13, 13F

05/04 01:23, , 14F
中國不主動挑起戰爭!?那發動網軍超限戰
05/04 01:23, 14F

05/04 01:24, , 15F
到處攻擊別人網路 竊取機密難道不算戰
05/04 01:24, 15F

05/04 01:25, , 16F
爭?? 如果說中國是仁義之師 那就只守不
05/04 01:25, 16F

05/04 01:25, , 17F
攻吧XD
05/04 01:25, 17F

05/04 01:34, , 18F
隊 那不叫戰爭 不然冷戰就要叫超級世界大戰了
05/04 01:34, 18F

05/04 01:35, , 19F
情報戰能當成戰爭 也難為你的老師了
05/04 01:35, 19F

05/04 08:31, , 20F
呵呵﹐關系到自己核心利益的時候﹐五大
05/04 08:31, 20F

05/04 08:32, , 21F
流氓都不會鳥聯合國的
05/04 08:32, 21F

05/04 09:17, , 22F
兩岸真要發生戰爭,也是內戰的延續,有正當性
05/04 09:17, 22F

05/04 09:59, , 23F
戰爭還有正當性的喔?我笑了
05/04 09:59, 23F

05/04 10:00, , 24F
不就是找個大義嘛~跟你們嘴裡最討厭
05/04 10:00, 24F

05/04 10:00, , 25F
的美國是一樣的阿,沒理由要找理由
05/04 10:00, 25F

05/04 12:05, , 26F
發動戰爭一定都有一個目的,跟美國想不想
05/04 12:05, 26F

05/04 12:05, , 27F
改變沒有關係。
05/04 12:05, 27F

05/04 12:06, , 28F
真的要發動世界大戰美國也不可能獨自作戰
05/04 12:06, 28F

05/04 12:07, , 29F
美+英+法+德 有誰是對手阿?
05/04 12:07, 29F

05/04 12:36, , 30F
情報站不是戰爭!? 你的軍訓教官會哭喔
05/04 12:36, 30F

05/04 12:37, , 31F
我軍訓教官還特別開了中共的情報戰機制
05/04 12:37, 31F

05/04 12:37, , 32F
課程喔 歡迎參加
05/04 12:37, 32F

05/04 12:37, , 33F
此外 情報戰這個詞是在1980年代才出現
05/04 12:37, 33F

05/04 12:38, , 34F
的 那時冷戰已經差不多要結束了XD
05/04 12:38, 34F

05/04 17:05, , 35F
把臺灣當一家人 可以不要嗎??
05/04 17:05, 35F
文章代碼(AID): #1Dm3Cs2Y (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Dm3Cs2Y (CrossStrait)