中國需要伊斯蘭教法

看板CrossStrait作者 (牛到哪都有田可犁)時間14年前 (2011/03/16 17:58), 編輯推噓3(10推 7噓 27→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : ※ 引述《smalljackson (戰神,戰阿宅)》之銘言： : : 中國政府無所作為的不滿.完全是政治考量. : 我反而覺得就專制而言, 很奇怪. : 專制的本質是「恩威並施」. : 除了鎮壓之外, 也要給甜頭, 讓別人覺得你是好老闆. 就是盡量自建功勞. : 也就是說, 像基督城這個事情. 恩威並施最成功的就是沙烏地阿拉伯 給錢一點都不手軟 給到女人願意戴頭紗男人願意當奴隸 然後人人有錢出國 到了歐洲看到一群為了生活奔波的"民主自由的歐洲人" 女人想想,不過戴個頭紗多幾個"姊妹"(有錢人能娶四個老婆) 男人想想,不過就不能選舉不能亂講話不過一想到"不需要為生計耽心" 就還是回"專制王國"去了 中國共產黨最丟臉的地方就是 沒本事比沙烏地阿拉伯灑更多銀彈 還有臉比沙烏地阿拉伯更專制 這才是中國共產黨最大的問題 既然不管專制民主中國人實際上都得不到歐美日的人均GDP 那至少給中國人一個民主讓中國人至少可以罵自己政府發洩一下 已經確定沒歐美日人均的希望了又連罵都不能罵.選都不能選 難怪連張曙光都不想讓小孩繼續當中國人XDDD : 不是應該「由中央政府特別撥出一筆災難應變基金, 賠償給家屬」嗎? 也就 : 是中央政府自己把那筆額外的, 計劃生育獨生子的賠償金包下來. : 這樣一方面不會招人話柄. : 另外一方面也不必有求於紐西蘭政府. : 第三方面就是能夠讓人覺得自己是個好政府. : 老實說, 賠給基督城的受難者的錢, 對於中央政府來說不會很多. 但是宣傳 : 和收買人心的作用則很大. 如果是紐西蘭政府賠的話, 大家也只會認為佛心 : 的是紐西蘭政府吧? 而且對於全世界的人來說, 在這筆小錢造文章, 看起來 : 很突兀. : 怎看這個方案才是對中共有利? 就算中國給汶川地震受災戶若是獨生子女家庭一個月多兩百若沒子女給到老死好了 比起沙烏地阿拉伯的"奴隸"們 那點錢是要幹嘛的?(連"沙特"奴隸都不屑要,說不定跟"榮耀的中國人"說 "這幹嘛還需要政府補助?我一人捐你們十個人!!!!用送的連利息都不收" 因為伊斯蘭教法是禁止收利息的,看看專制的伊斯蘭教法比共產黨還先進吧XDDD) 而且偷東西要砍手,要是"販賣小孩還把小孩砍手後當無臂乞丐用的話 在伊斯蘭被逮到可能一隻手不夠砍"喔 (聽說是會把這樣做的乞丐頭子雙臂砍掉以後用腳拉車一輩子) 要是綁架年青人還把腎臟偷偷割去賣的話 在伊斯蘭被逮到應該是會用酷刑伺候吧(不可能只是死刑了事 死刑未免太便宜這些沒天良的罪犯) 簡單地說 歐美日瞧不起伊斯蘭是因為他們無法想像世界上有哪個民族的人格 低劣到會去犯這種罪 才會覺得這些刑罰很殘忍 但仔細想一想 伊斯蘭教法最需要被施行的地方 就是中國XDDD -- 《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。 彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。 剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。 初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。 九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。 九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.239
噓
03/16 18:20, , 1F
民主臺灣也沒到美日的平均GDP啊
03/16 18:20, 1F
→
03/16 18:21, , 2F
同理，該去學習象牙海岸的暴力民主啦
03/16 18:21, 2F
推
03/16 19:34, , 3F
暴力等於不民主XD
03/16 19:34, 3F
→
03/16 19:34, , 4F
只有邏輯不通的人，才會說暴力等於民主
03/16 19:34, 4F
→
03/16 19:36, , 5F
法治才是民主，連這也不懂還跟人家論民主
03/16 19:36, 5F
→
03/16 19:36, , 6F
還真是好笑
03/16 19:36, 6F
推
03/16 20:18, , 7F
不需要伊斯蘭教法 中國古代法家思想下的
03/16 20:18, 7F
→
03/16 20:19, , 8F
嚴刑峻罰就已經夠嚇人了....
03/16 20:19, 8F
噓
03/16 20:21, , 9F
金錢選主算民主，暴力民主就不算民主了？
03/16 20:21, 9F
推
03/16 20:40, , 10F
真是好笑，那條法律有規定選舉可以不用花錢
03/16 20:40, 10F
→
03/16 20:40, , 11F
了，還是選舉不能花錢啊?
03/16 20:40, 11F
→
03/16 20:41, , 12F
相對的，有那個國家的法律是允許暴力存在的
03/16 20:41, 12F
→
03/16 20:41, , 13F
?中國嗎?連民主最基本的東西都不懂還敢大言
03/16 20:41, 13F
→
03/16 20:41, , 14F
不慚的講民主，只是給人笑而已
03/16 20:41, 14F
→
03/16 20:42, , 15F
還是，我們是選公僕，不是選主，只有中國人
03/16 20:42, 15F
→
03/16 20:43, , 16F
才需要主人，民主國家的公務員叫公僕，不叫
03/16 20:43, 16F
→
03/16 20:43, , 17F
主人，這也是不懂民主的中國人才講的出選主
03/16 20:43, 17F
→
03/16 20:43, , 18F
這種話，有夠好笑的
03/16 20:43, 18F
噓
03/16 20:48, , 19F
可惜啊，金錢選主這個詞是美國學者創的
03/16 20:48, 19F
推
03/16 20:51, , 20F
可惜啊，人家說了你就信，一點思考能力也沒
03/16 20:51, 20F
→
03/16 20:51, , 21F
有，而且我想美國人不會用中文創詞
03/16 20:51, 21F
→
03/16 20:52, , 22F
說不定是翻譯有問題哩XD
03/16 20:52, 22F
→
03/16 20:52, , 23F
還有，中國人什麼時候那麼乖了，會乖乖聽美
03/16 20:52, 23F
→
03/16 20:52, , 24F
國人的話了XD
03/16 20:52, 24F
推
03/16 20:59, , 25F
要不要把原文拿來看看，是不是真的叫金錢選
03/16 20:59, 25F
→
03/16 20:59, , 26F
主啊?等你的原文哦
03/16 20:59, 26F
噓
03/16 21:01, , 27F
省省吧
03/16 21:01, 27F
推
03/16 21:03, , 28F
連原文也拿不出來還說美國人創的詞
03/16 21:03, 28F
→
03/16 21:03, , 29F
說謊也不打草稿，看了就好笑
03/16 21:03, 29F
噓
03/16 21:05, , 30F
拿出來，你也發文道歉，刪除從前帖子？
03/16 21:05, 30F
推
03/16 21:07, , 31F
你自已說的話，還要別人來負責啊?
03/16 21:07, 31F
→
03/16 21:08, , 32F
連自已說的話都不敢負責，還真是可憐到家了
03/16 21:08, 32F
→
03/16 21:08, , 33F
為何我要為了你說的話負責呢?
03/16 21:08, 33F
→
03/16 21:08, , 34F
敢說不敢當，還真是可憐
03/16 21:08, 34F
→
03/16 21:09, , 35F
沒辦法，這世界上敢說不敢當的人太多了
03/16 21:09, 35F
噓
03/16 21:17, , 36F
不敢就一邊涼快去吧，扯別的有用嗎？
03/16 21:17, 36F
推
03/16 21:39, , 37F
你一天不拿出來，就證明你在說謊啊
03/16 21:39, 37F
→
03/16 21:39, , 38F
連自已的話都不敢負責的人，講話沒任何說服
03/16 21:39, 38F
→
03/16 21:40, , 39F
力，誰也不會相信你的XD
03/16 21:40, 39F
→
03/17 03:45, , 40F
中國人看了臺灣的民主…還是專制吧XD
03/17 03:45, 40F
推
03/17 07:48, , 41F
那為何不看歐美的民主，就要看台灣的民主?
03/17 07:48, 41F
→
03/17 13:43, , 42F
"因為美國沒有分離主義"中國如是回答
03/17 13:43, 42F
噓
03/18 02:11, , 43F
有病才會用
03/18 02:11, 43F
推
03/18 10:22, , 44F
研究問題當然找相似的樣本
03/18 10:22, 44F
‣ 更多 nigreen 的文章
文章代碼(AID): #1DW8dR6u (CrossStrait)