Re: [討論] 中華民國的未來很悲哀?

看板CrossStrait作者 (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)時間14年前 (2011/02/27 02:07), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串23/29 (看更多)
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： : 第一擊就要使用生物戰劑對付中國的都市,耕地, 水源等 : 第一擊就把所有生化戰劑使用出去 : 然後大家趕緊回家跟家人吃最後一餐,等著中國的地毯式核反擊 : 化學武器瞄準中國的幼兒園,學校等 : 特別是北京周邊地區 : 讓支持侵略的中國人斷子絕孫 : 戰爭一旦開始,台灣沒有贏的希望~既然如此 : 就爭取以2300萬條生命換得中國2億條生命 : 以及中國永遠的一崛不振 : 只要極大的削弱中國 : 就算台灣亡了 : 周邊各國,甚至其他民主國家都會藉機瓜分中國 : 台灣人死光, 換取中國人被外國瓜分,奴役百年 : 值!!! 看完這個我忍不住笑了 你臺灣要是真的有這般豪情 還要等到今天才鬧獨立嗎 早就獨立幾百年了 我都支持你獨立 問題是，從歷史到現在 你就不行啊， 明鄭，滿清，日本，到KMT 好像都沒有發現臺灣人這么勇喔 哈哈哈 別鬧了 -- ((`'" " "-'`)) ) - - ( / (o _ o) \ 熊熊想進來戰！！！ \ ( 0 ) / _'-.._'='_..-'_ /`;#'#'# '#’#’;`\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.117.51.248
→
02/27 02:14, , 1F
如果臺灣人真的發神經變這麼勇 人人像蘇芬戰
02/27 02:14, 1F
→
02/27 02:15, , 2F
爭的芬蘭人那麼勇? 只是假設而已 請不要說
02/27 02:15, 2F
→
02/27 02:15, , 3F
你們不是芬蘭 我們也不是蘇聯 假設臺灣人真
02/27 02:15, 3F
→
02/27 02:16, , 4F
的變這麼勇好了
02/27 02:16, 4F
推
02/27 02:17, , 5F
主席，你在八卦的文又被打爆了XD
02/27 02:17, 5F
推
02/27 02:20, , 6F
"本人旅居美國 長期關心祖國事務" 嗎?
02/27 02:20, 6F
推
02/27 02:22, , 7F
chenglap出手，毛主席也只能摸摸鼻子吧。
02/27 02:22, 7F
推
02/27 02:30, , 8F
一樣的道理，喊了幾十年要打~中共怎還不打
02/27 02:30, 8F
推
02/27 02:33, , 9F
中共以前知道自己沒力打 現在國力足夠 有了
02/27 02:33, 9F
→
02/27 02:34, , 10F
更多的手段箝制臺灣 發揮新武器和新戰術的力
02/27 02:34, 10F
→
02/27 02:36, , 11F
量 是有可能造就類似美國攻打伊拉克的成果的
02/27 02:36, 11F
→
02/27 02:36, , 12F
你看現在解放軍的建軍方式 跟美軍不是很像嗎
02/27 02:36, 12F
→
02/27 02:37, , 13F
一樣的道理，喊了幾十年要打~中共怎還不打
02/27 02:37, 13F
→
02/27 02:38, , 14F
那就是1991年波灣戰爭後解放軍力求現代化的
02/27 02:38, 14F
→
02/27 02:39, , 15F
結果 有更強大的綜合戰力 自然會對攻打臺灣
02/27 02:39, 15F
→
02/27 02:40, , 16F
的信心逐漸上升 這不是開玩笑的 臺灣也應該
02/27 02:40, 16F
→
02/27 02:41, , 17F
對此有所應對才是 想想要怎麼對付新一代的
02/27 02:41, 17F
→
02/27 02:42, , 18F
解放軍武力吧 不能說對方以前都沒打 以後就
02/27 02:42, 18F
→
02/27 02:44, , 19F
不會打 這不是負責的態度
02/27 02:44, 19F
推
02/27 02:58, , 20F
我是回應原po而已
02/27 02:58, 20F
推
02/27 03:00, , 21F
那cutsadh你叫他趕快打 你可是想出了能擊退
02/27 03:00, 21F
→
02/27 03:00, , 22F
這跟不負責任完全無關
02/27 03:00, 22F
→
02/27 03:00, , 23F
解放軍的方法?
02/27 03:00, 23F
推
02/27 03:28, , 24F
可不能說"那都是軍隊負責的 跟我無關"
02/27 03:28, 24F
推
02/27 23:51, , 25F
主席真中肯
02/27 23:51, 25F
‣ 更多 chirmanmao 的文章
文章代碼(AID): #1DQK5jy3 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 chirmanmao 的文章
文章代碼(AID): #1DQK5jy3 (CrossStrait)