Re: 國共內戰,共產黨究竟推翻了什麼?

看板CrossStrait作者 (威廉勒布元帥)時間15年前 (2010/12/11 13:58), 編輯推噓6(6038)
留言44則, 6人參與, 最新討論串22/45 (看更多)
※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言: : 寫之前拍拍腦袋想想,一場日軍追亡逐北的大勝仗,居然會有近1/7(10.4W/75W)的戰死, : 肯定還有會超過此數的人受傷,和遠超過此數的人因病喪失戰力,如果此死亡數字成立的 : 話,也就意味著75萬日軍全軍基本喪失持續作戰能力,這可能嗎? : 看看冰冷的事實吧: : http://www.xici.net/#d136935383.htm : ?《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊p195“據報第二軍在攻占漢口的整個時 : 期的損失為:戰死約二千三百名,負傷約七千三百名。戰果:敵人遺棄尸體約五 : 萬二千名,俘虜約二千三百名。”p202“武漢戰中戰果及損失概要”表格中提到 : ,敵軍損失:遺棄尸體約143493;俘虜約9581;.我方損失:戰死4506,負傷218 : 86. : ?《陳誠回憶錄》p55“專就消耗敵人兵力而言,至少當在二十萬人以上。”同書 : 此處有個注解,是引用《日軍對華作戰紀要業書》第二冊“初期陸軍作戰(二) : ”第303頁的資料,合計日軍被斃6806人,傷24680余人,國軍戰死195493人,被 : 俘11881人。 : ?《中國抗日戰爭史》p201“據日方公布的戰報,國民黨軍被斃俘15萬人,日軍傷 : 亡3萬余,其中將校級軍官740人。” : : 武漢大會戰是日軍在1944年之前,最大規模的戰役。日軍派出35萬人,再加本土調來 : : 的40萬人,總兵力75萬人。國軍動員兵力也到110萬人。 : : 這場仗打了5個月,國軍折損22萬,日軍也死亡10.4萬。此後日軍沒有再發起同等 : : 規模的戰事。直到1944年的一號作戰。 就事論事, 武漢會戰雙方的戰報都有縮水與灌水, 國軍自稱殲敵二十萬, 日軍自承傷亡3萬, 這都不是事實. 武漢會戰日軍兵力共35萬人, 要是傷亡二十萬, 戰鬥部隊都打光了, 日軍根本沒兵可用, 不要問能不能拿下武漢, 會不會被國軍乘勝追擊趕下海都很難講. 假使日軍僅傷亡三萬...... 那請問會花四個月才打贏嗎? 日軍戰報可信, 國軍早就玩完了, 抗戰也不會打八年; 日軍光第6師團就接收補充兵三次(每次都有數千人), 101師團則曾一次接受補充兵五千人, 106師團曾一次接收補充兵四千人還缺員三千, 而該師團主力在萬家嶺幾乎全滅, 第10與第13兩師團還在富金山與宋希廉部血戰多日才獲勝.... 怎麼看日軍傷亡三萬都是低估, 戰鬥傷亡七到八萬.染病四萬才應該是正確的損失數字. 至於國軍傷亡應該在三十萬上下, 同時也有十多萬人染病. -- 有的人是台灣偶像劇明星 有的人是德國陸軍元帥兼北方集團軍司令 有的人是俄國內戰白軍指揮官 有的人是來台服務多年的匈牙利神父 但他們皆終歸於塵土. http://tinyurl.com/54q4js http://tinyurl.com/5dn8rb http://tinyurl.com/dmakw5 http://tinyurl.com/dn9z43 歡迎參觀留言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.20.35 ※ 編輯: panzerleader 來自: 114.38.20.35 (12/11 14:24)

12/11 16:21, , 1F
正解是日軍10多萬人染病
12/11 16:21, 1F

12/11 23:03, , 2F
是傷亡+染病共十多萬人
12/11 23:03, 2F

12/11 23:45, , 3F
如果日軍傷亡數是他們預料內的
12/11 23:45, 3F

12/11 23:46, , 4F
日本確實沒有理由打得那麼緩慢
12/11 23:46, 4F

12/12 02:09, , 5F
專業推
12/12 02:09, 5F

12/12 04:10, , 6F
是日軍要不是染病沒理由打得那么緩慢
12/12 04:10, 6F

12/12 04:35, , 7F
20幾萬頭豬四處亂跑都得且殺一陣子
12/12 04:35, 7F

12/12 04:36, , 8F
何況是20多萬全副武裝的所謂國軍精銳
12/12 04:36, 8F

12/12 08:42, , 9F
你確定國軍有全副武裝嗎?
12/12 08:42, 9F

12/12 08:59, , 10F
國軍兵力約110萬 日軍35萬
12/12 08:59, 10F

12/12 09:00, , 11F
日軍遭逢的抵抗非常頑強連日軍師團長
12/12 09:00, 11F

12/12 09:01, , 12F
都大嘆作戰辛苦
12/12 09:01, 12F

12/12 09:03, , 13F
3:1,然后傷亡是對方的6倍,還淪陷大量
12/12 09:03, 13F

12/12 09:04, , 14F
國土,日軍完成所有戰略意圖,這算頑強?
12/12 09:04, 14F

12/12 09:04, , 15F
雙亡是敵方的近四倍 火力太差只能打
12/12 09:04, 15F

12/12 09:05, , 16F
成這樣 黃梅 廣濟 田家鎮 富金山
12/12 09:05, 16F

12/12 09:06, , 17F
廬山都是血戰多日後易手 光廣濟之戰
12/12 09:06, 17F

12/12 09:06, , 18F
日軍就必須接收3200名補充兵
12/12 09:06, 18F

12/12 09:07, , 19F
到底是因病補充,還是因傷亡補充啊
12/12 09:07, 19F

12/12 09:07, , 20F
106師團主力還在萬家嶺幾乎全滅
12/12 09:07, 20F

12/12 09:09, , 21F
傷亡補充較多 約三方之二是戰鬥減員
12/12 09:09, 21F

12/12 09:10, , 22F
不然廣濟之戰只打了八天 就有數千人
12/12 09:10, 22F

12/12 09:10, , 23F
減員 可看出戰鬥減員多嚴重
12/12 09:10, 23F

12/12 09:10, , 24F
106師團是日軍預備役師團
12/12 09:10, 24F

12/12 09:12, , 25F
最高估計傷亡8千,還不到該師參戰人數的
12/12 09:12, 25F

12/12 09:12, , 26F
光萬家嶺日軍就傷亡萬餘 富金山日軍
12/12 09:12, 26F

12/12 09:13, , 27F
動用兩個師團才攻克
12/12 09:13, 27F

12/12 09:13, , 28F
一半,該師總兵力是接近3萬
12/12 09:13, 28F

12/12 09:14, , 29F
日軍師團約2.5萬萬家嶺之戰前106師團
12/12 09:14, 29F

12/12 09:15, , 30F
約減員7000多名 萬家嶺戰役後該師
12/12 09:15, 30F

12/12 09:16, , 31F
主力接近全滅 該師減員共近兩萬
12/12 09:16, 31F

12/12 09:20, , 32F
該師只參戰了9個大隊,還有4個大隊在外
12/12 09:20, 32F

12/12 09:20, , 33F
參戰總數是16000
12/12 09:20, 33F

12/12 09:21, , 34F
該師在萬家嶺戰鬥前曾收補充兵4000
12/12 09:21, 34F

12/12 09:22, , 35F
接收後還缺員3000多人
12/12 09:22, 35F

12/12 09:22, , 36F
共計萬家嶺戰鬥前該師團減員7000多人
12/12 09:22, 36F

12/12 09:25, , 37F
萬家嶺戰鬥日軍共有12000多人參戰
12/12 09:25, 37F

12/12 09:26, , 38F
僅千餘人逃出國軍包圍
12/12 09:26, 38F

12/12 09:32, , 39F
張古山一個旅就能讓日軍一個聯隊棄尸4000
12/12 09:32, 39F

12/12 09:35, , 40F
大約是殺敵八百多人
12/12 09:35, 40F

12/12 09:37, , 41F
是74軍斃敵4000多人
12/12 09:37, 41F

12/12 09:55, , 42F
不懂得是..人家日本都可以喊出三月亡華了
12/12 09:55, 42F

12/12 09:55, , 43F
怎麼感覺還有很多人覺得日本很好打?
12/12 09:55, 43F

12/12 20:22, , 44F
三月亡華是指三個結束戰事
12/12 20:22, 44F
文章代碼(AID): #1D0nCD6S (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1D0nCD6S (CrossStrait)