Re: 國共內戰，共產黨究竟推翻了什麼？
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 社會主義實際上與共產主義、剝奪民權、一黨領導、打倒資本家，沒有任何一點點關係。
: 像是歐洲國家，很多都是實行社會主義，他們落實社會福利、社會救助、社會照護...
: 等，特別是北歐強國瑞典，高度社會主義發達國家，他們的社會主義並不是"狗屁東西"
: 就因為是社會主義，更要尊重民權，要有高度的法治與廉潔度，因為要完成那麼多的
: 社會福利，稅率就要高，要人民願意承擔那麼高的稅，廉潔度一定要高。不然沒人願意
: 繳稅。
: 只是社會福利過高也會造成國家財政困難。
: 最後你說這一段，就是社會主義的目標。
: 中共是以社會主義為謊言，實行標準的專制獨裁統治。
: 中共自稱的「中國式社會主義」沒有達成社會主義該有的目標，沒有完善的社會福利、
: 沒有社會安全制度、沒有縮減貧富差距、沒有保障勞工權力、不尊重人民權力。
: 他們的社會主義程度，其實可以說近乎於零。
那些社會主義的內容
還不是得建構在資本主義之上?
沒錢是要給個屁福利呢?
也只有資本主義才能賺到錢
其他的主義不過是一種修正的資本主義罷了
在修正資本主義過度傾向資本家的情況
我認為歐洲的社會福利太好了
那是錯的
社會福利不該太好
社會福利應該是只用在維持基本的生存條件
也就是能讓你活著就夠了
你想要更好的就是要自已去爭取
舉例來說
像義務教育
我認為國家應該讓義務教育只到國小或是國中就可以了
至於要往更高的
那就要靠你自已的本事了
而不是滿街的大學生
這些大學生整天只會吃喝玩樂之外還會啥
好的主義要能讓國家進步
而不是讓國家退步
當然啦，北歐國家也沒退步
科技依然很好
可是太好的社會福利就是讓國家的資源不夠
讓國家的資源甚至是負的
這根本就是錯的
大家都要去努力的賺錢才對啊
怎麼可以有人享用這些社會福利，白白的吃別人的錢呢?
我認為這還有很多的討論空間
但是，太好的社會福利就是錯誤的行為
人類要進步就是要努力
絕對不該讓一堆人白吃白喝過日子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 45 篇)：