Re: [轉文]諾貝爾和平獎頒獎事件後續+

看板CrossStrait作者 (小王子)時間15年前 (2010/12/04 01:04), 編輯推噓2(2推 0噓 49→)
留言51則, 7人參與, 最新討論串16/42 (看更多)
※ 引述《twed (doudou)》之銘言： : 香港老師說得對，劉之所以獲獎是因為他被關了， : 而不在于他真幹了什麼有益中國的事 : 當年魏京生還在蹲監獄的時候，西方人給他的名譽是----中國民主之父 : 因為他提出了四個現代化在加上一個民主化，但 : 魏放出去以後，從民主之父變成了一個牛砸碎，連美國人都不待見了 : 這些人做了什麼有益中國並不重要，只要能讓中國難看，他們的作為 那又怎麼樣﹐至少有國家是為了普世價值而奮鬥﹐外交也為之服務﹐相比 之下﹐所謂的不幹涉內政﹐所謂的各家管各事﹐顯得不是那麼仗義﹐就像別 人家失火﹐強姦﹐被盜﹐然後某些人要以“不幹涉他家人內政”的名義不去管。 相比之下﹐我倒覺得西方人更加文明﹐不﹐是主流社會更加文明。 所謂“不幹涉內政”去死吧。趕緊來幹涉最好﹐就應該站在正義的立場上﹐ 該幹涉就幹涉﹐就像伊拉克這國家﹐打掉很好﹐朝鮮最好也給它滅掉﹐世界 人民才會有自由。看看現在朝鮮人﹐還有某天朝人的生活。夠了。。。。 等到某一天西方人不管你了﹐管你死活也不為你的權利吶喊時﹐你就是死 也沒人幫你。 : 就是有益的。這次劉獲得的和平獎應該是最高榮譽了，不可能比魏 : 的民主之父更高了，西方國家打完這張牌後，手裡也不會再有什麼籌碼了 : 諾貝爾給了，中國民主之父也給了，就還差一個中國民主之母了，這個稱號 : 比之父。諾貝爾份量都低。 : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : : 其實. : : 諾貝爾和平獎的重點不在於你做了甚麼. : : 而是你要出名. : : 而那個獎的用途是讓你更出名. : : 大家最傷心的是自己是一件名不經傳的蛋散這件事. -- 我是正義的大陸網友﹐我站在人民這邊。公平正義比太陽還要光輝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.117.81.234
推
12/04 01:11, , 1F
所以新疆西藏很多外國支持
12/04 01:11, 1F
→
12/04 01:15, , 2F
這麼說，大陸干涉香港台灣內政就更沒錯了
12/04 01:15, 2F
→
12/04 01:16, , 3F
大陸干涉台灣錯的離譜好嗎
12/04 01:16, 3F
→
12/04 01:17, , 4F
想做啥生意 請先弄啥招牌
12/04 01:17, 4F
→
12/04 01:20, , 5F
原PO自己說的啊，“不干涉內政”去死好了
12/04 01:20, 5F
→
12/04 01:21, , 6F
只要你內政上犯了錯，別人就可以干涉XD
12/04 01:21, 6F
→
12/04 01:25, , 7F
大陸沒弄對招牌 莫怪我說大陸離譜
12/04 01:25, 7F
→
12/04 01:26, , 8F
幹涉可以啊﹐能保証幹涉的公平嗎﹖
12/04 01:26, 8F
→
12/04 01:26, , 9F
都可以幹涉啊﹐看你是否正義嘍
12/04 01:26, 9F
→
12/04 01:29, , 10F
法院可以做出公正的判決﹐是因為法院和你
12/04 01:29, 10F
→
12/04 01:29, , 11F
沒有商業上的往來﹐美國行嗎﹖其它國家行嗎
12/04 01:29, 11F
→
12/04 01:31, , 12F
美國就是比天朝正義。達爾富爾就知道
12/04 01:31, 12F
→
12/04 01:31, , 13F
問題是這個正義由誰來定義？
12/04 01:31, 13F
→
12/04 01:31, , 14F
正義由聰明人來定義
12/04 01:31, 14F
→
12/04 01:31, , 15F
人家信基督﹐推廣全球人權就是正義。
12/04 01:31, 15F
→
12/04 01:32, , 16F
相比天朝推行的是什麼﹖中國式極權?
12/04 01:32, 16F
→
12/04 01:32, , 17F
我認為統一是正義，你認為獨立是正義
12/04 01:32, 17F
→
12/04 01:32, , 18F
當你有足夠新聞自由﹐人民的多數意志
12/04 01:32, 18F
→
12/04 01:32, , 19F
誰更正義？
12/04 01:32, 19F
→
12/04 01:32, , 20F
美國=正義﹖不要嚇我好不好……
12/04 01:32, 20F
→
12/04 01:32, , 21F
就是正義。統獨隻是觀點無關正義啊
12/04 01:32, 21F
→
12/04 01:33, , 22F
我哪句話說美國等於正義。隻是比較
12/04 01:33, 22F
→
12/04 01:33, , 23F
信基督就是正義，信孔子就是邪惡？
12/04 01:33, 23F
→
12/04 01:34, , 24F
原來還知道是“比較正義”﹐不錯
12/04 01:34, 24F
→
12/04 01:34, , 25F
那你憑什麼說美國比較正義﹖
12/04 01:34, 25F
→
12/04 01:34, , 26F
胡錦濤比你聰明，那他說要統一，他正義？
12/04 01:34, 26F
→
12/04 01:35, , 27F
別告訴我是因為他們信基督
12/04 01:35, 27F
→
12/04 01:36, , 28F
基督推行人人平等是正義﹐不是說基督
12/04 01:36, 28F
→
12/04 01:37, , 29F
那佛還普度眾生呢﹐基督卻要信者得救
12/04 01:37, 29F
→
12/04 01:38, , 30F
就是正義。我也從未說過信孔子邪惡
12/04 01:38, 30F
→
12/04 01:39, , 31F
我隻是說基督的某些教義很正義。
12/04 01:39, 31F
→
12/04 01:40, , 32F
如果說美國在全球推行人權不算正義
12/04 01:40, 32F
→
12/04 01:41, , 33F
是要推崇天朝在非洲撒錢支持暴政嗎﹖
12/04 01:41, 33F
→
12/04 01:44, , 34F
你怎麼那麼確定美國在全球推行的都是人權
12/04 01:44, 34F
→
12/04 01:47, , 35F
美國有寫全球各國人權報告。
12/04 01:47, 35F
→
12/04 01:47, , 36F
天朝還寫了呢，那天朝也是人權維護者了？
12/04 01:47, 36F
→
12/04 01:49, , 37F
實在搞不懂你一定要有個主子的心態。
12/04 01:49, 37F
→
12/04 01:50, , 38F
天朝寫那個是為了應付美國
12/04 01:50, 38F
→
12/04 01:51, , 39F
根本不是真心的。因為我很高興有人
12/04 01:51, 39F
→
12/04 01:51, , 40F
為我說話﹐當我經常被強制“代表”時
12/04 01:51, 40F
推
12/04 09:49, , 41F
美國當然不等於正義 但比起伊拉克、北韓
12/04 09:49, 41F
→
12/04 09:50, , 42F
這些混蛋國家 的確有資格說正義 標準本
12/04 09:50, 42F
→
12/04 09:51, , 43F
來就是貨比三家才知道 才能分得出品質的
12/04 09:51, 43F
→
12/04 09:51, , 44F
優劣
12/04 09:51, 44F
→
12/04 09:54, , 45F
雖然不樂於見到戰爭 但在海珊那種暴政下
12/04 09:54, 45F
→
12/04 09:54, , 46F
生活的伊拉克人民也是整天活得提心吊膽
12/04 09:54, 46F
→
12/04 09:55, , 47F
又生不如死 與其長痛 不如短痛被美國滅
12/04 09:55, 47F
→
12/04 09:56, , 48F
掉也是剛好
12/04 09:56, 48F
→
12/04 09:58, , 49F
地球上還有許多"政權"的存在是對對人類
12/04 09:58, 49F
→
12/04 09:58, , 50F
文明進步的反動和阻礙
12/04 09:58, 50F
→
12/04 10:51, , 51F
噓~讓西方殖民300年 難怪中國這麼火
12/04 10:51, 51F
‣ 更多 AchillesHust 的文章
文章代碼(AID): #1C-ICYqD (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 AchillesHust 的文章
文章代碼(AID): #1C-ICYqD (CrossStrait)