Re: 不管任何因素只要台灣經濟穩定,票源就會往綠營 …

看板CrossStrait作者amperp (迷津慈航斬)時間15年前 (2010/12/02 10:50)推噓12(12推 0噓 57→)

留言69則, 7人參與討論串2/12 (看更多)

※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： : 現在問題就在於 : 台灣中國都很一廂情願 : 台灣人一廂情願地徹底否定掉統一的合理性(曰之併吞) : 中國人又很一廂情願地否定掉台灣獨立的合理性(曰之叛離) : 是以雙方發自內心的話一講出來 : 往往成為對方鷹派利用的工具 : (既然失去了合理性 : 台灣人沒人敢支持統一我支持統一，三民主義統一中國，中華民國主導統一，消滅中共統一中國。所以在講「兩岸統一」，要先標明是哪邊主導。 : 中國官員也沒人敢不在國際場合打壓台灣) : 我覺得 : 那很好阿 : 當初中山樵跟毛澤東怎麼幹 : 我們也就怎麼幹孫文的做法與毛澤東的做法完全相反，你不能把這兩個擺一起談。孫文是反對鬥爭，毛澤東的鼓動鬥爭。 : 事實上我再強調一次 : 民進黨2008敗選以後非但沒有改變任何路線而且是變本加厲喔 : 變本加厲的情況下還愈選愈好是甚麼原因呢? : 就是台灣人感情上是要獨立的(曰之愛情) : 現實上可能經濟有求於中國,政治上有求於美國(曰之麵包) : 是以當美國強中國弱的時候 : 美國會在政治上以台灣作為籌碼而台灣也可趁機多要點政治籌碼 : 加以那樣的情況下經濟可以一部份轉移對中國依賴時 : 自然台灣人在選票上會反映出本身的情感(想獨立) : 但當美國比較蕭條而中國興起時 : 美國比較沒有辦法用太多籌碼拿台灣跟中國談判 : 也沒辦法補回台灣在中國市場上的損失 : 故台灣選票上必須靠向麵包(以政經問題為主) : 可是當台灣經濟穩定.國際政局偏向對美國有利時 : 就像一個人吃飽喝足就會有其他慾望一樣 : 可能是成就感或是尊嚴之類的 : 自然選舉結構就會偏向綠營 : 因此綠營根本不需要調整 : 他們就是台灣人情感的產物 : 台灣人不時地會需要他們 : 他們要是真往中間靠攏 : 那麼台灣的投票率就會開始下降 : 換句話說 : 只要綠營開始走基本路線 : 台灣的投票率又會開始回升 : 只要台灣經濟好轉 : 台灣投票率就會回升 : 綠營支持率就會提高 : 所以說中國一直認定只要中國扮演讓台灣經濟復甦的腳色 : 台灣人就會往中國最一廂情願地"擱置爭議"前進 : 從頭到尾都是一廂情願兼無智 : 實際上 : 不管是美國日本中國歐洲任何國家讓台灣經濟復甦以後 : 台灣就會在選票上偏向綠營 : 原則不是誰讓台灣經濟復甦 : 而是"台灣經濟復甦"的前提下,台灣人就會把票流向綠營 : 當台灣經濟蕭條美國衰退的時候,台灣的求生本能就會逼使綠營支持者投票率下降現在台灣是受到哪個政府控制?絕對不是中共政權啊，那「要求獨立」的目的是什麼? 你以為現在台灣的處境與西藏一樣?還是與新疆一樣?這兩地區是不想受中共控制才會想獨立。那台灣獨立到底是想幹什麼? 在你的文中，已經暗示綠營的主張，是個反經濟的主張，對台灣發展不利的主張，僅只會讓綠營支持者們感到「爽」，而沒有任何實際幫助。綠營的基本路線，就是個欺騙為主的路線。他們騙台灣人「台灣現在沒有獨立，所以我們要獨立」，他們騙台灣人「改國號就可以進聯合國」 : 所以我說 : 中國作的一切以及花的三百億根本都是笑話 : 馬英九的ECFA也是笑話 : 反正提醒了那兩個Skype上的人(馬英九和胡錦濤) : 他們也一樣繼續活在自己的世界裡 : 相信台灣經濟改善就會"感恩圖報" : 說難聽一點沒有中國.台商也會自己去想辦法 : 都甚麼年代了 : 還有"皇恩浩蕩"的觀念「說難聽一點沒有中國.台商也會自己去想辦法」，說得沒錯，只是他們想出的辦法就會對台灣不利。在沒有ECFA之前，台商們的辦法:遷移出台灣，再也不回頭。 ECFA就是建立起經貿有雙向管道，金流可以兩岸相互流通。這對台灣才是好的。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253

推