Re: [公告] 關於楊淑君事件

看板CrossStrait作者 (沒事兒)時間15年前 (2010/11/21 14:06), 編輯推噓-1(0推 1噓 84→)
留言85則, 6人參與, 最新討論串26/30 (看更多)
※ 引述《gsk3beta ()》之銘言： : 作為版友，這樣發言okay,作為 版主，這樣的言論只是會火上澆油， : 畢竟楊再冤，跟那些被上帝之手淘汰的世界杯球隊來說，也是小巫見大巫。 : 更何況，這個是政治版而非體育版，除非你有證據說小胡親自下旨國臺辦和體育局聯手 : 操控趙磊把中華臺北選手做掉，否則這件事情跟兩岸政治毫無關系。 你這篇可以打臉的地方太多，我打一下就好 PRC老是說台灣是中國的，台灣人是同胞 但是今天這樣有爭議的判決發生了 你們國家各媒體包含最具官方代表性質的CCTV 一開始就砲火一致地指責中華台北楊淑君作弊 試問，如果今天這種爭議判決發生在PRC選手身上 請問這些媒體還會如此照搬跆聯的說法嗎？ 還會如此爭相指責PRC選手作弊嗎？ （剪接影片看圖說故事我就更不想提了） 根本無須拿證據指控趙磊 這件事就是跟政治有關 除非，你能大聲告訴我，你們的媒體不是官方控制的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.10.67
→
11/21 14:40, , 1F
這幫媒體除非實在是遇到了民怨沸騰的情況，
11/21 14:40, 1F
→
11/21 14:41, , 2F
不然的話，恐怕是輕描帶過。
11/21 14:41, 2F
→
11/21 14:45, , 3F
比如08年陳中，被改了比賽判決，在后面哭
11/21 14:45, 3F
→
11/21 14:47, , 4F
媒體報導:跆聯梁秘書長盛贊陳中大度
11/21 14:47, 4F
→
11/21 14:49, , 5F
比如這次跆拳道女57公斤決賽，中韓0：0平手
11/21 14:49, 5F
→
11/21 14:50, , 6F
剛結束，裁判團還沒看錄像決定誰更積極進攻
11/21 14:50, 6F
→
11/21 14:51, , 7F
韓方選手就已經開始揮手示意，表示感謝了。
11/21 14:51, 7F
→
11/21 14:52, , 8F
連等待都不愿意等，自信爆棚，果然最后金牌
11/21 14:52, 8F
→
11/21 14:54, , 9F
然后媒體報導：中方選手表示自己技不如人啥
11/21 14:54, 9F
→
11/21 14:55, , 10F
要換臺灣的媒體的話，恐怕早已猛轟韓方選手
11/21 14:55, 10F
→
11/21 14:56, , 11F
都沒宣布，就篤定自己金牌。是不是有內幕啥
11/21 14:56, 11F
→
11/21 14:56, , 12F
討論請依事實 不是自行腦補
11/21 14:56, 12F
→
11/21 14:57, , 13F
我指樓上
11/21 14:57, 13F
→
11/21 14:58, , 14F
我以為你指自己，還竊喜你覺悟了呢
11/21 14:58, 14F
→
11/21 15:41, , 15F
拜託不要閃避新聞造假這一點
11/21 15:41, 15F
→
11/21 18:23, , 16F
樓上的前提是？CCTV的記者們和臺灣的記者一
11/21 18:23, 16F
→
11/21 18:23, , 17F
樣？如果不是。那你這造假的帽子扣的忒怪了
11/21 18:23, 17F
→
11/21 18:26, , 18F
1：CCTV的記者是否從事件一開始就堅信確信
11/21 18:26, 18F
→
11/21 18:26, , 19F
楊淑君沒有作弊？
11/21 18:26, 19F
→
11/21 18:27, , 20F
我看未必，第一次知道這個人，就能熟悉大陸
11/21 18:27, 20F
→
11/21 18:28, , 21F
劉翔一樣熟悉楊淑君以及她的實力？
11/21 18:28, 21F
→
11/21 18:29, , 22F
2：既然大陸記者不是視楊淑君如劉翔。那么
11/21 18:29, 22F
→
11/21 18:30, , 23F
在路人甲選手和跆聯裁判之間，他更信任誰？
11/21 18:30, 23F
→
11/21 18:34, , 24F
換個通俗點的說法，你在街上隨便拉出來一個
11/21 18:34, 24F
→
11/21 18:34, , 25F
人，在不了解這個人的情況下，他和法院你更
11/21 18:34, 25F
→
11/21 18:34, , 26F
相信誰？
11/21 18:34, 26F
→
11/21 18:37, , 27F
樓上不要胡亂比喻了啦
11/21 18:37, 27F
→
11/21 18:37, , 28F
3：既然信任跆聯，那么根據跆聯的通報做出來
11/21 18:37, 28F
→
11/21 18:38, , 29F
的新聞，難道能和臺灣的記者一樣嗎？
11/21 18:38, 29F
→
11/21 18:38, , 30F
專項體育都會有專門的記者在跟
11/21 18:38, 30F
→
11/21 18:38, , 31F
你不要講得好像CCTV都派白板記者去跑
11/21 18:38, 31F
→
11/21 18:39, , 32F
這麼裝純潔裝無辜，有意思嗎？
11/21 18:39, 32F
→
11/21 18:39, , 33F
看看國外媒體最初的反應就知道了，他們都造
11/21 18:39, 33F
→
11/21 18:39, , 34F
假？
11/21 18:39, 34F
→
11/21 18:40, , 35F
問題是，你對這個選手的信任度爆棚了嗎?
11/21 18:40, 35F
→
11/21 18:40, , 36F
國外媒體？我又笑了
11/21 18:40, 36F
→
11/21 18:40, , 37F
你以為國外媒體派了三五百人在跟亞運？
11/21 18:40, 37F
→
11/21 18:40, , 38F
信任到第一反應就是在選手和跆聯之間選擇不
11/21 18:40, 38F
→
11/21 18:41, , 39F
相信跆聯？
11/21 18:41, 39F
→
11/21 18:41, , 40F
不用體育記者，普通人就可以了。
11/21 18:41, 40F
→
11/21 18:42, , 41F
現場明顯有爭議，跑這段新聞的記者不會
11/21 18:42, 41F
→
11/21 18:42, , 42F
在信任度這方面體育記者和普通人沒兩樣。
11/21 18:42, 42F
→
11/21 18:43, , 43F
不知道，你這時候單純拿信任跆聯或選手
11/21 18:43, 43F
→
11/21 18:43, , 44F
甚至體育記者由于遇到體壇黑暗事情比較多，
11/21 18:43, 44F
→
11/21 18:43, , 45F
這種比喻出來講，明顯是在閃躲
11/21 18:43, 45F
→
11/21 18:43, , 46F
比普通人對運動員更缺乏信任感。
11/21 18:43, 46F
→
11/21 18:44, , 47F
簡單一句話啦，今天如果這主角是你們
11/21 18:44, 47F
→
11/21 18:44, , 48F
PRC人，這報導就不會這樣做了啦
11/21 18:44, 48F
→
11/21 18:44, , 49F
問題是發布會的臺灣記者已經給中方扣上帽子
11/21 18:44, 49F
→
11/21 18:45, , 50F
換作是你們的人在這種可議的情況被抓
11/21 18:45, 50F
→
11/21 18:45, , 51F
那么作為記者，他更相信誰？
11/21 18:45, 51F
→
11/21 18:46, , 52F
作弊，你們會怎麼處理新聞？
11/21 18:46, 52F
→
11/21 18:46, , 53F
這么說你覺得臺灣的媒體會在第一時間選擇站
11/21 18:46, 53F
→
11/21 18:46, , 54F
在大陸選手這邊？然后抨擊跆聯？
11/21 18:46, 54F
→
11/21 18:47, , 55F
會嗎？會第一時間無條件的信任大陸選手嗎？
11/21 18:47, 55F
我猜不會，因為不是同國的 先別哎 但你們總口口聲聲喊台灣是同胞，這下演技就破功了
→
11/21 18:47, , 56F
所以你這意思是因為被扣帽所以反擊
11/21 18:47, 56F
→
11/21 18:47, , 57F
如果大陸選手被跆聯指認作弊？臺灣媒體會如
11/21 18:47, 57F
※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.10.67 (11/21 18:49)
→
11/21 18:48, , 58F
何處理呢？會不會晚上著急的睡不著覺？
11/21 18:48, 58F
→
11/21 18:48, , 59F
然后從床上爬起來逐格回放錄像證明大陸選手
11/21 18:48, 59F
→
11/21 18:49, , 60F
是清白的？
11/21 18:49, 60F
我猜，當然不會，因為不是同國的 但你們總口口聲聲喊台灣是同胞，這下演技就破功了 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.10.67 (11/21 18:50)
→
11/21 18:51, , 61F
喊是同胞不代表現在就全部能做到吧？
11/21 18:51, 61F
→
11/21 18:51, , 62F
兩岸這條路還長的很呢
11/21 18:51, 62F
→
11/21 18:52, , 63F
我們還口口聲聲喊要兩岸統一呢
11/21 18:52, 63F
→
11/21 18:52, , 64F
兩岸統一了嗎?
11/21 18:52, 64F
但你們的口不對心，這次已顯露無遺 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.10.67 (11/21 18:53)
→
11/21 18:53, , 65F
臺灣開放大陸居民旅游有多少年？
11/21 18:53, 65F
→
11/21 18:54, , 66F
大陸開放臺灣居民旅游有多少年？
11/21 18:54, 66F
→
11/21 18:54, , 67F
不要跳話題了
11/21 18:54, 67F
→
11/21 18:54, , 68F
按這個開放時間來說，能這么快讓人人都從心
11/21 18:54, 68F
→
11/21 18:55, , 69F
里做到這一點嗎？
11/21 18:55, 69F
既然作不到，就別老掛在嘴上噁心人 老掛在嘴上同胞同胞的，是想騙別人還是催眠自己？ ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.10.67 (11/21 18:56)
→
11/21 18:56, , 70F
抱歉，這還需要很長很長很長的時間
11/21 18:56, 70F
→
11/21 18:56, , 71F
而且這也是需要雙方共同的努力的。
11/21 18:56, 71F
如果你冀望統一，而且不是四筒五筒的那種，那的確需要很長的時間 而且你們要加倍努力，因為台灣很多人不願意統一，也不會朝這方向努力 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.10.67 (11/21 18:58)
→
11/21 18:57, , 72F
你指望大陸這邊一蹴而就，顯然不現實。
11/21 18:57, 72F
→
11/21 18:57, , 73F
情感這個東西是需要慢慢培養的嘛
11/21 18:57, 73F
→
11/21 18:59, , 74F
如果連說都不說，那更不用說行動了。
11/21 18:59, 74F
→
11/21 19:00, , 75F
如果一個人字典里都沒有仁義禮智信，嘴上也
11/21 19:00, 75F
→
11/21 19:00, , 76F
從來不提，那么如何指望他行動上能仁義禮智
11/21 19:00, 76F
→
11/21 19:02, , 77F
所以，在這個脆弱的兩岸感情基礎上，起碼要
11/21 19:02, 77F
→
11/21 19:02, , 78F
從說這一步做起。
11/21 19:02, 78F
→
11/21 19:04, , 79F
隨著大陸居民去臺灣旅游，這就是積累大陸人
11/21 19:04, 79F
→
11/21 19:06, , 80F
對臺灣的好感。
11/21 19:06, 80F
→
11/21 19:54, , 81F
共產黨說穿了跟野狼一樣，可惜小紅帽還
11/21 19:54, 81F
→
11/21 19:55, , 82F
沒走過去，尾巴就露出來了。 XD
11/21 19:55, 82F
噓
11/22 09:41, , 83F
兩岸真正的統一是內心的統一~
11/22 09:41, 83F
→
11/22 09:42, , 84F
我愿意為這個內心的統一作出自己微薄的
11/22 09:42, 84F
→
11/22 09:43, , 85F
努力！
11/22 09:43, 85F
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1CwBRr0k (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1CwBRr0k (CrossStrait)