[討論] 世跆盟秘書長梁振鍚的說法又改了

看板CrossStrait作者 (當代對話 百年論述)時間15年前 (2010/11/20 11:59), 編輯推噓6(6推 0噓 60→)
留言66則, 13人參與, 最新討論串1/1
剛剛看東森的報導 記者問梁振鍚 楊淑君是否在比賽前即取下腳後跟貼片 梁振鍚表示確實如此 這是第四版了 對比事件當天所有大陸媒體指控楊淑君偷貼感應片 真是令人唏噓啊 在台灣鄉民的努力下 美日媒體持續關注, 台灣的清白逐步獲得認同 亞跆世跆一次次的潰敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.57.200
→
11/20 12:00, , 1F
好!
11/20 12:00, 1F
→
11/20 12:00, , 2F
推!
11/20 12:00, 2F
→
11/20 12:02, , 3F
比爾蓋茲表示:歡迎梁先生參加windows改版
11/20 12:02, 3F
→
11/20 12:02, , 4F
對啊，這樣根據事實一起去看，不就好多了XD
11/20 12:02, 4F
→
11/20 12:03, , 5F
說實在的，我到現在為止，本屆亞運一點沒看
11/20 12:03, 5F
→
11/20 12:03, , 6F
應該是用「念力」 和 「波動」
11/20 12:03, 6F
→
11/20 12:03, , 7F
用戶不滿將逐版修正~
11/20 12:03, 7F
→
11/20 12:03, , 8F
已經厭倦這種政府弄的“愛國春藥”了
11/20 12:03, 8F
→
11/20 12:03, , 9F
我有看耶 但是棒球輸了
11/20 12:03, 9F
→
11/20 12:04, , 10F
不過南韓的確打比較好 我也只能接受
11/20 12:04, 10F
→
11/20 12:04, , 11F
棒球我曾經企圖看過很多次，但是都看不下去
11/20 12:04, 11F
→
11/20 12:05, , 12F
看不懂XD
11/20 12:05, 12F
→
11/20 12:05, , 13F
可以理解 棒球是台灣生活的一部分
11/20 12:05, 13F
→
11/20 12:06, , 14F
民間玩的多嗎？怎么感覺看臺劇和電影里展現
11/20 12:06, 14F
→
11/20 12:06, , 15F
愛不愛國或爽不爽中韓我是看的很淡,但公道
11/20 12:06, 15F
→
11/20 12:06, , 16F
次數也不算太多唉？
11/20 12:06, 16F
→
11/20 12:06, , 17F
身在廣州的我就看了開幕式的轉播。然后每
11/20 12:06, 17F
→
11/20 12:07, , 18F
公道啥的我就等著看最后的調查啊
11/20 12:07, 18F
※ stayinalive:轉錄至看板 HatePolitics 11/20 12:07
→
11/20 12:07, , 19F
民間喔 受限於場地 兩個人練習投接
11/20 12:07, 19F
→
11/20 12:07, , 20F
的爭取我是相當力挺。主攻少數人的醜惡
11/20 12:07, 20F
→
11/20 12:07, , 21F
在全世界都關注的情況下，真相應該能展現
11/20 12:07, 21F
→
11/20 12:07, , 22F
也可以練一個下午喔!
11/20 12:07, 22F
→
11/20 12:08, , 23F
天看下金牌版，看下ptt的亞運版。
11/20 12:08, 23F
→
11/20 12:08, , 24F
我還會花錢去打擊練習場
11/20 12:08, 24F
→
11/20 12:10, , 25F
光看可見的證據跟x聯說法一路改版就知有鬼
11/20 12:10, 25F
推
11/20 12:11, , 26F
那個啥秘書長，現場判罰也不是他做的
11/20 12:11, 26F
→
11/20 12:12, , 27F
這個判罰于他們內部也存在很大爭議
11/20 12:12, 27F
→
11/20 12:12, , 28F
不多久會出來說法的
11/20 12:12, 28F
→
11/20 12:17, , 29F
現在頭頭都這樣好當?底下人亂搞自己也跟著
11/20 12:17, 29F
→
11/20 12:18, , 30F
著亂說一通之後,再改個口推給下面就好。
11/20 12:18, 30F
→
11/20 12:20, , 31F
事證不明又事關名譽當頭頭的更要謹言慎行
11/20 12:20, 31F
→
11/20 12:21, , 32F
能幹上這位置都不簡當,絕不是菜鳥天兵
11/20 12:21, 32F
推
11/20 12:30, , 33F
我不相信一個頭頭的腦袋會連翻跳針!!!
11/20 12:30, 33F
→
11/20 12:31, , 34F
他只是想不到台灣的關注會大到超乎他的
11/20 12:31, 34F
→
11/20 12:32, , 35F
想像 契而不捨地一再搓破他的謊言
11/20 12:32, 35F
→
11/20 12:32, , 36F
若不是說法一個又一個被踢爆 他怎會願意
11/20 12:32, 36F
→
11/20 12:33, , 37F
給你有"左右搖擺"、"一變再變"的媒體形
11/20 12:33, 37F
→
11/20 12:33, , 38F
像
11/20 12:33, 38F
→
11/20 12:35, , 39F
光是說法"一變再變" 這在國際上就沒有什
11/20 12:35, 39F
→
11/20 12:36, , 40F
麼公信力可言
11/20 12:36, 40F
→
11/20 12:37, , 41F
現在連亞奧會都要求亞跆盟就矛盾部份提
11/20 12:37, 41F
→
11/20 12:37, , 42F
出解釋
11/20 12:37, 42F
→
11/20 12:50, , 43F
現我是好奇prc媒體會不會有 更正 的報導?
11/20 12:50, 43F
→
11/20 12:58, , 44F
這才是關鍵 尤其是具有指標性的官方媒體
11/20 12:58, 44F
→
11/20 13:04, , 45F
我賭不會 如果對岸媒體統一口徑更正報導
11/20 13:04, 45F
→
11/20 13:04, , 46F
我願意再被浸水桶7天..
11/20 13:04, 46F
推
11/20 13:06, , 47F
如果 亞跆聯更正了，大陸媒體必然更正
11/20 13:06, 47F
→
11/20 13:11, , 48F
若希望大陸進步 請督促你們的媒體具有質疑
11/20 13:11, 48F
→
11/20 13:11, , 49F
客觀判斷 自動自發的能力 你們有看過CNN
11/20 13:11, 49F
→
11/20 13:12, , 50F
是怎麼報導這新聞的嗎
11/20 13:12, 50F
→
11/20 13:13, , 51F
CNN是境外反華勢力的爪牙!
11/20 13:13, 51F
→
11/20 13:17, , 52F
拜託 CNN那則報導並沒有在抨擊中國
11/20 13:17, 52F
→
11/20 13:18, , 53F
只是對事情提出疑惑
11/20 13:18, 53F
→
11/20 13:22, , 54F
這樣搞下去 prc大概就無所謂" 媒體 " 那叫
11/20 13:22, 54F
→
11/20 13:23, , 55F
"配合宣傳單位" 。
11/20 13:23, 55F
→
11/20 13:29, , 56F
樓上 本來就是呀 不用懷疑~
11/20 13:29, 56F
推
11/20 13:30, , 57F
北一女之前上訪人XX報
11/20 13:30, 57F
推
11/20 16:56, , 58F
中國絕不會承認自己有錯，有的話我水
11/20 16:56, 58F
→
11/20 16:57, , 59F
桶三個月。有人要賭嗎? 賭輸一個月就
11/20 16:57, 59F
→
11/20 16:58, , 60F
好。(中國沒澄清報導，你水桶一個月)
11/20 16:58, 60F
→
11/20 17:13, , 61F
如果跆聯和亞跆盟更正了，那么大陸媒體自然
11/20 17:13, 61F
→
11/20 17:14, , 62F
更正了。
11/20 17:14, 62F
→
11/20 17:39, , 63F
所以你賭的根本是跆聯會不會承認自己錯
11/20 17:39, 63F
推
11/20 19:09, , 64F
韓國人會怕就好
11/20 19:09, 64F
→
11/20 19:15, , 65F
大陸媒體不是叫很爽嗎 楊不值得同情
11/20 19:15, 65F
→
11/20 19:16, , 66F
台灣不要干涉判決，以免貽笑亞洲
11/20 19:16, 66F
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1CvqU_7C (CrossStrait)