Re: [轉錄]Re: [新聞] 楊淑君失格 世跆總判:失格確定

看板CrossStrait作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2010/11/19 09:13), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串22/36 (看更多)
※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言: : 我說, 動機是全世界最薄弱的證據... : 何況是「猜測的動機」. :Q : 動機可以當證據的話, 男的都犯強姦罪, 女的都犯毀謗罪了. :QQQ : 所以說我們前幾段就砍掉不研究, 動機論談不完的... 我最疑惑的地方是. 明明大家希望臺灣人能對自己產生好感. 而同時有一個這麼好的讓臺灣人對自己產生好感的機會, 反正可以拿 韓國人和主辦單位當大家的同仇敵愾的對象. 大家卻在這裡, 拿一種自己不熟悉的體育或者競技, 為一些與我們無 關的主辦單位及韓國人辯護, 甚至在推文中弄一堆「島民」, 「小灣 灣」之類的東西. 如此辯贏了也好... 但那是「成功贏取別人對自己的反感」吧? 這對 自己和自己的國家, 豈不都是有害無益嗎? 不過, 我覺得我還是旁觀食住花生睇好戲好了. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home --

11/19 09:14, , 1F
因為上朝天威呀
11/19 09:14, 1F

11/19 09:16, , 2F
呵呵 或許這些人根本不是要台灣的好感 他們只
11/19 09:16, 2F

11/19 09:16, , 3F
是要台灣人相信他們相信的東西
11/19 09:16, 3F

11/19 09:18, , 4F
還好啦, 反正我們也罵得很痛快...
11/19 09:18, 4F

11/19 09:18, , 5F
前提是楊確實是清白的。
11/19 09:18, 5F

11/19 09:18, , 6F
被罵一點回來也應該. 不過楊淑君太可憐!
11/19 09:18, 6F
楊淑君是否清白也好. 舉個例子, 劉翔參加奧運田徑, 跑完之後突然回來被宣佈鞋子不合 規格, 取消資格. 大家會有甚麼反應也是可以猜到的吧? 先不論劉 翔是否清白, 難道大家會覺得劉翔跑得快的原因, 是因為他的鞋子 裝上了飛彈? 若真的去覺得重點是鞋子, 會給大家的感覺, 就是覺 得那是在細節上鑽牛角尖. 而且站在我們的立場而言, 我們不是跆拳道選手或者練習者, 規則 的細節我們不清楚也不懂. 而規則怎樣也影響不到我們. 唯一影響 我們的, 是我們與臺灣人的關係. 我們希望臺灣人對我們是友善的 , 因為這關乎我們未來的繁榮與和平. 那, 就當楊淑君其實很邪惡, 她是故意作弊好了, 那我們對臺灣人 的立場其實也可以是「在這件事上, 我是站在你一方的」, 就已經 夠了. 臺灣人過往再討厭你好, 多少也會有點改觀的. 他們關心的 是在這種節骨眼上, 你們的態度和立場, 而不是那隻電子襪或者跆 拳道的賽例. 這是很好的機會, 根本就是順水人情, 給我, 我就不會浪費掉. 不 知你們的想法如何. 但我看到的是一種相反的做法. ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (11/19 09:28)

11/19 09:28, , 7F
行不通, 因為如果楊作弊, 鄉民會先吊死他
11/19 09:28, 7F

11/19 14:38, , 8F
親情不能代替規則,競技場上還是要講規則的
11/19 14:38, 8F
文章代碼(AID): #1CvSzL0l (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 22 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1CvSzL0l (CrossStrait)