Re: 「怕學校處分」 車禍目擊者集體沉默
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 我告訴大家我的想法
: 我對CCP 也就是中國共產黨 絕對採最高規格的標準去檢視 去批判
: 我完全不會像李敖那樣替中國共產黨說話
: 像李敖這樣幹那根本沒有原則
: 中國共產黨這幾年搞經濟建設 那都是這個黨應該做的
: 它奪去人民的參政權 做好這些又算什麼?
: 本來就是應該的 而且功過又不能相抵
: 它今天做再好 都不能抵銷它過去做得多爛
: 坦白講 中國共產黨搞這些建設
: 最大的功勞是中國的人民 不是這個黨
: 我這裡希望中國的人民要有信心
: 要知道誰才是主人 誰才是僕人
共產黨的“功用”不在這邊。說白點﹐利益這塊餅始終就這麼大﹐不管是
一黨還是兩黨﹐獨裁還是分立﹐這個客觀事實都擺在這邊。餅不管如何分都
是不夠人人拿到自己想要的哪份﹐總有一部分受傷害﹐美國在這個時間段﹐
受傷害的底層是沒人權的黑人﹔歐洲則是殖民地的蠻人﹔現在的印度有賤民﹔
中國呢﹖王後將相寧有種乎﹐早就融入了血液中﹐讓我當賤民﹐掀翻你再說
選舉選來選去也解決不了這個根本問題﹐所以中國在餅不夠大的時間段上﹐
任何制度都免不了承擔必要之惡﹐共產黨不過是這個必要之惡的執行者罷了
: 我承認中國的公民水準有待加強
: 但是放眼整個大環境 孰令致之?
自小生長在農村人口﹐痰吐在泥地裡﹐隻是自然循環的一個環節﹐而不像城
市的水泥地﹐容易導致細菌傳染。一個小村莊﹐總共沒多少人﹐還排什麼隊。
隻是因為中國的大規模城市化﹐讓這些人從農村走到城市﹐他們生活習慣﹐
固有文化都要隨之改變﹐我想您作為台灣人是根本無法理解到這點的。
對公平與正義的向往﹐這個是人類的共性﹐不會因地域不同政治制度不同﹐會
有差別。
結尾﹐說個故事﹐前天在參加某PE論壇時﹐最末一個環節﹐倫敦、香港等地交易所
的中國區負責人在做推介﹐台灣某教授也在其列。由於貴地政策限制﹐純陸資企業
目前是無法在台灣上市的﹐受此限制﹐該教授也隻好東拉西扯﹐大吹中國數十年的
成果﹐猛吹中國與台灣合作的未來﹐其實旁人早已受不了﹐最後被人強行打斷。推
介的目的當然是一點沒有。
隨意低估他人﹐向來是沒什麼好結果的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.240.25.96
推
10/22 16:36, , 1F
10/22 16:36, 1F
→
10/22 16:37, , 2F
10/22 16:37, 2F
推
10/22 16:48, , 3F
10/22 16:48, 3F
→
10/22 16:49, , 4F
10/22 16:49, 4F
→
10/22 16:52, , 5F
10/22 16:52, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇)：