[新聞] 廢死聯盟:死刑治標不治本

看板Criminal_law作者 (Q仔)時間11年前 (2012/12/12 02:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
廢死聯盟:死刑治標不治本 作者: 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年12月4日 上午5:30 中國時報【林偉信╱台北報導】 殺害台南方姓學童的凶手曾文欽,落網後狂言「殺一人不會被判死」,讓死刑存廢再起爭 議。廢死聯盟執行長林欣怡昨表示,廢死是國際人權潮流,對凶殘的惡徒判死雖可「以昭 炯戒」,但只能治標不能治本,難保類似的案件不再發生。 總統馬英九在九十八年批准《公民與政治權利國際公約》,接受「任何被判處死刑的案件 均得給予大赦、特赦或減刑」的規範,但由於國內仍有死刑制度,馬英九日前宣示減少死 刑,除廢除絕對死刑外,也減少相對死刑的法律;法務部並指示檢察官盡量減少求處死刑 ,即使是經最高法院三審定讞,也會窮盡一切程序,才會執行。 面對死刑存廢爭議,法務部至今對於六十一名定讞的死刑犯,遲遲未執行槍決;最高法院 也對於死刑上訴案件,以審慎態度召開辯論庭討論。 林欣怡說,依《公民與政治權利國際公約》規定,任何人的生命不得無理剝奪;台灣簽署 了國際人權公約,就該朝廢除死刑的方向走下去,以符世界潮流;在目前仍有死刑制度的 前提下,最高法院開庭辯生死,是人權保障的一大進步。 林欣怡坦言,對殘忍殺童案,她也感到相當痛心,但將凶嫌判死,只能彰顯一時的正義; 社會輿論不應以此案,扭曲「廢死」維護人權的真諦。當務之急是探究凶手犯罪的動機, 找出預防犯罪的方法,判死刑或許能讓被害人家屬獲得撫慰,但無法真正解決犯罪問題。 模糊焦點的可笑說法,廢死就能整治犯罪根源的本嗎? 執行死刑固然是治標不治本,但連標都不治!何談治本? 廢死又對犯罪問題有何助益? 人最基本的犯罪就是為了存活、為了溫飽 國家經濟低落、民生問題叢生,才是目前犯罪的主因 廢死聯盟有這麼多廢話,不如多花點時間研究如何提升台灣經濟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.54.109
文章代碼(AID): #1Gntxva5 (Criminal_law)