與大家分享...

看板Create作者 (誰要打球呀..q)時間22年前 (2002/02/22 15:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
作者:陳樂融 網址:http://www.iwant-music.com/cht/current/compose/compose.htm Q2.怎樣是好的歌詞 怎麼樣算一首好詞,我想這是很大的問題,應該說這首歌最後可以產生動人的力量,那詞應該是沒有扣分的,一首歌有詞、有旋律、有演唱人、加上編曲,一首歌可以受歡迎,勢必有整體的分數在裡面,就像一部電影一樣,你可能會覺得這部戲的劇本很好,或是演員的演技特別好,還是美術的設計很不錯,諸如此類每一個單項的分工一定會有它的強弱,我很少看到一部佳片是每一個部份都很好的,如果一首歌真的夠流行,夠轟動,應讓是每個部份都發揮它的一個力量,詞的本身如果能夠很特別很醒目,讓人知道你在說什麼,這當然是一個作詞者的成功,我覺得這是一個綜合 性的藝術,更重要的是,整個事件完整的搭配起來,是不是很好的。 Q3.怎樣是不好的歌詞 對照上一題,好的歌詞的反面就是不好的歌詞,我覺得中間還有一種不痛不癢的歌詞,它不是不好,只是它沒有特色,用字普通,當然在暢銷的歌曲中,也是有這樣的歌詞,這時就是靠旋律的力量及歌手的魅力來捧紅這首歌。我只能說不好的歌詞是用詞太普通,或者是你用字很不錯,但是別人都聽不懂歌手在唱什麼,它只適合閱讀而不適合聆聽,有時他會把歌詞和其他文學作品做比較,覺得歌詞太口語或是太淺白了,但我仍覺得歌詞是綜合性的藝術,如果只求字面上的表現,有時反而會傷害整首歌的完整性。 它不是不好,只是它沒有特色,用字普通,當然在暢銷的歌曲中,也是有這樣的歌詞,這時就是靠旋律的力量及歌手的魅力來捧紅這首歌。我只能說不好的歌詞是用詞太普通,或者是你用字很不錯,但是別人都聽不懂歌手在唱什麼,它只適合閱讀而不適合聆聽,有時他會把歌詞和其他文學作品做比較,覺得歌詞太口語或是太淺白了,但我仍覺得歌詞是綜合性的藝術,如果只求字面上的表現,有時反而會傷害整首歌的完整性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.143.152.29
文章代碼(AID): #yTV0g00 (Create)