討論串[問題] 網球板版主Athetics 的差別處置
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者skylawer (skylawer)時間8年前 (2016/02/29 11:49), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
在檢舉前已經有私信跟版主溝通過,. 文中很多推文已經有過度惡意攻擊球員. 但版主置之不理. 對照之前被警告的前例,明顯有差別處理. ========================================================. 網球版版規. 三. 警告(文章或討論串將刪文備份精華
(還有3234個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者VWilliams (年世蘭)時間8年前 (2016/02/29 13:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
裁定結果:不受理. 裁定說明:文中其他推文板友確有提出場上爭議行為事件和影片,作弊與否當屬可受. 公評之事,指出選手在場上翻白眼、選手私下喜愛唱歌等行為也難以認定. 是嚴重人身攻擊,故裁決不受理,尊重板主認定。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.90.10

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skylawer (skylawer)時間8年前 (2016/02/29 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我之前給版主的私信中有提到 作弊 這種事情可受公評. 我有跟版主說過這可以理解. 但是一堆 "噁心" 等的詞彙. 之前網球板有因為“肌肉女” 詞彙要被警告引戰. 大小威也的確是充滿肌肉. 而"皓女白晴" 這種詞彙 卻視若無睹. 這標準有到這麼浮動嗎?. 還是要翻出過往判決一條一條比較?. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁