[申訴] baseball-st900278-2017/10/10 D0019

看板CourtBasebal作者時間6年前 (2017/10/10 22:20), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
英文板名:Baseball 板主帳號:st900278 簡述事由: 欲申訴之判決︰ → Nickal: 唯一幾乎全隊一起打假球的 不意外 10/08 20:00 18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者 Nickal 永久水桶 不服理由︰ 原文章編號 [閒聊] 今天這場 史總會覺得誰表現最好呢? 係討論中信兄弟比賽派出許多菜鳥球員之表現 節錄部分推文如下 推 lmf770410: 蔡 10/08 19:56 andy3391: 做的不錯送頭送的超好 10/08 19:58 → yoyo900906: 送頭就送頭 屁話很多 10/08 19:59 推 zgoi: 先發投手觀念好 明年開幕戰給他先發 10/08 20:00 → pottiisme: 就只剩送頭和被破紀錄的份 想想也蠻狂的!! → tsyrtsyr: 可恥 爛 ========================================================== 本人敘及 "唯一幾乎全隊一起打假球的"文字 屬2009年黑象事件 新聞都有報導 確屬事實 "不意外"文字 係回應上述推文提及"送頭"情形 認為先前打過假球的球隊 縱使送頭也"不意外" 非指放水打假球 且實質未有判決所稱明確影射球員等放水之情事 另版主st900278 於106/10/8本案推文後 直至10/10才作判決(10/8 10/9兩次水桶 公告並無本案判決) 顯見受其他檢舉人(可能為特定球迷)要求 而影響版主原有主觀判決 版主管理BASEBALL版如此大版 確實辛苦 但本案推文無"明確影射放水"字眼 本判決永久水桶 顯有未妥 證據︰ "幾乎全隊一起打假球"之證據如下 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161224/1019715/ 第四段 "2009黑象事件,兄弟象半數以上的主力球員涉入假球案,被永久開除, 逐出中華職棒,戰力嚴重受損。" 訴求: 版主過於主觀判斷 裁判過當 倘送頭亦可被認為影射放水 為何未處理本篇其他 推文使用者 本判決影響本人參與棒球版事務討論之權益 影響甚大 請改判!! 公告水桶文章 文章代碼(AID): #1PtBhUVA (Baseball) 與版主溝通文章 文章代碼(AID): #1PtD3pUT (Baseball_BM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.253.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1507645211.A.9F5.html ※ 編輯: Nickal (118.160.253.110), 10/10/2017 22:21:13
文章代碼(AID): #1PtDSRdr (CourtBasebal)