Re: [申訴] Baseball板板主cobras0321不當處分

看板CourtBasebal作者 (agGREssion)時間8年前 (2015/10/25 00:06), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
裁定: 申訴不成立,維持版主原判 理由: 1.版主裁量權予以尊重 對於棒球版的版規運作實務狀況,該版版主會是最瞭解的人,基於此點,小組長認為 版主裁量權在無違反站規的情況之下,都該給予尊重。 而在臺灣大賽期間,話題討論度遠比例行賽高出許多,也確實需要版主以較嚴格方式 進行管理,在並未違背版規範圍的基礎上,小組長認同版主「因時制宜」管理所屬看 板。 2.申訴人眼見事實含有高度批判意味 申訴人表示,自己發表的文章內容屬於現實發生的情況,認為可以討論球場現況,且 於申訴文中表示自己並無刻意破壞看板秩序之情節。 此點論述,小組長同意。 然而,「丟垃圾」這個事實確實有明顯的道德觀點,也就是「丟垃圾的人」與「道德 低落者」的關聯性甚高,申訴人這篇文章易有引發爭端之嫌,過去在球場上丟垃圾丟 水瓶丟便當丟椅子的球迷,他們的行為也確實不被版眾所認可。 因此,以此文章為例,不論是客場球隊的支持者-認為申訴人批評亂丟垃圾者沒有道 德-以及主場球隊的支持者-認為申訴人批評主場球隊沒有提供垃圾桶實在不是主人 該有待客之道-都可以從這篇文章當中找到點燃戰火的引信,進而在版上引釁作亂。 所以版主基於管理版務之需要,將這篇文章認定有破壞看板秩序的嫌疑而裁定違規, 小組長以為是相當合情合理合法的判斷。 請申訴人注意,縱然文章內容是所見事實,但在論述上卻有可能引發兩邊球迷針鋒相 對,加上此時又是臺灣大賽期間,球迷的判斷力不一定處於理性狀態。星火燎原,怎 可不慎?而申訴人又怎麼能妄稱無辜? 3.申訴人發文前應先思考引戰的可能性 請在發文前思考再三,縱然發文時逞一時口舌之快,但卻造成看板秩序混亂,而讓更 多版眾失去了一個良好的討論空間,這點應該不是發文者所樂見。 引戰的人會想那麼多嘛?沒有,因為他們只想到他們自己。 小組長在這邊不想討論申訴人的立場。但我覺得申訴人真的可以想想,這篇違規文章 如果存在下去,究竟會帶來好的討論,還是會引發什麼後續討論?而這些結果,就是 你真的想要看到的嗎? -- 本案於小組長層級審理完結 雙方當事人若要上訴,請於 168 小時內於 CourtSports 向群組長提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.63.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1445702787.A.685.html

10/25 11:19, , 1F
呵 那踩衣服也桶一桶退一退吧
10/25 11:19, 1F

10/25 14:46, , 2F
判決正確
10/25 14:46, 2F

10/28 02:02, , 3F
不虧是棒球版蘇建文 怎樣都能全身而退
10/28 02:02, 3F
文章代碼(AID): #1MAwo3Q5 (CourtBasebal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MAwo3Q5 (CourtBasebal)