[硬式] 第一次配硬式之透氧度選擇
隱眼板首po
小弟剛剛才熱騰騰地在板上激推的明視域買一副硬式隱眼
透氧度有分 82 / 140 / 180 的三種
我有上網做了功課以及聽驗光師講解
透氧度越高 鏡片越柔軟 會越舒適
我在前兩者間考慮,配82的要價$7200,配140的要價$8800
其中存在著$1600的價差
我的想法是如果真的能適應硬式的話 應該是不差那點透氧度的差距
但因為是第一次配 又怕真的有所差距
因此特地上來詢問板友們的意見
有需要為了透氧度從82升級到140而花這1600元嗎?
錢是還好 不過多少還是會怕買完之後真的很難適應
錢全部都白費了 謝謝!
--
推
01/04 16:33,
01/04 16:33
→
01/04 16:33,
01/04 16:33
→
01/04 16:33,
01/04 16:33
→
01/04 16:33,
01/04 16:33
→
01/04 16:33,
01/04 16:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.209.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Contacts/M.1572861556.A.690.html
推
11/05 09:50,
4年前
, 1F
11/05 09:50, 1F
它有蠻多種類型的,如果是問我配的「單面非球面」的話,沒記錯好像是15k上下
推
11/05 16:15,
4年前
, 2F
11/05 16:15, 2F
→
11/05 16:15,
4年前
, 3F
11/05 16:15, 3F
謝謝您的分享~
→
11/05 18:29,
4年前
, 4F
11/05 18:29, 4F
亨泰
→
11/06 21:34,
4年前
, 5F
11/06 21:34, 5F
→
11/06 21:35,
4年前
, 6F
11/06 21:35, 6F
→
11/06 21:36,
4年前
, 7F
11/06 21:36, 7F
→
11/06 21:36,
4年前
, 8F
11/06 21:36, 8F
→
11/06 21:37,
4年前
, 9F
11/06 21:37, 9F
→
11/06 21:37,
4年前
, 10F
11/06 21:37, 10F
→
11/06 21:37,
4年前
, 11F
11/06 21:37, 11F
對,是亨泰
是不差那點錢,但怕透氧度的增減對實際配戴的舒適沒有很大關係,
只是商人賺錢的手法而已,另外還有一個考量是透氧度越高好像也越容易搓破,
有這些疑慮和考量才會上來發文
→
11/07 08:23,
4年前
, 12F
11/07 08:23, 12F
→
11/07 08:23,
4年前
, 13F
11/07 08:23, 13F
謝謝提醒,去領貨試戴時會好好感受一下的!
推
11/07 21:04,
4年前
, 14F
11/07 21:04, 14F
→
11/07 21:04,
4年前
, 15F
11/07 21:04, 15F
好,如果真的有差,下一副我會改140的,謝謝您
→
11/07 22:09,
4年前
, 16F
11/07 22:09, 16F
→
11/07 22:09,
4年前
, 17F
11/07 22:09, 17F
咦,我應該沒記錯吧xD 我確定對方不是野雞驗光師,他還蠻專業的,
有可能是我記錯,或是實情就是這樣,是你記錯囉
—————————————————————————————
後續補充:
驗光師有看到本篇文,有詳細跟我解釋,大大您可能真的記錯囉xD 以下是驗光師的話,
「透氧值越高,硬度的單位數字越來越少,單位數字越高,代表材料越硬,BOSTON EO(82)、硬度單位數字比BOSTON XO(140)要更高,因此硬度82>140。」
原po的話:
我相信明視域驗光師的專業,也相信自己在當下沒有聽錯,其實關於硬式隱眼網路上有非常多流傳的相關迷思,有興趣的人可以去他們粉專找一篇有關迷思的文,看完之後對硬式隱眼會有長足了解哦!
推
11/08 13:58,
4年前
, 18F
11/08 13:58, 18F
是呀,我也怕這點,所以想在舒適度和堅固度中取得一個平衡
→
11/09 00:44,
4年前
, 19F
11/09 00:44, 19F
→
11/09 00:44,
4年前
, 20F
11/09 00:44, 20F
→
11/09 00:45,
4年前
, 21F
11/09 00:45, 21F
→
11/09 00:45,
4年前
, 22F
11/09 00:45, 22F
以下是驗光師親自的回覆:
關於透氧值82的鏡片,在2017年初,原本想使用英國原料大廠Contamac 透氧值100的材料取代之,但據說因原料供應不穩定,所以又把82恢復販售,因此82透氧值一直都有在販售,我們跟鏡片公司確認過,那是歷年舊的公告資料沒有撤掉,因此造成誤會,請放心!
原po的話:
也謝謝xoyster大大協助指出該點,相信經反應後,亨泰後續會將相關公告去除!
※ 編輯: kevin81128 (180.218.159.181 臺灣), 11/13/2019 02:09:38