[問題] 想問角膜塑型片的問題

看板Contacts作者 (Texas Flood)時間12年前 (2012/03/02 15:39), 編輯推噓2(2推 0噓 38→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串1/1
昨天跟一位老師交流了一下， 他跟我提到有關於這方面的資訊。 我還滿訝異的， 想不到有這種東西。 先說一下我的情況： 目前近視約兩百度， 主要是散光問題比較嚴重，也是兩百度。 那位老師他本身是學醫的（雖然不是眼科）， 但是還是參考了一下他的話。 他說因為我主要只是散光問題， 所以角膜塑型片對我來說很有用。 而且戴久了甚至是可以真的矯正回來， 最後就不用配戴了。 聽到這方面的資訊我還滿開心的， 只是希望還可以再多一點資訊。 像是價位或是哪間診所會比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.139.75
推
03/02 16:04, , 1F
戴久近視矯正回來這種說法有點問題
03/02 16:04, 1F
→
03/02 16:05, , 2F
應該說有少數個案，戴久度數會減輕
03/02 16:05, 2F
→
03/02 16:06, , 3F
近視校正不回來我沒關係，主要是散光
03/02 16:06, 3F
→
03/02 16:06, , 4F
只要散光能好我就很高興了
03/02 16:06, 4F
→
03/02 16:06, , 5F
這東西的好處對成年人來說可以白天不用戴
03/02 16:06, 5F
→
03/02 16:07, , 6F
眼鏡，兒童的話可以減緩近視加深的速度
03/02 16:07, 6F
→
03/02 16:08, , 7F
那戴久了散光真的會比較好嗎？
03/02 16:08, 7F
→
03/02 16:08, , 8F
您是住什麼地區，可以幫您問看看有沒有不
03/02 16:08, 8F
→
03/02 16:08, , 9F
錯的診所!
03/02 16:08, 9F
→
03/02 16:09, , 10F
住板橋，大台北地區我都能接受
03/02 16:09, 10F
→
03/02 16:13, , 11F
剛問了一下，要永久性矯正散光應該是不太
03/02 16:13, 11F
→
03/02 16:13, , 12F
可能，但在配戴期間可以矯正這是沒問題的!
03/02 16:13, 12F
→
03/02 16:15, , 13F
嗯嗯，那我再看看好了，謝謝 :)
03/02 16:15, 13F
→
03/02 16:16, , 14F
板橋的話中山路一段的諾美爾聽說還ok!
03/02 16:16, 14F
→
03/02 16:17, , 15F
文化路有點靠華江橋那邊的新象眼科也ok
03/02 16:17, 15F
→
03/02 16:17, , 16F
您參考看看囉!
03/02 16:17, 16F
→
03/02 16:20, , 17F
還是會問問看，感謝！
03/02 16:20, 17F
→
03/03 03:59, , 18F
角膜塑型片.....在此不想引起筆戰
03/03 03:59, 18F
→
03/03 03:59, , 19F
不過根據一些數據,其實無法對度數有所矯正
03/03 03:59, 19F
→
03/03 04:00, , 20F
而且,如果壓得漂亮還好,萬一跑掉或押錯位置
03/03 04:00, 20F
→
03/03 04:00, , 21F
所引起的副作用更大,值得三思
03/03 04:00, 21F
→
03/03 04:01, , 22F
不過,如果真的要配,良心建議你長時間追蹤
03/03 04:01, 22F
→
03/03 04:01, , 23F
甚至跟你的醫生溝通好,每星期回去復診一次
03/03 04:01, 23F
→
03/03 04:02, , 24F
萬一有狀況可以馬上更換,避免不必要的傷害
03/03 04:02, 24F
→
03/03 04:02, , 25F
貼近角膜的物品,還是慎重點好
03/03 04:02, 25F
推
03/03 22:44, , 26F
03/03 22:44, 26F
→
03/05 12:54, , 27F
謝謝，給予建議！
03/05 12:54, 27F
→
03/05 14:09, , 28F
配這個東西真的要慎選醫師、診所…
03/05 14:09, 28F
→
03/05 14:10, , 29F
如同上面站友說的，壓的不好反而更糟
03/05 14:10, 29F
→
03/05 14:10, , 30F
但是配的不好，頂多就白花錢而已，停戴就
03/05 14:10, 30F
→
03/05 14:10, , 31F
好了，然後近視度數太高的話，其實成功率
03/05 14:10, 31F
→
03/05 14:11, , 32F
也不佳
03/05 14:11, 32F
→
03/07 12:01, , 33F
近視200散光又200,某個角度已經是400了，
03/07 12:01, 33F
→
03/07 12:02, , 34F
怎麼還說只有散光的問題，老師太不專業
03/07 12:02, 34F
→
03/07 23:23, , 35F
對啊，他的確不是這方面的專業啦，只是給
03/07 23:23, 35F
→
03/07 23:24, , 36F
個建議。也謝謝大家的建議！
03/07 23:24, 36F
→
03/07 23:25, , 37F
而且只有散光的問題也是我說的，我沒跟他
03/07 23:25, 37F
→
03/07 23:26, , 38F
說我近視幾度，只說有重度散光。
03/07 23:26, 38F
→
03/07 23:26, , 39F
只是因為我認為散光200 是重度，但近視
03/07 23:26, 39F
→
03/07 23:26, , 40F
200 卻算是很輕的
03/07 23:26, 40F
‣ 更多 well0103 的文章
文章代碼(AID): #1FK7adO_ (Contacts)