[問題] 長戴式放大片會比較好嗎？
大家好，想請問一下，我本身近視600(右)/700(左)，散光約100度。
前一陣子在壹週刊上面看到一篇文章，
大概內容就是眾多牌子的彩隱都沒有隔色處理，
都容易掉色，只有嬌生睛漾不會（我印象中看到加美掉色似乎最嚴重）
所以我就去買了嬌生睛漾，但是戴起來發現右眼容易跑片，
後來爬文才發現原來是弧度的問題。
後來我又在facebook上面看到很多人轉貼的一篇文章，
「戴眼鏡及戴隱型眼鏡的人都請注意!!!」
在這邊引錄一小段：
我告訴醫生，我配帶的是兩週拋的眼鏡（我一直認為拋棄式的是比較好的）。
醫生回答我，拋棄式的更糟糕。
因為它大量製造，根本沒有做拋光處理（大概這就是透氧率不高的緣故）。
它唯一的好處就是較沒清潔上的問題。
所以，長期以來，我一直有個錯誤的觀念，
以為拋棄式的隱形眼鏡比長期配帶型的好（你們是不是也這麼認為）。
看了這篇之後又覺得......我會不會從此以後都與拋棄式隱形眼鏡無緣了？
所以心生了想要配長戴式放大片的念頭...
但目前又還不知道哪個牌子適合我...
我戴過加美雙週拋，還OK不至於太乾，
睛漾是完全不會乾，但是超級容易跑片，
帝康戴超過三小時就開始乾了......
各位可不可以給我一點意見，好徬徨喔......謝謝大家。
--
◥ ◣◤◢
◤ ■ ◥ 幹你媽的快來收集我阿！
─ ≡ ◤ ◥─ ◤
─ ⊙ ⊙ ─
─ ○ ─
◣ 皿 ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.232.136
推
06/19 20:06, , 1F
06/19 20:06, 1F
→
06/19 20:07, , 2F
06/19 20:07, 2F
→
06/19 20:07, , 3F
06/19 20:07, 3F
推
06/21 14:08, , 4F
06/21 14:08, 4F