[問題] 關於配硬式隱形眼鏡的問題

看板Contacts作者 (蠢羊~衝!衝!!衝!!!)時間17年前 (2009/02/22 20:02), 編輯推噓8(8推 0噓 80→)
留言88則, 3人參與, 最新討論串1/1
我之前都是配帶軟式的 但是聽說硬式的好像優點不少 爬過文以後發現 硬式的好像跟眼球曲度有很大的關係耶 大家都是說要先去找醫生看看>< 可是問題來啦 大家都是先去看完眼科再去配 還是直接去眼鏡行配阿? 那看完眼科再去配 是直接在眼科配還是到外面的眼鏡行配?><~~ 一點小問題希望有好心的大大幫忙回答一下囉>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.29.23
→
02/22 20:23, , 1F
直接在眼科配就好了阿 後續有問題比較不麻煩
02/22 20:23, 1F
→
02/22 20:23, , 2F
而且外面眼鏡行通常只有Boston的吧
02/22 20:23, 2F
→
02/22 20:27, , 3F
沒有絕對的答案，只能告訴您：不論眼科或
02/22 20:27, 3F
→
02/22 20:28, , 4F
眼鏡行不是重點，重要的是幫您驗配的技術
02/22 20:28, 4F
→
02/22 20:28, , 5F
人員，對的人比對的地點重要多了
02/22 20:28, 5F
→
02/22 20:29, , 6F
對於樓上m96版友所言倒不應是選擇的因素，
02/22 20:29, 6F
→
02/22 20:29, , 7F
不論眼科或眼鏡行，有心經營者都不會對於
02/22 20:29, 7F
→
02/22 20:30, , 8F
後續問題不給予協助或置之不理，反而應該
02/22 20:30, 8F
→
02/22 20:30, , 9F
是有沒有能力解決後續問題才是選擇的方向
02/22 20:30, 9F
→
02/22 20:31, , 10F
畢竟RGP的驗配必須搭配的周邊條件真的不少
02/22 20:31, 10F
→
02/22 20:31, , 11F
最重要的就是願意花時間找出問題才能解決
02/22 20:31, 11F
→
02/22 20:32, , 12F
問題，找不出問題或不願意花時間找出問題
02/22 20:32, 12F
→
02/22 20:32, , 13F
不論眼科或眼鏡行都不該前往驗配
02/22 20:32, 13F
→
02/22 20:38, , 14F
我是指戴硬式之後的不適或是過敏等情況
02/22 20:38, 14F
→
02/22 20:39, , 15F
要是你在眼鏡行配的話 去眼科通常每次都要收
02/22 20:39, 15F
→
02/22 20:39, , 16F
掛號費..而如果在眼科配 除非拿藥不然他不會再
02/22 20:39, 16F
→
02/22 20:39, , 17F
收掛號費 長期下來就差很多了...
02/22 20:39, 17F
→
02/22 20:40, , 18F
我不是指產品有問題 我是指生理病理方面的問題
02/22 20:40, 18F
→
02/22 20:41, , 19F
配戴不適也可能是驗配不正確所致，而生理
02/22 20:41, 19F
→
02/22 20:42, , 20F
或病理問題，除非能確定是配戴RGP所致，否
02/22 20:42, 20F
→
02/22 20:42, , 21F
則眼科應該不會不收費，也許是您找到好醫
02/22 20:42, 21F
→
02/22 20:43, , 22F
師您值得信任，這點與我所言並不相悖，重
02/22 20:43, 22F
推
02/22 20:43, , 23F
如果未配戴前眼睛沒問題 但配戴硬式後出問題
02/22 20:43, 23F
→
02/22 20:43, , 24F
點實不在地點，而是驗配者，值得信任較重
02/22 20:43, 24F
→
02/22 20:43, , 25F
如果你在眼鏡行配 還是得跑醫院處理
02/22 20:43, 25F
→
02/22 20:43, , 26F
要唷！
02/22 20:43, 26F
→
02/22 20:45, , 27F
專業的RGP驗配是在試戴前即必須完成一連串
02/22 20:45, 27F
→
02/22 20:45, , 28F
包含眼前部及眼內部相關檢查，已大致能找
02/22 20:45, 28F
→
02/22 20:46, , 29F
出是否能順利驗配或眼睛健康生理情況，這
02/22 20:46, 29F
→
02/22 20:46, , 30F
點是必要的，若未能達到此點其實眼科醫師
02/22 20:46, 30F
→
02/22 20:47, , 31F
是做亡羊補牢時的好幫手，但事前預防似乎
02/22 20:47, 31F
→
02/22 20:47, , 32F
更為有效率，您說是嗎？
02/22 20:47, 32F
推
02/22 20:47, , 33F
但是你所說的眼睛檢查也是要眼科醫師檢查阿...
02/22 20:47, 33F
→
02/22 20:48, , 34F
而且試戴的時間不長 跟實際配戴時還是有差距
02/22 20:48, 34F
推
02/22 20:50, , 35F
我發現外面眼鏡行硬式有不少加美的
02/22 20:50, 35F
推
02/22 20:52, , 36F
加美是用boston的毛片做的
02/22 20:52, 36F
→
02/22 20:52, , 37F
Boston除了原廠外 他還賣給很多廠商毛片
02/22 20:52, 37F
→
02/22 20:53, , 38F
所以上國外網站看 會有不同廠商都是掛Boston
02/22 20:53, 38F
推
02/22 21:00, , 39F
是喔@@ 個人覺得Boston好戴很多...
02/22 21:00, 39F
→
02/22 21:00, , 40F
補充一下：上述小弟所言之檢查項目大部分
02/22 21:00, 40F
→
02/22 21:00, , 41F
我對另外一家印象很差....
02/22 21:00, 41F
→
02/22 21:00, , 42F
眼科醫師並無法達成，但更大多數眼鏡行不
02/22 21:00, 42F
→
02/22 21:00, , 43F
認為需要做
02/22 21:00, 43F
→
02/22 21:02, , 44F
加美並非採用boston毛料，而是在台灣由
02/22 21:02, 44F
推
02/22 21:02, , 45F
那請問你所說的檢查項目是什麼呢？
02/22 21:02, 45F
→
02/22 21:02, , 46F
同是boston製造商的亨泰所出產
02/22 21:02, 46F
推
02/22 21:04, , 47F
嗯嗯 原來是這樣 可能現在我是戴DK140
02/22 21:04, 47F
→
02/22 21:04, , 48F
的 真的比X美好戴很多.(現在戴Boston)
02/22 21:04, 48F
→
02/22 21:05, , 49F
能否解釋一下為什麼X美的鏡片厚度那麼
02/22 21:05, 49F
→
02/22 21:05, , 50F
厚呢?? ^^;
02/22 21:05, 50F
→
02/22 21:08, , 51F
各廠商之參數設計皆不相同，尤其是邊弧更
02/22 21:08, 51F
→
02/22 21:09, , 52F
是各家的商業機密，即使使用相同毛料的
02/22 21:09, 52F
→
02/22 21:09, , 53F
boston與鷹視boston都因為設計不同，即使
02/22 21:09, 53F
→
02/22 21:10, , 54F
同一系列(相同DK)配戴感受皆不相同，但無
02/22 21:10, 54F
→
02/22 21:11, , 55F
之前寶島小姐跟我說加X是日本品牌
02/22 21:11, 55F
→
02/22 21:11, , 56F
但是事實上好像不是這樣對不對??
02/22 21:11, 56F
→
02/22 21:11, , 57F
優劣之分，與眼睛配合得好就是好鏡片
02/22 21:11, 57F
→
02/22 21:12, , 58F
加美是純本土品牌。
02/22 21:12, 58F
→
02/22 21:12, , 59F
他當時跟我說因為加X是日本鏡片 為了
02/22 21:12, 59F
→
02/22 21:12, , 60F
適應那邊比較冷的天氣= =
02/22 21:12, 60F
→
02/22 21:13, , 61F
嗯嗯 真的是很多時候用強勢的感覺說
02/22 21:13, 61F
→
02/22 21:13, , 62F
回m96版友：檢查項目著實繁多，且一時難以
02/22 21:13, 62F
→
02/22 21:13, , 63F
會給人很專業的假象XDD
02/22 21:13, 63F
→
02/22 21:13, , 64F
(寶X那位小姐給我的感覺...)
02/22 21:13, 64F
→
02/22 21:13, , 65F
文字說明，且小弟仍必須考量目前坊間之驗
02/22 21:13, 65F
→
02/22 21:14, , 66F
那請問Boston XO..後面的XO是什麼意思
02/22 21:14, 66F
→
02/22 21:14, , 67F
配方式，一旦清楚說明恐造成店家困擾，在
02/22 21:14, 67F
→
02/22 21:14, , 68F
呢? 他們是翻"愛視鷗"^^ 謝謝
02/22 21:14, 68F
→
02/22 21:14, , 69F
此順向您致上歉意！
02/22 21:14, 69F
→
02/22 21:15, , 70F
確切的說 我想知道這品牌的等級???
02/22 21:15, 70F
→
02/22 21:18, , 71F
若大觀而言，並無等級之分，DK值越高不見
02/22 21:18, 71F
→
02/22 21:18, , 72F
得越好(雖然大部分人這麼認為)，但就台灣
02/22 21:18, 72F
→
02/22 21:21, , 73F
市場現況而言，XO為視全Boston之產品線中
02/22 21:21, 73F
→
02/22 21:22, , 74F
是有聽說愈高壽命愈短...
02/22 21:22, 74F
→
02/22 21:22, , 75F
DK最高者，就一般所認知即會將其視為最高
02/22 21:22, 75F
→
02/22 21:22, , 76F
等級。
02/22 21:22, 76F
→
02/22 21:23, , 77F
那為什麼你說DK值愈高不見得愈好呢?^^
02/22 21:23, 77F
→
02/22 21:23, , 78F
原因何在呢?? Thanks
02/22 21:23, 78F
→
02/22 21:32, , 79F
6222篇您可先參考一下。還有一篇之前我有
02/22 21:32, 79F
→
02/22 21:32, , 80F
提到關於RGP材質含量的說明，但目前找不到
02/22 21:32, 80F
→
02/22 21:33, , 81F
可能年代久遠，已經消失了。DK值的提高勢
02/22 21:33, 81F
→
02/22 21:34, , 82F
必提高鏡片中矽與氟的含量，而矽極易吸附
02/22 21:34, 82F
→
02/22 21:34, , 83F
空氣中的雜質，造成鏡片髒污，一旦鏡片髒
02/22 21:34, 83F
→
02/22 21:35, , 84F
污實際之DK值亦必然低於廠商所示，而矽氟
02/22 21:35, 84F
→
02/22 21:35, , 85F
含量提高後必然造成pmma之含量較低，造成
02/22 21:35, 85F
→
02/22 21:36, , 86F
鏡片較易flexure或形變，當然鏡片壽命自然
02/22 21:36, 86F
→
02/22 21:37, , 87F
縮短了
02/22 21:37, 87F
推
02/22 22:04, , 88F
感謝您 很清楚的回答^^
02/22 22:04, 88F
‣ 更多 sheepgogo 的文章
文章代碼(AID): #19eJwygB (Contacts)