[問題] 軟式/硬式迷思
帶軟式隱形眼徑約八年後，後來聽說戴硬式透氧度比較好角膜不容易缺氧
所以就改戴了三年硬式，直到現在
不過最近一位熟識的眼鏡行老闆跟我討論軟式/硬式隱形眼鏡幾個問題
1.不考慮利益下
硬式透氧度好，但假設三種透氧度...
DK40 DK70 DK100
在大都會區生活下(如台北新竹台中高雄等)，第一年DK100還是透氧度最好
不過到第三年DK100上面的透氧孔最多也最容易被塞滿，因此反而是透氧度最差
三年下來DK40就持平！效益最佳
2.考慮利益下
軟式已經cost down到極限了，現在賣一附店家只能賺幾百元
硬式一附就四五千以上起跳，店家大概賺個兩千以上不成問題
所以一堆店家包含診所醫院都主推硬式
--------------------------------------------------------------------
小弟第一二年戴硬式時也覺得比軟式舒服多了，習慣後真沒感覺它的存在
但到第三年戴個幾小時覺得眼睛不舒服，像之前軟式戴太久感覺，眼睛產生血絲跟疲倦乾燥
現在想想如果軟式平均可戴一年半，那三年等於得花費4000元(兩附)
硬式三年花費將近五千以上(一附)
真困惑下次配戴需要配哪一種？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.172.3
→
11/16 17:04, , 1F
11/16 17:04, 1F
→
11/16 17:04, , 2F
11/16 17:04, 2F
推
11/17 12:58, , 3F
11/17 12:58, 3F
→
11/17 13:00, , 4F
11/17 13:00, 4F
推
11/18 21:22, , 5F
11/18 21:22, 5F
推
11/19 21:30, , 6F
11/19 21:30, 6F
→
11/19 21:30, , 7F
11/19 21:30, 7F
→
11/19 21:31, , 8F
11/19 21:31, 8F
→
11/19 21:32, , 9F
11/19 21:32, 9F
→
11/19 21:32, , 10F
11/19 21:32, 10F
→
11/20 14:17, , 11F
11/20 14:17, 11F
→
11/20 14:17, , 12F
11/20 14:17, 12F
→
11/20 14:18, , 13F
11/20 14:18, 13F
→
11/20 14:18, , 14F
11/20 14:18, 14F