[問題] 有輕微新增血管，帶高透氧的拋棄式較好嗎?

看板Contacts作者 (FiFi)時間17年前 (2008/09/12 02:02), 編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
今天去博士倫的驗光中心 看了我的眼睛說我有輕微新增血管的情形 推薦我用他們家的矽水膠五倍氧的月拋(無散光) 一直以來我都是用散光長戴式的 突然要換拋棄式的 總覺得有些不安啊，聽版上有些說法是 "拋棄式的既然都要讓你拋棄了，自然材質上不會做太好 所以還是長戴式的質料會比較好些" 但是長戴式的有個問題是，透氧度都無法像是拋棄式一樣 到達1百多，頂多只能到20吧@@ 版上大大們所分享的，也常看到其實→"高透氧低含水"才好 可是可是~~~又有材質的問題 而且我還有75度的散光，到底要不要配散光片啊 有查過版上跟知識，意見紛歧... (博士倫是說不用?) 我真的亂了 到底我現在要配什麼才比較好呢??? 拜託大家給我點意見吧，謝謝 P.S.話說~我先前已經跟眼鏡行訂了加美水藍散光的長戴型了，付了2百訂金未取貨 看板上以及博士倫的說法，害我好猶豫還要不要買啊>~< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.3.245 ※ 編輯: yudo515 來自: 124.8.3.245 (09/12 02:20) ※ 編輯: yudo515 來自: 124.8.3.245 (09/12 02:22)
→
09/12 09:50, , 1F
75度散光我記得不用耶
09/12 09:50, 1F
→
09/12 11:52, , 2F
帶矽水膠的鏡片好
09/12 11:52, 2F
→
09/12 13:02, , 3F
我去眼科裡面佩鏡部..小姐也說矽水膠會比
09/12 13:02, 3F
→
09/12 13:02, , 4F
水凝膠好..你可以問看看可不可以帶散光片
09/12 13:02, 4F
→
09/12 13:02, , 5F
比較一下..就知道到底需不需要閃光..
09/12 13:02, 5F
→
09/12 13:03, , 6F
剛剛打錯字...是散光...sorry
09/12 13:03, 6F
→
09/12 16:15, , 7F
75度是剛好要矯正啦~但有人會用近視度數壓...
09/12 16:15, 7F
→
09/12 16:16, , 8F
我覺得戴高透氧的真的很舒服~眼睛的微血管會
09/12 16:16, 8F
→
09/12 16:18, , 9F
變少很多，以前戴不知名的長戴鏡片都會讓眼睛
09/12 16:18, 9F
→
09/12 16:19, , 10F
紅紅的 戴久了很不舒服...博士倫我還沒試過
09/12 16:19, 10F
→
09/12 16:19, , 11F
我覺得視康的O2也很舒服(目前是戴這個)~
09/12 16:19, 11F
→
09/12 16:20, , 12F
還有阿~拋棄式的只要按時丟棄，並不會造成眼
09/12 16:20, 12F
→
09/12 16:20, , 13F
睛傷害~也比長戴的乾淨多了~
09/12 16:20, 13F
推
09/15 16:22, , 14F
我記得當初廣告說是75度散光就要矯正
09/15 16:22, 14F
→
09/15 16:22, , 15F
但是要不要矯正這種問題還是交給專業
09/15 16:22, 15F
→
09/15 16:23, , 16F
人士比較好,五倍氧也滿不錯的,戴起來
09/15 16:23, 16F
→
09/15 16:24, , 17F
很舒服,現在覺得長戴式也差不多戴個
09/15 16:24, 17F
→
09/15 16:24, , 18F
半年左右眼睛就開始不舒服了,所以都
09/15 16:24, 18F
→
09/15 16:25, , 19F
戴月拋~戴起來感覺比長戴舒服很多~
09/15 16:25, 19F
‣ 更多 yudo515 的文章
文章代碼(AID): #18oLr5C_ (Contacts)