Re: [討論] GEO到底有多不透氧?

看板Contacts作者 (天使)時間17年前 (2008/06/12 04:28), 編輯推噓15(15050)
留言65則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《peachlai (小桃)》之銘言: : 所以忍不住就上網查了一下資訊 : http://www.polyu.edu.hk/so/clear/newsletter_issue3.pdf : 這篇文章列出了香港販售隱形眼鏡的透氧率 : 嬌生睛漾是28,視康睛艷是26 : 文章內容有說,至少要24才能避免角膜水腫 以上恕刪一些文字 很感謝小桃的分享^^ 因為有買GEO所以很緊張的把文章看了一遍 發現小桃太緊張有點看錯 文章是說 透氧率=透氧度(DK)/厚度(t) 日戴 >24x10^-9(24x10的負九次方) 是ok的 長戴 >125x10^-9 (單位都是Barrer/cm) 是ok的 所以 嬌生 1-DAY ACUVUE DEFINE 透氧率是 3x10^-8 >24x10^-9 (透氧度28x10^-11/0.0084 Barrer/cm) 視康 xxxx one day 透氧率是 2.6x10^-8>24x10^-9 小桃買的Durasoft 3...透氧度雖然是16 但厚度是0.05cm 透氧率是 3.2x10^-8 所以也在合格範圍內 (如果它是日拋的話^^") 在估購查了GEO的厚度是0.004cm 所以透氧率是2x10^-8 看起來好像過關了... 不過GEO是長戴耶...所以...透氧率真的很低... 如果它是日拋就OK了= =... p.s不知道會不會寫的太複雜... ※ 編輯: istangel 來自: 218.165.75.41 (06/12 04:40)

06/12 07:49, , 1F
哇!好棒好專業的解答呀*^O^*超感謝您!
06/12 07:49, 1F

06/12 07:49, , 2F
可惜我的durasoft也是長戴的,所以以長戴
06/12 07:49, 2F

06/12 07:50, , 3F
的標準來看,也沒有過關(再度哭倒)但小
06/12 07:50, 3F

06/12 07:50, , 4F
桃有小小疑問耶~~為什麼長戴跟日拋標
06/12 07:50, 4F

06/12 07:51, , 5F
準不同呢?不大理解^^||
06/12 07:51, 5F

06/12 09:23, , 6F
推~真專業
06/12 09:23, 6F

06/12 09:34, , 7F
所以GEO換算下來的dk/t值是20 但20這
06/12 09:34, 7F

06/12 09:34, , 8F
個數字要戴上一整天其實還是嫌低耶
06/12 09:34, 8F

06/12 09:35, , 9F
戴久應該還是會出問題 想想隨便一個
06/12 09:35, 9F

06/12 09:35, , 10F
硬式都30起跳高的還到140 20真的太低
06/12 09:35, 10F

06/12 09:35, , 11F
了 另外文中提到的長戴指的是可以戴
06/12 09:35, 11F

06/12 09:36, , 12F
著睡覺的隱形眼鏡(在國外而言拉) 所
06/12 09:36, 12F

06/12 09:36, , 13F
以那種隱形眼鏡的dk值最低要125
06/12 09:36, 13F

06/12 10:02, , 14F
那到底該買哪一牌的放大片呢?! >"<
06/12 10:02, 14F

06/12 10:03, , 15F
害我都不太敢繼續戴geo了 T^T
06/12 10:03, 15F

06/12 10:06, , 16F
太專業了,這個一定要推一下啦
06/12 10:06, 16F

06/12 10:11, , 17F
專業推~還是不要亂買小牌的比較保險...
06/12 10:11, 17F

06/12 10:16, , 18F
推> < 不敢買了..
06/12 10:16, 18F

06/12 11:10, , 19F
我只是把小桃的文章po出來 為什麼長戴跟
06/12 11:10, 19F

06/12 11:14, , 20F
日戴不同理面好像沒說耶^^"
06/12 11:14, 20F

06/12 11:16, , 21F
文章有提到 不常戴者最好買日拋的
06/12 11:16, 21F

06/12 11:16, , 22F
建議大家可以仔細看文章 幫助很大^^
06/12 11:16, 22F

06/12 11:58, , 23F
感謝meltinicicle的回答~~原來所謂的長
06/12 11:58, 23F

06/12 11:58, , 24F
戴是指戴著睡覺那種呀~~那基本上GEO跟
06/12 11:58, 24F

06/12 11:59, , 25F
durasoft都不能算長戴型的了..勉強過關
06/12 11:59, 25F

06/12 11:59, , 26F
但還是算在低的那一邊就是了..
06/12 11:59, 26F

06/12 12:03, , 27F
那這樣說來,視康跟嬌生的日拋也沒多高
06/12 12:03, 27F

06/12 12:04, , 28F
我的durasoft 3還比視康日拋的Dk/t值要高
06/12 12:04, 28F

06/12 12:04, , 29F
哇~~真不好意思~~之前沒看清楚~~所以把
06/12 12:04, 29F

06/12 12:05, , 30F
durasoft跟GEO搞得太低了^^||拍SE拍SE~~
06/12 12:05, 30F

06/12 12:05, , 31F
請問istangel,小桃能把這篇文章放到網誌
06/12 12:05, 31F

06/12 12:06, , 32F
嗎?小桃會註明出處的*^____^*
06/12 12:06, 32F

06/12 12:21, , 33F
對了 補充一下 我忽然發現這篇的dk/t
06/12 12:21, 33F

06/12 12:22, , 34F
算法有點怪 因為我記得實際的dk/t值
06/12 12:22, 34F

06/12 12:22, , 35F
是會比dk值來的低一些 好比說dk140的
06/12 12:22, 35F

06/12 12:23, , 36F
dk/t大概只有120 dk70的dk/t大概5,60
06/12 12:23, 36F

06/12 12:24, , 37F
所以應該不可能換算一下dk/t值會比dk
06/12 12:24, 37F

06/12 12:24, , 38F
值高 因為還要加上鏡片厚度的關係 所
06/12 12:24, 38F

06/12 12:25, , 39F
以如果說隱形眼鏡的dk值真的是8 那還
06/12 12:25, 39F

06/12 12:25, , 40F
真的是蠻恐怖的一件事XD
06/12 12:25, 40F

06/12 12:47, , 41F
啊啊啊!!真的嗎?那那那~~~怎麼辦?到底要
06/12 12:47, 41F

06/12 12:47, , 42F
怎麼算呢^^|||
06/12 12:47, 42F

06/12 13:08, , 43F
嗯嗯~~我查了好幾個source,Dk/t透氧率
06/12 13:08, 43F

06/12 13:08, , 44F
專業到看不懂@@ 但還好geo沒想像那麼誇張
06/12 13:08, 44F

06/12 13:08, , 45F
oxygen transmissibility真的就是Dk(透
06/12 13:08, 45F

06/12 13:09, , 46F
氧度 oxygen permeability)除以鏡片中心
06/12 13:09, 46F

06/12 13:09, , 47F
厚度耶~~所以這個計算~~應該是沒問題..
06/12 13:09, 47F

06/12 13:10, , 48F
另外~~M大說的沒錯,所謂的長戴型,是戴
06/12 13:10, 48F

06/12 13:11, , 49F
隔夜的那種,所以我們如果只是白天戴戴
06/12 13:11, 49F

06/12 13:11, , 50F
都算是日戴型,以Dk/t = 24為標準即可
06/12 13:11, 50F

06/12 15:47, , 51F
m大 透氧度跟透氧率的單位不一樣 所以不
06/12 15:47, 51F

06/12 15:48, , 52F
能比較@@ 而且別忘了小數點^^"
06/12 15:48, 52F

06/12 15:49, , 53F
還有小桃請盡量放吧^^告訴越多人越好^^
06/12 15:49, 53F

06/12 15:57, , 54F
哈 我知道他們是不同單位拉 我說的是
06/12 15:57, 54F

06/12 15:57, , 55F
他們數值的大略比較 dk/t會略低於dk
06/12 15:57, 55F

06/12 15:58, , 56F
值就好像一個是理想狀態一個是現實狀
06/12 15:58, 56F

06/12 15:59, , 57F
態(因為多了一個鏡片厚度 傳氧率不可
06/12 15:59, 57F

06/12 16:00, , 58F
能會是100%)
06/12 16:00, 58F

06/12 16:15, , 59F
打錯了XD 其實是要打因為鏡片有厚度
06/12 16:15, 59F

06/12 16:16, , 60F
的關係 所以傳氧率不可能會是透氧度
06/12 16:16, 60F

06/12 16:16, , 61F
乘以100% 這樣才對:p
06/12 16:16, 61F

06/12 16:50, , 62F
^^好專業喔~~謝謝i大分享
06/12 16:50, 62F

06/12 19:19, , 63F
有複雜...XD 不過總之過關就好
06/12 19:19, 63F

06/12 19:20, , 64F
本來還在想說為什麼我的眼睛都不需要氧氣噗~
06/12 19:20, 64F

06/12 23:47, , 65F
GEO沒有過關^^||不過沒有跟標準差三倍
06/12 23:47, 65F
文章代碼(AID): #18K3Ln-_ (Contacts)