Re: 關於學術網路商業行為
想請問一下，怎樣叫商業行為？
在網站上買賣就算嗎？
那學校提供二手買賣、校車票等等的買賣，當然，以及招標這也是商業行為？
或者說，有企業介入的買賣才是？
那不知道 bluemaster 有 "企業" 或 "財團法人" 介入嗎？
> ==> tester.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (try or test) 的文章中提到:
> > ==>發信人: mdaemon.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (MDaemon 不錯用喔^_^), 信區: Config
> > 不好意思，又把這個話題拿出來了，不過我想說的是，
> > 好不容易翻到了"TANet 管理委員會第四十次會議記錄"
> > ，終於有了明確的定義，依據"TANet第57次技術小組會議"
> > 所提的甲乙兩案，早已通過了以下的決議：
> > ===================================================
> > 二、有關TANet第57次技術小組會議提送「台灣學術網路所
> > 屬IP提供相關網域名稱屬性適用範圍」之甲、乙兩案，採乙
> > 案通過: 於網頁內容或行為上論定鑑於IP註冊其它 domain ,
> > 在實務上無法有效控管, 且 com.tw 自明年起亦將解除審核
> > 公司登記之限制. 本次管理委員會議決定,在 TANet IP 範
> > 圍內, 不限制註冊任何網域名稱, 但不得有商業利益,商業
> > 廣告, 濫發信件....等不當行為。
> > ===================================================
> > http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MOECC/EDU0865001
> > /tanet/tanet-man/tanet-man-meeting/40th-meeting.htm
> > 所以技術小組提案，管理委員會通過，那結論就是藍教頭網
> > 站不管 domain 是什麼不能賣選舉商品對吧？
> ==========================================
> 1. www.bluemaster.org 的問題應該是中原大學校方該自行認
> 定與處理的事.
> 2. BBS 是大家討論為主的, 申訴的信箱是行政單位用來改善業
> 務工作的. 只有檢調司法單位才愛設 "檢舉" 信箱或網站,
> 這是東方式的 "東廠錦衣衛" 遺風, 那些佩槍的人該多觀察
> 環境, 多依法辦事, 而不是淪為被利用的爪子. 而愛利用這
> 種舉報機制的人應該取得執照養成依法做事的習慣. 依法不
> 是 "自行解釋" 就是可以自認為對的.
> 3. TANET 經常被批有 "反商情節" , 一些學生網站若涉及灰色
> 觸法地帶就愛以並無營利行為為藉口脫責. 真正的問題應該是
> 拿公務預算來維運 TANET 的 MOECC 並非國營企業, 不是企業
> 就不應以盈利為重點, 但不盈利並非就是可以浪費亂花費, 而
> 且也不應阻止利用的公民進行商業營利的行為. 政府拿很多公
> 務預算進行公共服務與運作, 從來也少有仔細區分工農商業者
> 的階級利益. 說穿了這是師生知識階級的自我利益膨漲.
> 4.合法營利的重點是依法繳稅, 非營利組織因其利益不能歸私,
> 故不再重覆課稅. 只要取得商業執照, 依法繳稅在任何網路(
> 包含 TANET) 都是可以進行商業行為與來往的.
> 5.商業行為的網站是否可以公然運作, 其重點是商業執照與繳稅,
> 這類行為自有法律規範, 並非學術網路管理委員會能擅自訂私
> 法凌駕於其上的. 公約是可以嚴於法律許可的範圍, 但公約也
> 不能侵犯所有公民應有的權利, 尤其是侵犯整個行業的從事人
> 員的權益.
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 203.70.109.4 [已通過認證]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：