看板 [ Comic_Techn ]
討論串[焦慮] 廣告
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [焦慮] 廣告
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TAMAGO. (死與新生的交界 - 4/8)時間24年前 (2002/04/15 05:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上述廣告無論位置、指令、符號、格式、文字、顏色如與其他廣告雷同，. 純屬巧合。. 像是這樣的文字，有時很容易會給予人不負責任的宣告感覺。. 但是我真的沒有把握就算不參考任何東西（如上一篇paradox的廣告）之下，. 作出來的會不會恰好與以前的前輩們的作品類似、甚至多到會讓人覺得. 「抄襲」的程度。
(還有194個字)
#2
Re: [焦慮] 廣告
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Narsil. (納西爾)時間24年前 (2002/04/14 02:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[恕刪]. 我只是想說：. 創意抄襲本來就是很難界定的事，. 個人風格也是很難確立的事，. 是不是抄襲，就更難說了。. 再說，就算idea一樣，. 漫畫的分鏡也不會一樣，. 小說用詞也很難類似。. 若真的相似到連細節都差不過，. 那就怪不得別人指稱抄襲。. 另外，既然是否抄襲是很難釐清，. 就請某部
#1
[焦慮] 廣告
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TAMAGO. (死與新生的交界 - 4/8)時間24年前 (2002/04/13 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說，我與這個版的版主，丟過兩次水球，大約總共不超過10句話。. 沒見過面也沒有通過信件，如果印象中沒錯的話，我甚至沒回過版主文。. 只是為了預防有任何意外先澄清而已。. 以下是正題。. （抬頭看看上面的部分文章）. 恩........好困惑哪........ 我是不是該直接公布刊物名、時間、地點、
(還有1080個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁