Re: [創作] 這二幅cg如何?

看板Comic_Techn作者 (鈴雅)時間25年前 (2001/02/27 23:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《size (一氣呵成)》之銘言: : 那請問怎麼樣才有特色呢? : 我覺得人物造型畫來畫去一定會重複的 : 像日本那些美少女game,畫來畫去都是那幾個 : 我也覺得很平常啊,是我畫得太爛了嗎? : 還是風格問題? 田中久仁彥老師在設定人物時 即使是只出現一次的角色,他都會作很詳細的設定;甚至人物的個性 我也是用這種理念去畫圖的! 漫畫這種平面的東西,若筆下的角色沒有自己的靈魂 感覺就會死板板的 (以我的感覺啦) 特色不一定是造型上的與眾不同 而是指他所給與我們的氣氛... 好像有點抽像(汗) : 你是說比例嗎? : 能不能點清楚一點 有人舉例了... : 我畫圖是蠻隨興的啦 : 如果什麼都要刻的很細很精準 : 一來我可能沒耐心二來也沒意思. 我也是隨性的人!! 我的意思並不是要你畫的很細... 但是一定程度的精準是必要的吧 (必竟是基本功力) 一開始一定要慢慢的去練骨架 到一定的熟悉度之後再練速度. 隨興不是偷懶的藉口!! : 其實我明暗是亂畫的 : 也沒有管什麼受光面 : 我的原則只有人物骨架 : 凹的地方著暗色 突的地方著明色 : 看起來會怪怪的喔? 分明暗面失敗的話就等於是骨架失敗! 因為同樣會讓人覺得你的圖怪怪的 上面我標黃色的那句話沒錯 但是重點是你抓不到應該是凹的地方和應該是凸起的地方 : 色調怪怪的? : 奇怪 真的沒配好嗎? : 我一直覺得我蠻有美術天份的 嗯... 我沒看過你畫的手繪稿,也不知道你到底接觸畫漫畫多久... 我看過最有美術天份的人在4歲就可以憑空想像畫出車子的前後左右甚至向上視角... 寫實的喔,不是漫畫版 連細部都畫的很好 (我就是因為他的關係不敢去讀美術系) 你的上色連到他國小時的水準都沒有... 真正有美術天份的人畫的圖... 看我之前po的那張吧 一個接觸photoshop不到約9個月,沒有看書自己摸索,花了40分鐘就畫完了... 但是他都沒說自己有天份了 世界永遠比你想像中的大的多 不要太自傲自滿 : 我也沒上過美術班 也不是美術系 : 都是自己摸 : 真的有那麼糟糕嗎? 看到這句話... 我的評圖不是以你有沒有上過這些東西的標準去評的!! 有沒有讀過這些班級或是系不是畫的好不好的藉口!! 我現在不是美術系,但是我還是自己修美術 (到圖書館去借書讀) 我想這是心態的問題吧... 畫圖不要閉門造車 只要有心去稍微留意一下 一定可以了解到你現在的程度到底到那... -- 歡迎來到我的老家---水華小築!! http://waterflower.painter.com.tw
文章代碼(AID): #wcybp00 (Comic_Techn)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #wcybp00 (Comic_Techn)