討論串[問題] 得否以發文內容過於繁雜跳脫內容為由拒審
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)時間1年前 (2023/03/09 04:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
晚近在進行申訴維權動作之時. 時常遇到小組長傾向以所謂形式問題予以申駁拒絕進行實質審判甚至連最基本審查都不肯. 之前遇到這種情況就祇能覺得運氣不好時運不濟. 上訴審是怯於任事用法勇於推諉塞責規避責任之人. 事實上那些上訴程序是隨時都可以再開的,因此就先將就擱著. 但今次所遇是晚近遭逢之小組長當中最為
(還有1282個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a3225737 (HONG)時間1年前 (2023/03/09 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖群組規並無條文化此一規定. 但實務上群組確實要求過申訴人以多少篇幅以內重新陳述內容或刪減不必要之證據. 然數位生活小組有相關條文可以參考. #1Y4w1UKl (Sub_DigiLife) 一-2-(5). 若您的問題牽涉到小組長職務之共通問題. 非單一群組之群組長可解釋並適用到全站. 還請您了解
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁