討論串[申訴]PhotoCritic板板主不當水桶
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間20年前 (2005/07/02 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、關於這點,個人的理由已於前面的文章說得很清楚了。. 一開始我根本不知是誰,我打算浸的是網路蟑螂. 就算要浸的人在六個板面都沒發過文,我也會浸. 只是沒想到是你,我想,我是不是因為你這個人而牽拖其他板面,. 我之前所附的附件,已經很清楚了,就不贅述了。二、所以你還是不認為你用偽身分是錯的吧。. 當
(還有520個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Jacobian (不敢說嗎?我來說!)時間20年前 (2005/07/02 09:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於在PhotoCritic版使用Multi-ID發文一案. 站方與PhotoCritic版版主的處理,我沒有任何異議. 不過. 1.該事件是發生在PhotoCritic版,所以我以為應該在該版處理. 而不是牽拖其他版面. 2.我在DC版使用「母告」一事,這跟PhotoCritic版完全無關. DC
(還有370個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間20年前 (2005/07/02 05:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別把自己想得太重,我並不會因為針對誰而加重處罰。. 請注意一下自己是如何被浸的水桶。真要說起來也是自作自受。. 說到底,你是因為濫用我對你的信任才被浸水桶的。. 如果自愛的話,你根本也沒有機會被浸水桶。. 至於是不是不當處分,就請站方處理,. 就個人而言,個人並不覺得處份過當。. 總之,不論最後判決
(還有1200個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者jzs (推d神一針見血)時間20年前 (2005/07/01 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我會請板主evilmask來組務板解釋. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.70.184.204.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Jacobian (不敢說嗎?我來說!)時間20年前 (2005/07/01 11:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.檢舉人:Jacobian. 2.檢舉對象: evilmask. 3.檢舉事由: 處罰不當. 4.檢舉說明: evilmask為PhotoCritic等六個板的板主,前日因為我使用multi-ID. 在PhotoCritic版發表文章,後來經過站方證實,所以我已經被砍除. 兩個multi-ID,P
(還有206個字)