[證17]

看板ComGame-Plan作者 (間桐沙鹿)時間1年前 (2022/06/07 23:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 KirimaSyaro 信箱] 作者: KirimaSyaro (間桐沙鹿) 標題: R: [申訴] 不服UmaMusume看板板主tLuesuGi之判決 時間: Tue Jun 7 09:10:44 2022 小組長您好 先感謝您撥空處理判決 但我有一些事情仍不明白 可否請小組長說明 0. 小組長建議此案列入判例 但正如我先前答辯所言 我檢舉我遭受退文的文章下方的推文引戰挑釁 如 噓 GIGAADSL: 新手都滿破小北了,只有你還在當東巴 11/28 12:57 → eupho: 感覺就盜圖仔 11/28 14:41 → godtotoro: 對手是多弱才能第一阿 11/28 16:19 噓 li1015: 有滿凸小北還窩在B組當東巴...這麼好興致喔ww 11/28 19:59 噓 kimwang: https://i.imgur.com/EzqHQfv.png
之前這樣帶不叫亂帶? 11/28 20:11 板主都認為未達標準 卻認為我理性就事論事是引戰挑釁 即使看了也不知道分野在哪裡? 不論小組長或板主都未解釋裁量的分界在哪裡? 即使列入判例也讓人無所適從 可否請小組長說明 引戰挑釁裁量的分界在哪? 1. 小組長判決所言 "底下推噓文狀況以及針對板友回文狀況,確實符合判決公告中引戰、挑釁之行為。   若只有一篇文章,可能還不構成此狀況,但連續三篇文章有此情事, 表示主發文者有意為之。 " 想請問若我有意引戰挑釁 為何我會試圖檢舉引戰挑釁我的推文 試圖請板主制止推文引戰挑釁的行為? 這是否有邏輯不通的地方? 再來 由板主所說該文章 "招致如此多噓文" 皆並非我主動有辦法導致 而是其他人主動來噓文 且若小組長認可我該篇退文所發 並非引戰挑釁的文章 僅是個人心得文分享 是否被噓文甚至達成引戰 並非我主動有意能引發的 2. 小組長所言 "若只有一篇文章,可能還不構成此狀況,但連續三篇文章有此情事" 可否具體指出 究竟是哪幾個推文 讓小組長您認為 引戰挑釁? 謝謝 另外這與3.的爭點2也有關係 "固執己見"究竟算不算引戰挑釁? 3. 在Sub_GMobile 看板 t版主提出數點爭點 而我也與之答辯 可否請小組長看完我們雙方的答辯以後 表達您對這些爭點的見解? 您的判斷是甚麼? 爭點0 板主主張該退文心得文 因為沒有標示出中級組 而混淆視聽達成引戰挑釁 我主張 文章所附影片中有充分資訊可以看出是中級組 且底下推文也確實有人看出了 再來我該篇文章早就標題補上資訊 他才退我文的 退萬步言 我引用教育部辭典說明我只是沒有標示清楚 並非混淆視聽 自然不可能達成引戰 板主另主張 "且此影片從頭到尾並無任何顯示訓練師暱稱或ID處 何以證明為您所跑之賽果? " 也是混淆視聽 我回覆我的遊戲ID又跟我PTT ID不一樣 即使有遊戲ID 你也不知道是不是我的ID呀 用沒錄到遊戲ID來說混淆視聽過於牽強 而且正如我先前與小組長所言 我可以證明該B站站號為我本人所使用 影片是我上傳 請問小組長是否認為該篇心得文 混淆視聽? 是否足以達成引戰? 爭點1 板主主張 #1XaVllfj 文章推文 與此案有關 且足以影響他判決 版主說 "#1XaVllfj (UmaMusume) 於推文中挑釁板主之判決" 自承用與我的私人恩怨影響公正的判決 且引用我的推文 "→ KirimaSyaro: 置底那麼亂 我懶得看 11/15 14:34 : → KirimaSyaro: 謝謝二樓幫大家複習板主群不公正的判決 11/15 14:50 : → KirimaSyaro: 我後來寄信給版主群還不敢回我 11/15 14:50" 然 我回復 這篇文章 #1XaVllfj 在本案四篇文章以外 與此案無關 且板主群判決是可受公評之事 板主不應該因為別人批評他的判決就懷恨在心 而公報私仇 胡亂退文 用私人恩怨影響判決 請問小組長是否同意 #1XaVllfj 推文與本案無關? 版主不應該用這當作判決依據影響判決公正? 爭點2 板主主張 我在#1Xem5nJB (UmaMusume) 推文"固執己見" 構成引戰挑釁 板主提出我在 #1Xem5nJB (UmaMusume) 推文"固執己見" 來斷定我引戰挑釁 "#1Xem5nJB (UmaMusume) : 第四篇亦同 有板友看不下去欲以其觀點與之討論 : 但其仍故執己見" 我答辯說 一個討論區本來就會有不同的意見 不一定誰一定能說服誰 固執己見不能當作引戰挑釁違反板規 請問小組長是否認為推文"固執己見"足以構成引戰挑釁規? 爭點3 板主主張 "若非企圖引戰挑釁 又為何招致如此多噓文?" 我回復板主應該依照版規行事 而非噓文多寡來判斷退文 且噓文多不一定代表引戰挑釁 中間的邏輯沒有直接關係 請問小組長是否同意 噓文多寡無法當成判斷文章是否引戰挑釁標準? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.32 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: KirimaSyaro (140.112.30.32 臺灣), 06/07/2022 23:58:20
文章代碼(AID): #1YdtMT5a (ComGame-Plan)