[證27] 不服Sub_DigiTech判決、MobileComm板板主選舉規範
※ [本文轉錄自某隱形看板]
作者: swattw (Swat-大師模式) 看板: (某隱形看板)
標題: Re: [問題] 投票(板主選舉)設定投票人數作為通過(當選)門檻有無越權
時間: Sat Apr 10 21:10:28 2021
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 標題: [問題] 投票(板主選舉)設定投票人數作為通過(當選)門檻有無越權?
: 時間: Fri Mar 26 20:11:36 2021
:
: 某板（對事不對人）之板主選舉，規定
: 同意票大於反對票，且總得票數≧180票，才可當選板主
:
: 但從2017年起，歷次板板主選舉都未超過180人投票
: 歷任(代理)板主，仍繼續採用180人投票作為門檻
:
: 2017，8次選舉分別95、115、80、162、125、126、91、121人投票
: 2018，2次選舉分別119、148人投票
: 2020，2次選舉分別66、36人投票
: 2021，2次選舉分別112、42人投票
: 2022，2次選舉分別42、31人投票
:
: 請問除了同意票大於反對票外
: (代理)板主另外規定，總得票數需達一定人數，是否逾越板主權限?
我認為這仍屬看板自治的範圍，
但是是否逾越裁量(裁量怠惰)則可以由小組長去處理。
:
: 因為依照板主權力義務規範，板主有舉行投票權
: 但並未授予板主，任意設定投票通過門檻之權限
:
: 一般認知，投票是少數服從多數
: 如果可以另外規定，總得票數需達一定人數
: 造成同意票大於反對票，但總得票數不足，仍無法通過(當選)
: 變成多數服從少數，這樣好像違反投票及民主的精神
:
: 而且依照 BoardAnnouce [公告] 看板投票功能更新、使用規範公告
: 及板主操作投票的功能設定
: 也沒有總得票數需達一定人數的設定功能
:
: 因此本人有上述疑問
:
: 而且如果這樣作沒有逾越板主權限的話
: 變成板主可以任意控制投票結果
: 形式上，舉行投票讓板友民主選舉
: 但實際上，另外設定高門檻，讓總投票人數不足，導致投票不通過
:
: 這樣反民主的作法
: 似乎也違反板主權力義務規範中"板主有責任引導版面風氣"的規定
:
: 尤其是板主選舉時
: (代理)板主、組長，可以利用高當選門檻
: 導致雖然有人參選板主，且同意票大於反對票
: 但因未達總投票人數，仍無法透過投票選出板主
:
: 之後再用選不出板主為理由，改採代理、推薦，直接指定板主
: 藉此規避板主選舉，直接指定喜好的繼任者擔任板主
: 避免不喜歡的參選人當選
: 這樣的作法是否洽當?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.115 (臺灣)
: ※ 編輯: finhisky (39.10.190.115 臺灣), 03/27/2021 10:26:51
--
法務
Legal Counselor swattw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.194.15 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: finhisky (27.247.33.24 臺灣), 04/27/2021 15:42:34