[申訴] ptt 到底是人治還是法治。

看板ComGame-Plan作者 (神奇傑克)時間4年前 (2019/07/30 12:10), 4年前編輯推噓1(1019)
留言20則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
沒選擇項目不受理 (檢附之相關證據,請先行轉錄至組務板,再修改文章標題。) 6. 小組長需迴避之申訴案。 (此項請先與小組長溝通, 不是板務案件申訴到組務板稱為發生於組務板的檢舉,必須是組務板"發生"的事情) 也就是說你的案件有提到任何一般看板的話不受理 申訴人:fashionjack 被申訴人:lightwings 看板/群組:Sub_DigiLife 申訴訴求:本人申訴案小組長不作判決。 申訴內容: 案件說明:如附件一小組長持續將本人桶著等微軟及法務答覆不作判決,按理若無確 切佐證前應無罪推定,不應該將本人桶者等答覆,板主水桶之理由已被證明誤判(附件一) ,且本人申訴遭霸凌(附件二),但板主卻用其他理由將本人水桶(附件三)來轉移焦點, 現在所有人都刻意聚焦在系統版本,原霸凌申訴案反而不見了,事情可以這麼搞嗎? 原始霸凌申訴信見附件四。 為測試是否有串謀情況,本人特別舉出板規與組規抵觸之條文,按理此狀況應立即處理, 但是小組長至今仍未處理,因此本人懷疑等微軟答覆僅是托詞,會不會關滿三個月微軟 仍未答覆便判決繼續延押,按照劇本就這麼一路桶(等)下去。 ptt 到底是人治還是法治。 -- \︿_︿/ ︿_(@,@)_︿ / //( """ )\\ \ (/(/(/ \ / \)\)\) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.198.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1564459820.A.D9A.html ※ 編輯: fashionjack (122.116.198.5 臺灣), 07/30/2019 12:37:21 ※ 編輯: fashionjack (122.116.198.5 臺灣), 07/31/2019 06:49:30

08/04 13:47, 4年前 , 1F

08/05 06:46, 4年前 , 2F
申訴遭霸凌詳見Sub_DigiLife [申訴]
08/05 06:46, 2F

08/05 06:53, 4年前 , 3F
Anedo板主處事不公【證據一至六】
08/05 06:53, 3F

08/05 06:55, 4年前 , 4F

08/05 06:58, 4年前 , 5F
水桶理由已遭駁斥,不應行政干擾。
08/05 06:58, 5F

08/05 07:03, 4年前 , 6F

08/05 21:12, 4年前 , 7F
小組長不是告訴你 微軟還未回覆
08/05 21:12, 7F

08/05 21:13, 4年前 , 8F
由於你未分案申訴 所以無法判決
08/05 21:13, 8F

08/06 08:36, 4年前 , 9F
未分案申訴 所以無法判決為何不早講?
08/06 08:36, 9F

08/06 08:39, 4年前 , 10F
這個一開始就應告知了不是嗎?
08/06 08:39, 10F

08/06 08:41, 4年前 , 11F
問微軟,法務拖了好久結果才說未分案
08/06 08:41, 11F

08/06 08:45, 4年前 , 12F
前後次序明顯顛倒。
08/06 08:45, 12F

08/06 08:48, 4年前 , 13F
看起來在ptt有關係就沒關係,是人治
08/06 08:48, 13F

08/06 08:54, 4年前 , 14F
anedo多項過失,都壓著不辦就是證明
08/06 08:54, 14F

08/06 22:38, 4年前 , 15F
為什麼要早講 本來就是等東西都齊了才
08/06 22:38, 15F

08/06 22:38, 4年前 , 16F
能判決 微軟就沒回覆 你卻要求盡速審理
08/06 22:38, 16F

08/06 22:38, 4年前 , 17F
組務只能提供你另外的方式就是分案申訴
08/06 22:38, 17F

08/06 22:39, 4年前 , 18F
不然就是等微軟回覆 沒第三種
08/06 22:39, 18F

08/06 22:41, 4年前 , 19F
至於你的申訴標的 「ptt」是...
08/06 22:41, 19F

08/06 22:41, 4年前 , 20F
恕我無法代替站方回答你的問題
08/06 22:41, 20F
文章代碼(AID): #1TFyCisQ (ComGame-Plan)