[證據] 第二篇申訴 原申訴文

看板ComGame-Plan作者 (jhangyu)時間5年前 (2018/11/15 15:29), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板 #1Rou1LRb ] 作者: jhangyu (jhangyu) 看板: Sub_DigiTech 標題: [申訴] 水桶判決申訴 時間: Sun Oct 21 03:21:53 2018 申訴人：jhangyu 被申訴人：paul40807 看板板名：MobileComm 申訴訴求：撤回板主因私怨做出嚴重偏頗的水桶判決 申訴內容： 沒有人沒事想要浪費自己寶貴的時間申訴，根本是浪費生命又沒意義 整理這些挑釁ID的推文既浪費我的時間又令人對這些專找人架吵的ID感到悲哀又噁心 要不是要揭發兩位板主因私怨用3.A條款自由心證濫權水桶此等醜事 我又何必浪費時間？ （實際上我也很忙，這申訴文我也拖了兩個禮拜） 還有，你一個大一的板主的時間是時間，難道別人的時間就不是時間？少在那邊裝忙 一堆腦粉在鬧事的時候，檢舉文連續累積快兩個星期才處理 別人來挑釁我，我連續四篇根本沒有回應對方任何離題的挑釁內容 你就立刻跳出來公告我們吵很凶然後連我一起水桶 請問這不是刻意針對我是什麼？ OK，我到底有沒有回應他們的挑釁跟他們吵當然不是我自己說了算 讓我們來看看這幾篇，對方是怎麼挑釁，我是怎麼回應的 第一篇馬上就有人來吵我要不要在M01告人了 #1Rh9CxaE (MobileComm)
→
09/27 17:24,
呃呃 樓上最近01不是有人說要告 好奇怎麼刪掉你的
09/27 17:24
→
09/27 17:24,
留言
09/27 17:24
我完全沒回他這個問題
噓
09/27 17:25,
手機上差10g沒什麼，好哦，隨便你
09/27 17:25
soule不死心又問第二次
→
09/27 17:37,
哈哈 某人不是說要告人 結果自己先刪自己的留言
09/27 17:37
我還是完全沒回他的問題，還特別強調
→
09/27 21:58,
我是不會在這裡糾正你的幻想的^^
09/27 21:58
→
09/27 23:56,
我不會在這裡回答這種問題^^
09/27 23:56
我回應內容也全部都和文章主旨有關
→
09/27 21:17,
XZ1 155g XZ2 198g XZ3 193g，索粉：哪裡有重？
09/27 21:17
→
09/27 21:17,
感謝示範什麼叫有愛就沒有問題
09/27 21:17
→
09/27 21:18,
抱歉我是我缺乏信仰，我無法
09/27 21:18
→
09/28 00:03,
要不然來算重量除面積吧，一定也很有趣喔
09/28 00:03
而saokie這個刻意針對我的華碩粉，因為自己不會拍照，任意盜用我的圖片嗆人挑釁：
推
09/28 00:53,
09/28 00:53
→
09/28 00:54,
HDR 的 HDR 怎麼過曝了
09/28 00:54
推
09/28 01:05,
09/28 01:05
→
09/28 01:05,
拿上個月另外拍的打你臉
09/28 01:05
→
09/28 01:05,
你要嗆人過曝去自己拍一張沒過曝的
09/28 01:05
→
09/28 01:05,
不要只會盜用別人用Pixel拍的圖好嗎？
09/28 01:05
→
09/28 01:05,
真的是什麼都不會的華碩腦粉
09/28 01:05
→
09/28 01:05,
BTW，那天另一張就沒過曝，專挑過曝的那張嗆人過曝
09/28 01:05
→
09/28 01:05,
腦粉的行為真的是很棒
09/28 01:05
請問回文的內容也都是手機拍攝照片的內容，我還是照片原作者 為自己的照片對saokie到處找碴惡意攻擊抹黑做出澄清 澄清HDR+技術可以讓手機有辦法在高強度對比的環境之下 同時拍清楚亮部和暗部完全不會過曝哪有什麼問題？ 這難道不就是手機拍照要追求的境界嗎？ 後續saokie和xiaoyao繼續挑釁，我也沒有再於同篇中針對他的跳針挑釁內容再進行回覆
推
09/28 09:23,
如果這張像HDRJ說的，那JHDR的HDR拍攝效果是過曝到
09/28 09:23
→
09/28 09:23,
新高度囉。
09/28 09:23
→
09/28 09:31,
我想大家都看到華碩截圖哥是怎麼離題跳針的
09/28 09:31
→
09/28 09:31,
我就不會對他的重複跳針內容再進行回覆了
09/28 09:31
推
09/28 09:49,
大家看到卑躬又屈膝的刪除FB人身攻擊的留言就一整
09/28 09:49
→
09/28 09:49,
個歡樂。
09/28 09:49
推
09/28 10:49,
以後 人+4女生 是不是要改成 人+4HDR哥
09/28 10:49
→
09/28 11:14,
我幹嘛對產值不到我1/6的鍵盤噴子廢話
09/28 11:14
→
09/28 11:14,
反正你們只會跳針，解釋過了一樣跳針，腦粉德性
09/28 11:14
推
09/28 12:06,
說別人盜Pixel圖，結果是ZF5拍的XDD
09/28 12:06
→
09/28 12:08,
啪啪啪 臉真腫
09/28 12:08
推
09/28 13:18,
有啊 J.HDR說人盜圖還叫錯設備的新笑話是新梗。
09/28 13:18
推
09/28 15:04,
支持他成為 J.HDR BLOCK
09/28 15:04
推
09/28 15:10,
大家好 我又耍智障了 請大家無視 不然會被我纏上喔
09/28 15:10
還有 93 則推文
還有 7 段內文
→
09/29 10:50,
你確定他是打臉我嗎？哈哈哈 算了你看不懂就算了
09/29 10:50
→
09/29 10:51,
JPG對我來說是沒用的東西，我都測RAW
09/29 10:51
我從頭到尾本來就只玩RAW，只拍RAW只調RAW 多篇還強調這不是直出檔，哪來的混淆視聽？ 自己腦補還怪人沒說這不是直出？莫名其妙，算了
推
09/29 10:59,
沒關係，看不懂的話，就不要勉強自己了
09/29 10:59
推
09/29 11:07,
某人被 前板主 現任板主小組長認證……就不要勉強
09/29 11:07
→
09/29 11:07,
惹，真der
09/29 11:07
一樣，我後續沒有任何回應，一樣只討論手機拍照測試後心得以及測試方法 還是莫名其妙被板主用3.A自由心證水桶 2.M 喔對！還有第四篇！！ #1RhtCR1H (MobileComm) 不過這篇為什麼板主沒貼在公告沒有在這篇對xiaoyao和saokie進行處分呢？ 因為我在這篇完全沒有對xiaoyao和saokie回覆後續的挑釁推文啊！ 所以板主就直接忽略，只處理我有出現推文回覆的那幾篇呢！
推
10/01 01:49,
→ jhangyu: 真的是別有用心才故意壓對手的ISO然後
10/01 01:49
→
10/01 01:49,
說對方拍很黑。……嗯 反應這麼大 還說人家是收X文
10/01 01:49
→
10/01 01:49,
？！ 評測內文哪一句說P20 Pro ISO500拍很黑啊？
10/01 01:49
推
10/01 01:52,
複製貼上吵架王又來囉
10/01 01:52
→
10/01 01:52,
放心的，我不會理你這種層級的角色
10/01 01:52
推
10/01 01:56,
反正版友自有公評阿
10/01 01:56
→
10/01 01:57,
評測內文沒說P20 Pro ISO500拍很黑啊
10/01 01:57
→
10/01 01:57,
某人愛腦補
10/01 01:57
→
10/01 01:58,
關於這點 p896060 就已經指正了唷
10/01 01:58
→
10/01 01:59,
放心…公開讓大家朝聖啊
10/01 01:59
推
10/01 02:02,
我也懶得理你…靜待版主認證www
10/01 02:02
推
10/01 02:13,
原Po → f860506: https://goo.gl/gZmnbg
10/01 02:13
→
10/01 02:14,
f大 貼的這篇參考一下……至於某j 鬧笑話就……無
10/01 02:14
→
10/01 02:14,
視吧
10/01 02:14
→
10/01 10:29,
ISO 500拍的黑不黑你看不出來嗎？
10/01 10:29
→
10/01 10:29,
果然是吵架王可以為了吵架睜眼說瞎話
10/01 10:29
→
10/01 10:30,
除了複製貼上別人的話和連結說別人是笑話沒別招了
10/01 10:30
我真的已經懶得吐槽了，索粉睜眼說瞎話的能力有夠強 真的跟無敵跳針王saokie有的拼，可謂索華一家親
推
10/01 11:35,
→ jhangyu: 真的是別有用心才故意壓對手的ISO然
10/01 11:35
→
10/01 11:35,
後說對方拍很黑。這句不是在講評測者嗎？
10/01 11:35
→
10/01 11:37,
複製你的話 證實你在自打臉…自己說過的話，還閃爍
10/01 11:37
→
10/01 11:37,
其詞、避重就輕XDD
10/01 11:37
→
10/01 11:39,
關於這點 p896060 就已經指正你了呢……誰睜眼說瞎
10/01 11:39
→
10/01 11:39,
話啊……讓版友公評阿
10/01 11:39
推
10/01 11:43,
ISO500 拍的黑不黑 我看的出來…至於 評測內文沒說
10/01 11:43
→
10/01 11:43,
P20 Pro ISO500拍很黑啊。
10/01 11:43
推
10/01 11:49,
連本篇推文 說 「拍很黑」的人……只有你
10/01 11:49
推
10/01 12:12,
10/01 12:12
推
10/01 12:16,
這兩句話就有攻擊味道且引戰，沒證據說帶風向。
10/01 12:16
→
10/01 12:16,
非常奇葩？如果這句不是負面那是不是可以拿來形容
10/01 12:16
→
10/01 12:16,
那些沒證據指控他人的行為呢？
10/01 12:16
我後續對對方的挑釁沒有任何回覆，直接檢舉 果不期然的就被板主赤裸裸的忽略了呢！兩位挑釁王輕輕鬆鬆少掉兩個月水桶～ 在申訴文的最後，我要非常感性的說 真的非常感謝paul40807和nocesst兩位板主示範 如何使用自己的權力揮動雙重標準、差別水桶的大棒 （導致版面混亂) 以延後處理檢舉文的技術手段、甚至於縱放在版上刻意針對人找碴吵架的狂粉 然後再以最嚴厲的標準審視、超高速高效率水桶板上樂於討論分析手機攝影技術的使用者 完成劣幣驅逐良幣的偉大社會學實驗 為PTT平均素質的劣化進程做出卓越不凡的貢獻 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.126.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1540063317.A.6E5.html ※ 編輯: jhangyu (122.116.126.155), 10/21/2018 03:49:57 ※ 編輯: jhangyu (140.109.16.166), 10/30/2018 16:32:59 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jhangyu (140.112.79.65), 11/15/2018 15:29:44
‣ 更多 jhangyu 的文章
文章代碼(AID): #1RxI1gf- (ComGame-Plan)