[證據] 版主溝通紀錄01-13 (paul40807)
※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板 #1RPR_J_e ]
作者: jhangyu (jhangyu) 看板: Sub_DigiTech
標題: 轉 [申訴] 版主溝通紀錄17 (paul40807)
時間: Sat Aug 4 23:01:37 2018
※ [本文轉錄自 jhangyu 信箱]
作者: paul40807 (IM@S 最高)
標題: Re: [公告] 水桶
時間: Mon Jul 23 23:22:03 2018
※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之銘言:
: ※ 引述《paul40807 (IM@S 最高)》之銘言:
: : 他不是只是引述你之前說過的論點來類比這次HDR的事情嗎
: : 只是比喻的東西跟討論這個主題是兩回事
: 你覺得是類比嗎?我真是笑了
噓
07/13 00:24,
07/13 00:24
→
07/13 00:24,
07/13 00:24
→
07/13 00:24,
07/13 00:24
→
07/13 00:24,
07/13 00:24
→
07/13 00:28,
07/13 00:28
→
07/13 00:28,
07/13 00:28
→
07/13 00:28,
07/13 00:28
噓
07/13 00:29,
07/13 00:29
→
07/13 00:29,
07/13 00:29
是啊 不但是類比 而且還是你先開始的
: 推 force5566 : 他在抖爆改屌打歐洲車(? 07/12 17:48
: 推 shsh946 : dio50爆改想巴掉150的概念 速度是夠不過… 07/12 17:50
我相信油車應該沒有辦法透過軟體升級就提升馬力
是啊 人家真的只是比喻 你自己後面也回得很開心啊 然後再來檢舉
我問號??
: : 我這樣說好了
: : 這片這種很主觀的東西 本來就會有各種意見
: : 大家也都是各種照片看不少 所以看到你的照片點出一些問題也是很ok的
: OK,這我同意,不過你也太輕描淡寫了吧?
: 好像那些人身攻擊扯學校扯收錢扯窮學生都不存在啦?
: 這整篇回文裡面,有幾句是根據顏色給建議的你告訴我
: 我數了下,只有4個推文是
: 你是當作剩下人身攻擊引戰的推文,都不存在嗎?
呵呵 你自己也回得不錯啊
另外 扯到mobile01一下 畢竟有些人都有看過那邊的文章才會對你的內容一直提出反對
意見
https://i.imgur.com/RazzEI7.png
: : 就像攝影大賽 難道有主辦單位會要求照片都要同場景才能比賽嗎 是不是?
: : 再來 PTT也只是普通論壇 也不是專業攝影論壇 很多人反映他們內心的想法我覺得
: 內心想法,呵呵
: 我看是粉粉的內心想法吧?只要不和意見的就開始中邪狂咬
: 所以你要告訴我他們內心想法就是非我族類其心必異,這樣的版旨你覺得很OK
: 我也很佩服你
: : 沒什麼好處理的啊 而且有些人只是覺得你的東西連照片都不用放就可以反駁了 他們當然
: : 就不放囉
: 公三小啊?照你這樣說幹嘛需要評測文
: 大家都用內心標準去「評測」就好啦,大家一起來嘴砲
: 哪家嘴砲的比較厲害就贏了!真棒!
: 那我只要顧一團網軍ID
: 一天24小時天天洗風向就可以把OPPO或是Sony洗成PTT拍照第一啦
: (老實說我現在就覺得那些ID都是本身既是粉絲又有在收錢辦事啦)
: 如果你覺得這種內心評測法是OK的做法我也是沒什麼話講啦
: 看起來這樣的論點根版風應該是蠻契合的,呵呵
: : 我這樣說好了
: : 如果你沒有在版上談論任何HDR+的事情 那他們這樣說就是無憑無據攻擊
: 我有說HDR+的事情,但是我沒有提到HDR+勝過XZ2P的事情,請不要混為一談,謝謝
#1RHTL29i (MobileComm)
推
07/11 18:36,
07/11 18:36
→
07/11 18:36,
07/11 18:36
→
07/11 18:36,
07/11 18:36
推
07/11 18:38,
07/11 18:38
推
07/11 18:38,
07/11 18:38
→
07/11 18:39,
07/11 18:39
推
07/11 18:39,
07/11 18:39
好喔 沒有混為一談^^
: : 但今天不是吧
: : 呃 這個如果違規的話那嘴vc的人不就要進桶了?
: : 嘴vc也是很多類似情況啊 一直說他教主怎樣的 甚至在與他無關的文章cue他
: : 你就很喜歡推薦HDR+推到眾人皆知 不就類似情況
: 推薦?你是不是被那些ID帶風向帶到腦子都亂啦?
: 我啥時有「推薦」了?原來發個比較文也叫推薦了?
呵呵 比較文 在我看來你推薦
: 這什麼笑話?你有看到我最後一篇回什麼嗎?
: 你有看過別人問我應該用哪版HDR+ 我都是不回的嗎?
: 節奏這麼好帶的版主,配上原本就偏頗的立場,有那種神奇判決就不例外了,呵呵
: 喔對了,附上你的判決,讓你好好看看你那可笑的雙標:
: 推 jimmy701090 : 有註記後續要升4G才不用解約好嗎 北七 05/24 15:53
: 人身攻擊
: 版規3.A,水桶1M
: 噓 baby0803 : 所以鬼島有203萬廢柴,餿水油吃不死牠們真是太可惜 03/14 17:47
: → baby0803 : 了 03/14 17:47
:
: ...........
: ID:baby0803
: 3.A (2M)
: → jhangyu : 笑看只會看名字不會看詳細規格的SB 03/22 15:08
: jhangyu
: 3.A (2M)
: 噓 bolin : 難怪h粉水準跟爪迷一樣 03/08 10:19
:
:
: 地圖砲,板規3.B,水桶3M
: -------------------------立場分隔線-------------------------
: 噓 hulala : 樓上罵人家臭嘴就很高級膩?笑死人自己有對號入座了 07/13 23:05
: → hulala : ,到底你有多玻璃啊?? 07/13 23:05
: 推 hulala : http://i.imgur.com/kMcEkqH.jpg
,需要我提供你一 07/13 23:08
: → hulala : 百份貼紙嗎?? 07/13 23:08
: 噓 hulala : 水桶我怕你阿,到處刷版到底有多缺錢阿 07/11 21:46
: 噓 hulala : 奇怪某個很兇的渣不要要舉我??水桶我會怕卡你膩? 07/12 08:43
: 推 paul40807: fine 07/18 16:43
我直接在這邊回你整體 包括版務上的 以及我自己對於你這一系列文章的主觀意見
1. 我想我之前已經說過了
-----------
基本上
1.罵人白痴等的直接攻擊當然不行
2.無緣無故的嘴人家當然也不行 這種情形標準會較高
3.如果是雙方你來我往討論 那基本對於引戰以及攻擊上的標準會稍微寬限些 畢竟討論到
稍微過火也是蠻常見的事情
另外只要你們討論都是扣合主題 或是由主題衍伸出去的相關內容基本就算稍微洗版也可
以
不會處離題洗版 但是如果到最後是無意義的重複吵架就會直接判定離題洗版 當然如果
從討論HDR+以及XZ2P的照相突然莫名奇妙就帶到三星的UI或者是外放音直 這種就是不行
的
但如果你們是從XZ2P談論到錄影品質 再談到錄影音質 之後再這樣慢慢地談到喇叭 這種
情形會慎重考慮免罰
大致上是這樣 但3.A條款畢竟是有點主觀的東西 你要跟我要求詳細的標準我也無法告知
你
這方面麻煩請你諒解
-----------
這是我之前跟你說過的 你舉的有幾個例子中請你看看原文
#1QiqV_1y (MobileComm)
推
03/22 15:07,
03/22 15:07
→
03/22 15:07,
03/22 15:07
→
03/22 15:07,
03/22 15:07
→
03/22 15:08,
03/22 15:08
→
03/22 15:08,
03/22 15:08
恩恩 好喔 人家只是喜歡oddo一點就罵人家SB 阿這裡咧
→
07/13 22:48,
07/13 22:48
噓
07/13 23:05,
07/13 23:05
→
07/13 23:05,
07/13 23:05
推
07/13 23:08,
07/13 23:08
→
,
挖 你還先說人家嘴臭呢 雖然說這個是不會被水桶啦 但你不先嘴了嗎?
嗯嗯 前面人家甚麼都沒嘴你就說人家SB(傻逼)
然後這邊是你先說人家臭嘴 人家回你你玻璃心也不行? 好喔 所以被說臭嘴回一下玻璃
心就會進水桶喔 那還真可憐
我雙標? 呵呵
再來講點主觀的事情
所以你到底是用哪隻手機 裝了雞血HDR+ 然後說它贏XZ2P原廠
說實在的 HDR+其實就只是輔助工具 只是這個輔助工具真的蠻屌的而已
而且看你設定也是非常厚工
我想 就算我拿到跟你同一支手機 我也不會那麼麻煩去搞東搞西
我很佩服你的實驗精神 以及你去嘗試各種HDR+版本的毅力 但是我必須跟你說
你在這個看板上以及M01的文章內容看起來 你真的跟傳教士沒什麼兩樣
#1RHtGIUh (MobileComm)
再來 這篇文章裡面
https://i.imgur.com/kCF3k63.png
喔 所以我一台手機裡面要裝好多的HDR+ 然後不同狀況的時候拿出來用
拜託 那我直接拿相機不是比較快嗎 時間也是金錢 或許你對這個很有興趣
才會鑽研 但是多數人都是喔 HDR+出來了 用用看 恩 高反差場景還不錯
而你的情形則是 我裝了好多HDR+版本 然後我每個場景都實驗過
哦 這個是A場景 要用A版 這個是B場景 要用B版
你自己都說手機是幹嘛的 捕捉瞬間畫面啊 例如青蛙跳到你的布鞋上
難道跳上去之後你還要各種HDR+版本都拍一遍嗎?
再來 如果HDR+這麼厲害 結果還要分這麼多版本應付不同場景 而且還要花這
麼多時間實驗哪個版本好用 這樣不就失去手機照相功能是「方便性」的初衷了嗎
所以 我看你的文章後 首先我很佩服你認真研究HDR+的精神
但我覺得你文章給人的感覺就是 「蛤用個HDR+這麼麻煩喔」 這樣
哪支手機的原廠相機這麼麻煩的 我說實在的 沒有吧?
然後你又靠這麼厚工得出來的結論說人家的原廠相機爛 那我覺得蠻無言的
以上是我自己主觀的看法
你的文章我有看 看的出來確實花了很多心力去搞 但是對於時間沒很多的人來說
還是買支高級手機比較好吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.28.193
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jhangyu (122.116.126.155), 08/04/2018 23:01:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jhangyu (140.112.79.65), 11/15/2018 14:58:52