[證1] 申訴iPhone板板主iPhone3G處分不當
※ [本文轉錄自 olmtw 信箱]
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨) 看板: iPhone
標題: Fw: [新聞] 果粉乾瞪眼!5 大原因告訴你 為什麼 Andr
時間: Mon Feb 1 19:53:50 2016
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1MhpvU0a ]
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨) 看板: MobileComm
標題: [新聞] 果粉乾瞪眼!5 大原因告訴你 為什麼 Andr
時間: Mon Feb 1 19:15:39 2016
果粉乾瞪眼!5 大原因告訴你 為什麼 Android 手機比 iPhone 好用
文/記者劉季清/ 2016-02-01 17:24
iPhone 與 Android 手機到底哪個好,這個萬年不敗的問題,到現在仍是許多科技粉絲津津樂道的話題。說到高階手機,許多人第一時間想到的會是蘋果(Apple Inc)的 iPhone。iPhone 獨特的作業系統、高規格硬體設備以及美麗的外型設計,讓該手機幾乎成為高質感的代名詞。不過,就實際使用上,iPhone 真的有比較好用嗎?以下列出幾個 Android 手機勝過 iPhone 的特點,說不定看完之後,你將會對 Android 手機有不同的看法。
小的太小、大的太大!螢幕尺寸很重要!
手機螢幕大小是否穠纖合度相當重要,太小的螢幕讓你追劇追得很痛苦、太大的螢幕又讓人無法一手掌握!iPhone 6s 雙機螢幕就是這樣,4.7 吋的 6s 與 Android 競爭對手相比實在太小;至於 5.5 吋的 iPhone 6s Plus 與相同尺寸的 Android 手機相比,機身不夠輕薄,加上螢幕又太大,攜帶上實在不方便。
最合適的手機螢幕尺寸應該是 5.1 吋,三星 Galaxy S6 就是這一尺寸。不過,因 iPhone 需要預留空間給實體 Home 鍵,若想要達到 5.1 吋的大小,唯有將手機左右邊框的寬度縮減到最窄才有可能達到。
螢幕解析度 iPhone 請加油
iPhone 的螢幕其實已經相當優秀,不過目前所有的 iPhone、iPad 都仍搭載 LCD 顯示螢幕,而多數 Android 陣營的旗艦機都已採用 Super AMOLED 螢幕。此外,iPhone 6 螢幕解析度為 720p,搭載 AMOLED 螢幕的手機解析度可達 2K 等級,高下立判。期望今年推出的 iPhone 7 螢幕解析度會有長足進步,若採用 1080p 等級的螢幕,應該會大幅提升使用者體驗。
iPhone 電池續航力?喔,別提了!
iPhone 的電池續航力差,向來是許多用戶心頭的痛!2015 年推出的 iPhone 6s 電池續航力不僅沒有變大,反而還變小!iPhone 6s 電池容量只有 1715 mAh,與前一代的 iPhone 6 電池容量 1810mAh 相比,縮水了 5%。這一點與 Android 旗艦對手相比,實在是落後太多!
更令人意外的是,先前凱基證券(KGI Securities)知名蘋果分析師郭明錤才表示,iPhone 7 機身將可能會更薄;言下之意就是,除非 Apple 開發出全新的擴增電力的技術,不然該手機電池恐怕還會變得更小。不管 Apple 打算用什麼方式解決續航力的問題,拜託千萬不要再推出先前那個類似「駝峰」的充電手機殼了!
想要更多開發自由?找 Android 系統就對了
對於開發者來說,Android 系統應該比 iOS 要受歡迎。Apple 的開發者或專業玩家受限於系統較多,許多想發揮的創意也因此受限。如果使用者想在 iPhone 的「Phone」應用程式內使用 Google Voice?或是在 iMessage 內加入第三方的訊息軟體?這些在 iPhone 上都不太可能實現,在 Android 手機上則較有可能。
儲存空間能不能擴充 影響比想像中還大!
iPhone 無法透過記憶卡擴充儲存容量,加上入門款又從 16GB 起跳,對很多人來說實在太小;因此,若想買 iPhone,只好花更多的錢去購買更大的 64GB 或 128GB 版本。在這方面,多數 Android 手機因為支援 microSD 擴充,相對方便許多。消費者無須花太多的預算,就能購買大大容量的記憶卡,相對來說划算很多。
http://3c.ltn.com.tw/news/22791
我正在用Macbook看這篇文章,坦白說講的有對有錯,論螢幕大小來說,4.7"其實已經是
很實用的大小了,安卓旗艦多在5~5.2"之間也沒什麼不好,但螢幕解析度不足的部分,
其實在iPhone 6s上面的已經是Retina等級了,再往上提升就是如同G4的續航,電池續航
力也是研究過的:剛好夠用一天,雖然我知道下面可能又會有人說我這觀點很不正確,
續航應該是越多越好,但我想,大螢幕哥會幫我說服他的。
開發自由這點我就百口莫辯了,Android顯然較強無話可說。儲存空間的擴充限制,似乎
在Android也成為風潮了?三星旗艦機不存在這功能之外,代表親生子的Nexus也沒有,
明示Google並不喜歡,今年旗艦機種或許能確定趨勢走向。
--
不客觀行動機 = Apple Macbook Pro Retina
CPU = Intel Core i5-5287U GPU = Intel Iris Graphic 6100 電池 = 6559mAh
RAM = 8GB DDR3-1866 SSD = Samsung 512GB 螢幕 = 13.3" 2560×1600 Retina LCD
OS = Mac OS X El Capitan ㊣果粉標章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1454325342.A.024.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: olmtw (36.224.223.219), 02/01/2016 19:53:50
※ 編輯: olmtw (36.224.223.219), 02/01/2016 19:54:14
噓
02/01 19:56, , 1F
02/01 19:56, 1F
推
02/01 19:56, , 2F
02/01 19:56, 2F
噓
02/01 20:02, , 3F
02/01 20:02, 3F
→
02/01 20:04, , 4F
02/01 20:04, 4F
我是果粉,想請問一下我在心得的分析夠正確嗎?
我也真的很無知 但我清楚 無知不丟臉 丟臉的是不懂裝懂
噓
02/01 20:05, , 5F
02/01 20:05, 5F
→
02/01 20:05, , 6F
02/01 20:05, 6F
→
02/01 20:05, , 7F
02/01 20:05, 7F
推
02/01 20:06, , 8F
02/01 20:06, 8F
※ 編輯: olmtw (36.224.223.219), 02/01/2016 20:07:22
推
02/01 20:09, , 9F
02/01 20:09, 9F
推
02/01 20:10, , 10F
02/01 20:10, 10F
推
02/01 20:10, , 11F
02/01 20:10, 11F
→
02/01 20:10, , 12F
02/01 20:10, 12F
推
02/01 20:11, , 13F
02/01 20:11, 13F
推
02/01 20:11, , 14F
02/01 20:11, 14F
→
02/01 20:11, , 15F
02/01 20:11, 15F
推
02/01 20:12, , 16F
02/01 20:12, 16F
推
02/01 20:14, , 17F
02/01 20:14, 17F
推
02/01 20:15, , 18F
02/01 20:15, 18F
噓
02/01 20:15, , 19F
02/01 20:15, 19F
我反串?這種文章又是什麼回事 iPhone一隻三萬 我這台能買快兩台 貢獻兩倍營收
你覺得這位自由時報的記者素質不夠嗎?如果你覺得不好的話可以向自由時報反應
我心得裡面有針對部分項目提出質疑,我轉過來意在討論 真不懂你的指教
※ 編輯: olmtw (36.224.223.219), 02/01/2016 20:17:40
噓
02/01 20:16, , 20F
02/01 20:16, 20F
噓
02/01 20:16, , 21F
02/01 20:16, 21F
噓
02/01 20:17, , 22F
02/01 20:17, 22F
推
02/01 20:17, , 23F
02/01 20:17, 23F
噓
02/01 20:17, , 24F
02/01 20:17, 24F
推
02/01 20:17, , 25F
02/01 20:17, 25F
噓
02/01 20:17, , 26F
02/01 20:17, 26F
噓
02/01 20:18, , 27F
02/01 20:18, 27F
這哪招XD
※ 編輯: olmtw (36.224.223.219), 02/01/2016 20:18:17
噓
02/01 20:18, , 28F
02/01 20:18, 28F
噓
02/01 20:18, , 29F
02/01 20:18, 29F
噓
02/01 20:18, , 30F
02/01 20:18, 30F
噓
02/01 20:19, , 31F
02/01 20:19, 31F
噓
02/01 20:19, , 32F
02/01 20:19, 32F
噓
02/01 20:19, , 33F
02/01 20:19, 33F
→
02/01 20:20, , 34F
02/01 20:20, 34F
噓
02/01 20:20, , 35F
02/01 20:20, 35F
還有 374 則推文
還有 29 段內文
噓
02/02 01:54, , 410F
02/02 01:54, 410F
→
02/02 02:05, , 411F
02/02 02:05, 411F
噓
02/02 02:09, , 412F
02/02 02:09, 412F
噓
02/02 02:09, , 413F
02/02 02:09, 413F
噓
02/02 02:12, , 414F
02/02 02:12, 414F
推
02/02 02:18, , 415F
02/02 02:18, 415F
噓
02/02 02:20, , 416F
02/02 02:20, 416F
噓
02/02 02:22, , 417F
02/02 02:22, 417F
→
02/02 02:22, , 418F
02/02 02:22, 418F
噓
02/02 02:42, , 419F
02/02 02:42, 419F
推
02/02 03:08, , 420F
02/02 03:08, 420F
→
02/02 03:41, , 421F
02/02 03:41, 421F
→
02/02 03:58, , 422F
02/02 03:58, 422F
推
02/02 04:54, , 423F
02/02 04:54, 423F
推
02/02 04:58, , 424F
02/02 04:58, 424F
→
02/02 05:51, , 425F
02/02 05:51, 425F
噓
02/02 06:24, , 426F
02/02 06:24, 426F
推
02/02 07:13, , 427F
02/02 07:13, 427F
推
02/02 07:15, , 428F
02/02 07:15, 428F
推
02/02 07:34, , 429F
02/02 07:34, 429F
→
02/02 07:51, , 430F
02/02 07:51, 430F
→
02/02 07:51, , 431F
02/02 07:51, 431F
推
02/02 08:27, , 432F
02/02 08:27, 432F
噓
02/02 08:29, , 433F
02/02 08:29, 433F
噓
02/02 09:03, , 434F
02/02 09:03, 434F
噓
02/02 09:05, , 435F
02/02 09:05, 435F
噓
02/02 09:18, , 436F
02/02 09:18, 436F
推
02/02 09:28, , 437F
02/02 09:28, 437F
噓
02/02 09:36, , 438F
02/02 09:36, 438F
噓
02/02 10:39, , 439F
02/02 10:39, 439F
推
02/02 10:48, , 440F
02/02 10:48, 440F
噓
02/02 10:58, , 441F
02/02 10:58, 441F
→
02/02 10:58, , 442F
02/02 10:58, 442F
噓
02/02 11:09, , 443F
02/02 11:09, 443F
噓
02/02 12:15, , 444F
02/02 12:15, 444F
噓
02/02 14:08, , 445F
02/02 14:08, 445F
噓
02/02 14:18, , 446F
02/02 14:18, 446F
推
02/02 14:36, , 447F
02/02 14:36, 447F
推
02/02 15:38, , 448F
02/02 15:38, 448F
※ 刪除原因: 5.a <olmtw>
※ Deleted by: iPhone3G (1.168.84.192) 02/02/2016 16:00:01
※ BadPost Reason: 5.a
退文原因: 退回文章(5.a)Fw: [新聞] 果粉乾瞪眼!5 大原因告訴你 為什麼 Andr
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: olmtw (101.14.66.175), 02/02/2016 18:32:40