Fw: [證02] [其他] 關於板規修改及請板主將公告文置底

看板ComGame-Plan作者 (尼姬)時間9年前 (2014/10/13 23:06), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 nigi 信箱] 　　 　　　　　　　　 　　你能接受這種版規？　　　　　　　　　　　　　　　　　 α.標題格式： 　4. [交易] 〔超便宜〕 "奮進號" 【清倉中】 <-- 標題禁用括號 （標題勿使用 " "（）〔〕【】《》● 等括號及其他符號、表情　以便閱讀） 註：也就是說如果不修改板規，全部的符號都應該不能用。 板主怠惰、選擇性執行板規(不刪除、勸導違規文章)，多長時間了? Ｚ.附註 　　其他未能詳盡規定之情事皆由板主　自由心證 　　最後～板規只是最低限度的要求 大家還是別忘了自律喔 註：板主有這麼大的權力？ 板主自己有自律嗎？ 　 沒有能力制訂完善板規、長期怠惰、選擇性執行板規的人，我不認為會有能力來 公正的"自由心證"。 我建議刪除此條， 板主要處罰發文者，要有板規明文的依據，而不是一句自由心證，想桶就桶。 如果你也不認同這種板規，請發個聲表達意見，讓高高在上的板主聽聽。 如果你認同這種版規，也歡迎表達你的意見。 ==================以上內容為9/28 UPDATE 新增================================= 桌遊板的板規雖然色彩鮮豔（可能有些人覺得刺眼） 但內容實在有點陽春，而且不夠清楚，排版也怪怪的 比起其他板的板規，差的有點多 而且我一直搞不懂，α.β.Ｃ.Ｄ.Ｅ.Ｆ.Ｈ.Ｚ.的邏輯 如果以桌遊規則書作標準，板規的編排及內容絕對不及格 既然現在板主寬宏大量，打算修改板規 乾脆全部修改好，而不是只針對被申訴的部分修改 也希望有更多板友，能提出意見給板主作為修改板規的參考 畢竟板規從2010年公布後，除了交易相關的規定，幾乎都沒什麼修改 應該有些地方已經不符合實際的板務運作 還有關於要修改板規的公告文 #1K9cTy90 (BoardGame) [ptt.cc] [公告] 板規a-4修正放寬 公告是9/27 15:30發文，才不到12小時 就已經被洗到第2頁去了 在加上星期日的文章，很快就要被洗到第3頁之後 沒有每日上站，或是沒注意到公告的板友，就沒機會參與 既然板主希望板友提出意見 是不是能請板主將公告文置底 讓更多板友知道這件事，參與討論表達意見 讓板規更符合多數板友的期待 謝謝 -- 　　　 　　　　　　　　 　　這就是我們的板主？　　　　　　　　　　　　　　　　
→
03/17 04:10,
半型的()可以用啊
03/17 04:10
推
03/17 11:25,
其實我設板規時沒分半全型...是只要妨礙閱讀通通不準用
03/17 11:25
板主們，要不要自己先橋好，再來管板? 免得3個人有3種自由心證... 板主：為你修改板規浪費時間 [09/22/2014 18:23:49] 節錄自#1K91YBCo(ComGame-Plan)
推
09/28 10:20,
本來就應該要改的 其他施主不是誤會就是想太多
09/28 10:20
一個說改板規浪費時間，一個說原本就要改，板主們，你搞得我好亂啊～ --
→
09/28 11:44, , 1F
原PO後來的修文"這..板主?"想說明什麼?要造成嫌隙嗎?
09/28 11:44, 1F
→
09/28 11:45, , 2F
想讓大家看清楚板規不合理之處，看清楚板主的作為
09/28 11:45, 2F
→
09/28 11:45, , 3F
板主間,板眾板主間,請多體諒點管理者吧~ 謝謝!
09/28 11:45, 3F
→
09/28 11:45, , 4F
如果這會造成嫌隙，那也是沒辦法的事。我不喜歡粉飾太平
09/28 11:45, 4F
→
09/28 11:47, , 5F
管理者沒有制訂好管理規則，也沒有依管理規則來管理，甚至說
09/28 11:47, 5F
→
09/28 11:48, , 6F
沒寫在管理規則內的，由管理者自由心證。這我體諒不下去...
09/28 11:48, 6F
推
09/28 12:28, , 7F
那你知道公佈他人水球違反站規嗎?
09/28 12:28, 7F
感謝angel0328大提醒，不過站規是 （三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。 這不是我與板主間的水球，也不是我公佈的，是其他板友因申訴而公佈的。 我是轉錄已經被別人公佈的水球，為避免被自由心證，已詢問站方確認。謝謝。
→
09/28 13:53, , 8F
建議大家去 #1K91YBCo(ComGame-Plan) 看事情始末
09/28 13:53, 8F
→
09/28 13:54, , 9F
相信大家自有定奪
09/28 13:54, 9F
噓
09/28 14:27, , 10F
就一個違規的 喊規矩不公 然後大吼大叫 幾個人理他
09/28 14:27, 10F
→
09/28 14:28, , 11F
就6個讚同 全版只有6個人讚同小修版規??
09/28 14:28, 11F
→
09/28 14:29, , 12F
但有贊同你的抗議態度? 你怎不去修改憲法比較快
09/28 14:29, 12F
===========對不起，我說錯了，我有違規過。====================================
→
09/28 15:12, , 13F
clockest根本狀況外，1.我沒違規 是板上數十、數百人違規
09/28 15:12, 13F
→
09/28 15:14, , 14F
我也沒喊規矩不公，我是指出板規有問題，板主不依板規管板
09/28 15:14, 14F
=============================================================================
→
09/28 19:25, , 15F
版上搜尋 ( 有三千八百多篇，好像不是只有一個違規的
09/28 19:25, 15F
→
09/28 19:30, , 16F
搜尋（也有一百三十餘篇
09/28 19:30, 16F
推
09/28 20:27, , 17F
看板看了很久了，從某人來了之後BG板變的好煩
09/28 20:27, 17F
推
09/28 22:26, , 18F
如果規則沒問題我不會沒事找事
09/28 22:26, 18F
→
09/28 22:45, , 19F
說真的 沒這件事情我還真不知道有這條板規
09/28 22:45, 19F
噓
09/28 23:30, , 20F
可以還大家一個安靜討論的桌遊板嗎 你很吵
09/28 23:30, 20F
噓
09/28 23:33, , 21F
可以接受
09/28 23:33, 21F
推
09/28 23:44, , 22F
以人廢言不太好吧，而且還搞錯人……
09/28 23:44, 22F
推
09/28 23:57, , 23F
有人以為原po沒人支持嘴巴就開始臭了 那挺一下好了
09/28 23:57, 23F
→
09/28 23:59, , 24F
因為違反而發現可以討論之處不就是法規的常態......
09/28 23:59, 24F
→
09/28 23:59, , 25F
Manila3000被板主刪文了(須理性討論 就事論事)還學不到教訓?
09/28 23:59, 25F
→
09/29 00:02, , 26F
要我安靜很簡單，板主依板規處理板務即可(不要對違規視而不
09/29 00:02, 26F
→
09/29 00:04, , 27F
見)，如果板主不願意依板規處理板務，那就修改板規(讓原本違
09/29 00:04, 27F
→
09/29 00:05, , 28F
規的文章變成不違規)。
09/29 00:05, 28F
===========對不起，我說錯了，我有違規過。=====================================
→
09/29 00:06, , 29F
謝謝cantreadmind大，不過我要強調，我從來沒有因為反符號的
09/29 00:06, 29F
→
09/29 00:08, , 30F
板規，被刪文或處罰。我是看不慣明明板規就在那，板主確不執
09/29 00:08, 30F
→
09/29 00:10, , 31F
行，也不願修改板規。
09/29 00:10, 31F
==============================================================================
噓
09/29 00:28, , 32F
http://ppt.cc/THvj 這是你嘛 沒因符號被刪文??
09/29 00:28, 32F
→
09/29 00:31, , 33F
這不就是你出來反符號的原因
09/29 00:31, 33F
謝謝你提醒，沒錯，我的確有因為違規被刪文，至於我之前為什麼說沒有被刪文 我也沒什麼可解釋了，事證確鑿，我得確說錯了，對不起。 至於"反符號"(請求板主一定要改板規)，還是反對"板主怠惰、不依板規執法"， 一體兩面，怎麼說都可以，你說我反符號，那我就接受吧 反正我的立場很明確 板規就在那邊，訂的清清楚楚，要嘛，板主就依板規執行，一一處理違規的文章，不要 怠惰或選擇性執法。 要不，就修改板規，一勞永逸，這樣就沒有怠惰或選擇性執法的問題。
推
09/29 00:40, , 34F
權益受損當然要為自己說話 如果規定不傷人又何必反？
09/29 00:40, 34F
→
09/29 00:42, , 35F
c既然提到人數問題，若不舉辦正式投票，從何肯定確切數?
09/29 00:42, 35F
噓
09/29 00:57, , 36F
舊文就已經打自己嘴巴了,還說"強調/從來沒有",可以噓你了吧
09/29 00:57, 36F
※ 編輯: nigi (218.166.127.168), 09/29/2014 01:01:59
→
09/29 01:18, , 37F
可以啊，是我自己疏忽，說話太衝動，話說太滿。又上了一課
09/29 01:18, 37F
→
09/29 08:02, , 38F
在M大PO文你就這麼說了,當初就發現了.假如c大不爆你,可能你
09/29 08:02, 38F
→
09/29 08:05, , 39F
會繼續"選擇忘記"吧?模仿你下的標題"這就是原PO的誠信嗎?"
09/29 08:05, 39F
→
09/29 08:33, , 40F
其實我也發現了,就想對事不對人,但一直講,就很無言啊~
09/29 08:33, 40F
============================================================================= 終於本篇也被洗到第3頁，提醒有修版規公告的目的也完成了 本篇結束更新，就留下來當個歷史紀錄吧。 最近不會在板上發板規相關文了，就等著看，板規會不會"改好"囉 PS: 板規這麼明顯的問題、板主這麼嚴重的怠惰 有人可以視而不見，卻專注在我PO文動機、目的、是否挾怨報復、是否故意忘記 我無言以對，只能謝謝指教。 ※ 編輯: nigi (218.166.127.168), 09/29/2014 21:00:32 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nigi (1.175.28.53), 10/13/2014 23:06:29
‣ 更多 nigi 的文章
文章代碼(AID): #1KE-fszt (ComGame-Plan)