Fw: [證03] [其他] 板龜不合時宜或無法執行的話,是否修改?
※ [本文轉錄自 nigi 信箱]
作者: oktryit (Dino) 站內: BoardGame
標題: Re: [其他] 板龜不合時宜或無法執行的話,是否修改?
時間: Sun Mar 17 07:54:06 2013
※ 引述《nigi (尼尼瑪)》之銘言:
: 今天被刪文覺得有點不舒服(感覺不受尊重且耗費時間重發文),所以PO個文表達想法
: 18174 3/16 - □ a.4 by ok <nigi>
: 18176 5 3/16 nigi □ [閒聊] 商業週刊 大富翁接班遊戲 靠天敵捲土重來
: 18174篇標題 商周:大富翁「接班遊戲」 因為違反板龜a.4被刪
對於刪文之事,感到抱歉,這一篇文章點出了一些版規可能造成的問題。
請閱讀版規第一頁第一行:
文章違反以下規定者不通知直接刪文 累犯水桶1周起
版規只是簡單的說明了版主群可以如何處理違規事件,有時候在處理 a 或 b
違規時,非常令人困擾。
如果你也同時因為我的推文讓你覺得我想譏諷你,也同時向你道歉,
因為你的內文和「大富翁」三個字,才讓我對機會/命運產生了聯想,
以我個人而言,我刪除了文章,文章的主人願意修改,那麼重發文章我就
會給機會通過,但交易文章通常是不能重發的,有誰會注意 b.4 呢?
但我通常還是會給過。
犯規後,想要回發文章就必須再花時間編輯文章。-- 命運 1.
或者,你就不想發文了。 -- 命運 2.
: 板龜a.4為
: 標題禁用括號
: 標題請勿使用 " "()〔〕【】● 等括號及其他符號、表情 以便閱讀
: 最近同樣因違反板龜a.4被刪還有
: 標題未空格的 3/11 freesense □ [交易]售...
: 標題有括號的 3/15 gorota □ [揪團] 3/15 高雄 核四議題桌遊「...
: 但板上有數千篇文章使用括號、()、「」而沒有被刪
: 例如揪團、交易文就很常使用()
: 數千篇違反板龜的文章,卻偶爾挑幾篇來刪,被刪文很難服氣
這數千篇,其實非常歡迎眼尖的朋友來信檢舉,但要請注意一點
版規發佈前的日期的文章有別於發佈後的文章,應視為審後不理的案例。
也就是說,一些過往的文章,將之刨出並追根的問題不應產生。
: 板龜不合時宜或無法徹底執行的話,是否考慮修改?
: 補充:剛忽然想到搜尋板主的文章看看,結果發現每個板主都發過有括號的文章...
: → tormentorwin:真像我管的話就太嚴格了…… 03/17 00:05
: → tony428819:違規就是刪有甚麼不服氣,有時板主沒注意到 你可以幫忙 03/17 00:09
: → tony428819:檢舉,交易文大部分是成交後原po要表達後續情況才加的 03/17 00:10
恩~ 請寄信給 i23/rogerlo 或我。樓上感恩!
: → JimEPLab:那個括號 可能是原文就有的 03/17 00:14
: → JimEPLab:其實如果板規無法盡善的話應該修改沒錯... 03/17 00:14
近期想要修改!
: → laycelin:那個標題有刮號的天天看到一堆啊... 03/17 00:24
: → dephille:板規有問題是可以討論修改沒錯啦... 03/17 00:30
: → dephille:但是每天有人闖紅燈不代表闖紅燈就是對的。 03/17 00:30
: 推 cantreadmind:其實說的也挺有理的啦! 一堆標題都括號 03/17 00:41
: → s40343:闖紅燈跟使用刮號是兩回事,怎會說得好像是可以類比的? 03/17 00:43
: 推 witness0828:我覺得符號要砍文很...?? 03/17 00:48
符號砍文是避免有人於標題就打亮某些字眼,讓讀文變的困難。
: → dephille:意思就是很多人都會錯不代表犯規就是對的。 03/17 01:26
: → dephille:很多人都會做錯不構成對的理由。 03/17 01:27
: → s40343:犯規的那個『規』,如果不合時宜或不適當呢? 03/17 01:43
: → s40343:我想這才是原PO想表達的。 03/17 01:44
: → s40343:犯了不合時宜或不適當的規定,並不能跟做錯事劃上等號。 03/17 01:45
很多人錯,是因為每個版規不同,而發文前又未讀本版版規。
: 推 lovemost:用(去搜尋搜到3000多篇=...="~這條板規很顯然有問題 03/17 01:53
: 推 airfirewolf:應該是標題後面不要直接接那些符號~這樣就不會很亂了 03/17 02:44
: → airfirewolf:例如 [其他] (XX) <=這樣直接接看起來就很亂 03/17 02:44
: → airfirewolf:[心得] 某某遊戲心得(附攻略) <=這樣看起來就還好。 03/17 02:45
: → RogerLo:你確定你搜尋使用那些全型符號的文章 有三千多篇? 03/17 04:09
: → RogerLo:半型的()可以用啊 03/17 04:10
這一點也很困擾,全形()和半形 (),在我看來只有一點點差別
但版規其實是要限制全形的這種。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: oktryit 來自: 111.253.112.10 (03/17 07:57)
推
03/17 08:51, , 1F
03/17 08:51, 1F
→
03/17 09:09, , 2F
03/17 09:09, 2F
推
03/17 09:32, , 3F
03/17 09:32, 3F
推
03/17 09:58, , 4F
03/17 09:58, 4F
→
03/17 10:05, , 5F
03/17 10:05, 5F
→
03/17 10:11, , 6F
03/17 10:11, 6F
→
03/17 10:12, , 7F
03/17 10:12, 7F
推
03/17 10:15, , 8F
03/17 10:15, 8F
→
03/17 10:17, , 9F
03/17 10:17, 9F
→
03/17 10:19, , 10F
03/17 10:19, 10F
→
03/17 10:20, , 11F
03/17 10:20, 11F
推
03/17 10:20, , 12F
03/17 10:20, 12F
→
03/17 10:21, , 13F
03/17 10:21, 13F
推
03/17 10:22, , 14F
03/17 10:22, 14F
→
03/17 10:23, , 15F
03/17 10:23, 15F
→
03/17 10:23, , 16F
03/17 10:23, 16F
→
03/17 10:24, , 17F
03/17 10:24, 17F
→
03/17 10:26, , 18F
03/17 10:26, 18F
推
03/17 10:54, , 19F
03/17 10:54, 19F
→
03/17 10:54, , 20F
03/17 10:54, 20F
→
03/17 10:54, , 21F
03/17 10:54, 21F
推
03/17 11:04, , 22F
03/17 11:04, 22F
→
03/17 11:05, , 23F
03/17 11:05, 23F
→
03/17 11:05, , 24F
03/17 11:05, 24F
→
03/17 11:06, , 25F
03/17 11:06, 25F
推
03/17 11:17, , 26F
03/17 11:17, 26F
→
03/17 11:17, , 27F
03/17 11:17, 27F
推
03/17 11:22, , 28F
03/17 11:22, 28F
→
03/17 11:22, , 29F
03/17 11:22, 29F
→
03/17 11:22, , 30F
03/17 11:22, 30F
→
03/17 11:23, , 31F
03/17 11:23, 31F
推
03/17 11:30, , 32F
03/17 11:30, 32F
推
03/17 11:33, , 33F
03/17 11:33, 33F
推
03/17 13:16, , 34F
03/17 13:16, 34F
→
03/17 13:17, , 35F
03/17 13:17, 35F
→
03/17 13:17, , 36F
03/17 13:17, 36F
→
03/17 13:18, , 37F
03/17 13:18, 37F
→
03/17 13:18, , 38F
03/17 13:18, 38F
→
03/17 13:19, , 39F
03/17 13:19, 39F
推
03/17 14:03, , 40F
03/17 14:03, 40F
推
03/17 18:47, , 41F
03/17 18:47, 41F
推
03/17 20:58, , 42F
03/17 20:58, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nigi (1.175.39.3), 10/07/2014 21:44:58