[檢舉] ComGame-New版 代po連署違反板規一案

看板ComGame-Plan作者 (水無燈里)時間9年前 (2014/10/03 17:27), 編輯推噓-4(4推 8噓 31→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KBabRG- (ComGame-New) [ptt.cc] [罷免板主] LoL │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ComGame-New/M.1412319579.A.43E.html │ │ 投票限制(需先滿足發文限制): 登入次數 200 次以上 │ └─────────────────────────────────────┘ lovembp 罷免原因: #1KBKK_13 板主帶頭鬧版且上任後幾乎沒在管版 遭水桶103天其共 有四次犯規紀錄 遭另兩位板主認定"身為版主，不能以身作則" lovembp之罷免原因與下文calvin301301完全相同，應屬代貼 根據ComGame-New版 置底連署規定 註3: 本群組禁止代替資格不符合之帳號開連署，一經發現或檢舉， 該連署文直接否決，代開連署與委託開板者， 禁止於本群組連署並擔任板主1年。 且已知calvin301301該時的文章數不符合連署限制。 故lovembp之連署文應直接否決，企求群組長判定。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KBZ266e (ComGame-New) [ptt.cc] 作廢 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ComGame-New/M.1412313222.A.1A8.html │ │ 投票限制(需先滿足發文限制): 登入次數 200 次以上 │ └─────────────────────────────────────┘ calvin301301 罷免原因: #1KBKK_13 板主帶頭鬧版且上任後幾乎沒在管版 遭水桶103天其共 有四次犯規紀錄 遭另兩位板主認定"身為版主，不能以身作則" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.7.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1412328432.A.B74.html ※ songgood:轉錄至看板 LoL 10/03 17:32
噓
10/03 17:35, , 1F
cal資格不符所以作廢 其他人就不能連署?
10/03 17:35, 1F
噓
10/03 17:36, , 2F
calvin301301因資格不符取消連署
10/03 17:36, 2F
→
10/03 17:37, , 3F
而後lovembp才提出連署，因該版主瀆職
10/03 17:37, 3F
→
10/03 17:37, , 4F
且發廢文鬧板為事實，眾多板友認為有
10/03 17:37, 4F
推
10/03 17:38, , 5F
改運哥太神啦~下次戰隊不噓你了只有下
10/03 17:38, 5F
→
10/03 17:39, , 6F
罷免需求，延用原文的理由並無不妥
10/03 17:39, 6F
→
10/03 17:39, , 7F
另外此篇原PO也在連署板PO了一篇明顯
10/03 17:39, 7F
→
10/03 17:39, , 8F
可以連署阿 可是幹麼代PO幫不符資格的人
10/03 17:39, 8F
噓
10/03 17:40, , 9F
若僅以"理由相同"即認該文屬代貼 是否
10/03 17:40, 9F
→
10/03 17:40, , 10F
鬧板的文章，且在LOL板也說是故意要讓
10/03 17:40, 10F
→
10/03 17:40, , 11F
過於武斷且無憑無據?
10/03 17:40, 11F
→
10/03 17:40, , 12F
多人同意的連署文失效，足見其有刻意
10/03 17:40, 12F
噓
10/03 17:41, , 13F
同意連署理由所以沿用 有什麼問題
10/03 17:41, 13F
→
10/03 17:41, , 14F
擾亂板上與群組秩序的事實，請群組長
10/03 17:41, 14F
→
10/03 17:41, , 15F
明鑑
10/03 17:41, 15F
→
10/03 17:41, , 16F
任意檢舉而僅附"理由相同"此一理由 浪
10/03 17:41, 16F
推
10/03 17:42, , 17F
同意KYALUCARD 並沒有足夠的證據證明是
10/03 17:42, 17F
→
10/03 17:42, , 18F
廢版務資源? 抑或是單純鬧版?
10/03 17:42, 18F
→
10/03 17:42, , 19F
代貼。 若只是lovembp便宜行事，大可修改
10/03 17:42, 19F
噓
10/03 17:43, , 20F
真的各種秀下限~
10/03 17:43, 20F
→
10/03 17:43, , 21F
連署理由 但這部分還請g版主釋疑
10/03 17:43, 21F
→
10/03 17:43, , 22F
至少需舉證L版友及C板友有意思上之連絡
10/03 17:43, 22F
推
10/03 17:44, , 23F
現在就等 連署版規 註3 版主怎麼解釋了
10/03 17:44, 23F
→
10/03 17:44, , 24F
始能提出檢舉是否較為妥當?
10/03 17:44, 24F
→
10/03 17:45, , 25F
另外，同意neverdream所說的，ckcraig的
10/03 17:45, 25F
→
10/03 17:45, , 26F
我並不是代PO 我只是看到沒人連署 所以才
10/03 17:45, 26F
→
10/03 17:46, , 27F
去直接複製貼上理由 只是想盡份心力 哀
10/03 17:46, 27F
→
10/03 17:47, , 28F
請小組長明察 謝謝
10/03 17:47, 28F
噓
10/03 17:47, , 29F
自以為嗎 相同理由=代PO??
10/03 17:47, 29F
→
10/03 17:47, , 30F
罷免案理由過於薄弱 再加上轉文至lol版
10/03 17:47, 30F
→
10/03 17:48, , 31F
在底下的推文足見c版友阻撓罷免案的意圖
10/03 17:48, 31F
→
10/03 17:48, , 32F
是否可以請g版主對於ckcraig的罷免案一併
10/03 17:48, 32F
噓
10/03 17:48, , 33F
看到無法使用金牌~ 各種抹~
10/03 17:48, 33F
→
10/03 17:49, , 34F
只是複製貼上 你根本沒想罷免理由阿
10/03 17:49, 34F
→
10/03 17:49, , 35F
釋疑? 如果在此詢問罷免案釋疑不妥，可
10/03 17:49, 35F
→
10/03 17:50, , 36F
由g版主刪除推文，我另寄信向版主詢問
10/03 17:50, 36F
推
10/03 17:55, , 37F
罷免理由自已想阿 複制別人 然怪被質疑
10/03 17:55, 37F
→
10/03 18:02, , 38F
複製臭了嗎
10/03 18:02, 38F
→
10/03 18:02, , 39F
改運鴿想了一串廢文 至少自己想的
10/03 18:02, 39F
→
10/03 18:02, , 40F
複製貼上 XDXD這...我當初還偷笑改運
10/03 18:02, 40F
→
10/03 18:03, , 41F
文章 SORRY我錯了
10/03 18:03, 41F
噓
10/03 18:23, , 42F
複製貼上就叫代po 你說了算喔
10/03 18:23, 42F
→
10/03 20:20, , 43F
原來罷免理由是 複製貼上 懂了
10/03 20:20, 43F
‣ 更多 ckcraig 的文章
文章代碼(AID): #1KBclmjq (ComGame-Plan)