[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培)已刪文

看板Coffee作者 (dear)時間1年前 (2023/01/20 12:29), 1年前編輯推噓10(1008)
留言18則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
第三篇測試 C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培) 繼上次淺培部分現在換深培部分了~ 這次深培並不打分數,也不排名次 純分享口感 先說客觀參數 水溫88度 骨瓷星芒 沖煮法10克粉、150克水 20克浸泡20秒,100克繞圈 50克直沖結束 C40先沖/然後M47最後Kmax C40刻度 :29 M47刻度 :3.3.9 (已扣歸零點誤差) Kmax刻度:8.2 使用的豆子是虎記兔年配方play 初喝 c40非常香, m47柴香重、 k比較雜跟比較刺的感覺; 中溫時, c40/k酸味逐漸成現, m47酸味呈現後開始不太好喝, kmax開始呈現不好喝的口感(比M47更糟); 一開始C40一樣是香比body重、 M47則相反,kmax就感覺比較刺的感覺。 冷掉尾韻, C40出現順口果茶感, M47的厚重感維持、柴香維持。 kmax的甜感呈現 繼續冷卻, C40變成茶感 M47酸感呈現、 kmax柴香感出現甜感慢慢退去 整理一下 初期: C40 柴香味 M47 口感柴香重body kmax 雜味感 中溫期: C40 果酸感 M47 酸感跟body重疊,稍微雜 Kmax 甜感出現,蠻甜 低溫冷卻期 C40 果茶帶點柴香感 M47 柴香味body維持 Kmax 柴香味重帶一點甜感 虎記play的豆子真的很有趣 不同溫度會依照不同磨豆機出現不同的口感~ 名稱play倒是蠻符合的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.107.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1674188982.A.59D.html

01/20 12:35, 1年前 , 1F
01/20 12:35, 1F

01/20 13:04, 1年前 , 2F
哇喔居然還有深焙
01/20 13:04, 2F

01/20 13:46, 1年前 , 3F
推 虎記 + C40 完美搭配
01/20 13:46, 3F

01/20 13:50, 1年前 , 4F
虎記的冬季特調跟play都是推推
01/20 13:50, 4F

01/20 16:27, 1年前 , 5F
推研究精神
01/20 16:27, 5F

01/20 18:08, 1年前 , 6F
看得出來表面放下了,但之前的文還是留了滿滿怨念XD
01/20 18:08, 6F

01/20 18:14, 1年前 , 7F
看了這系列文,c40超生火,快忍不住下單了
01/20 18:14, 7F

01/20 18:58, 1年前 , 8F
至少沒有調整到倒掉任何一杯 就算進步了吧 RS 16能沖到要
01/20 18:58, 8F

01/20 18:58, 1年前 , 9F
倒掉好幾杯也滿猛的
01/20 18:58, 9F

01/20 19:35, 1年前 , 10F
什麼七樓,居然還有沒買的:p
01/20 19:35, 10F

01/20 19:43, 1年前 , 11F
d大別說了,等等就針對你的推文特地回一片長文質疑你
01/20 19:43, 11F

01/20 19:43, 1年前 , 12F
哪邊沒放下哪邊有怨念XD
01/20 19:43, 12F

01/20 21:57, 1年前 , 13F
不喜歡PTT的推文功能,可能要FB的私人鎖回應比較適合
01/20 21:57, 13F

01/20 23:17, 1年前 , 14F

01/21 00:35, 1年前 , 15F

01/21 02:25, 1年前 , 16F
笑死 大半夜的把自己不歡迎別人回的推文內容給消掉 看
01/21 02:25, 16F

01/21 02:26, 1年前 , 17F
起來真無辜阿~
01/21 02:26, 17F
再離題我會檢舉

01/21 02:30, 1年前 , 18F
歡迎快去 這是你的自由
01/21 02:30, 18F
不客氣 ※ 編輯: kikolo (36.239.107.207 臺灣), 01/21/2023 02:31:22
文章代碼(AID): #1ZoXYsMT (Coffee)