Re: [其它] 連鎖咖啡店跟手藝咖啡店的差別?

看板Coffee作者 (RANCILIO)時間13年前 (2013/02/07 10:47), 編輯推噓6(6057)
留言63則, 8人參與, 最新討論串1/1
推文太麻煩,直接回文比較半自動和全自動,單就espresso的部份去討論(不管奶泡) 假設前提:LM等級的半自動(包含咖啡機及磨豆機)及全自動,豆子相同 ┌────────┬──────────┬────────────────┐ │ │ 半自動 │ 全自動 │ ├────────┼──────────┴────────────────┤ │ 研磨刀盤 │ 平手(刀盤要多大有多大XD) │ ├────────┼──────────┬────────────────┤ │ │大部分都會調整, │店家一般不會因應豆子的特性和熟成│ │ 研磨度 │但萬年刻度不變的也有│而調整,因為客人多自己也懶得去try│ │ 調 整 │所以就出現LM +好豆子│理論上不同LOT的豆子都要去try刻度│ │ │但是糟糕的espresso │哪裡有這麼勤勞的店家請告訴我? │ ├────────┼──────────┴────────────────┤ │ 填壓方式 │ 專業的barista填壓手法和program設定的定壓打成平手 │ ├────────┼───────────────────────────┤ │ 水溫,壓力 │ 如果以營業用+PID+大鍋爐來說也是打成平手 │ ├────────┼──────────┬────────────────┤ │ 預浸,客製化 │看客人特殊要求做調整│ 怎麼可能,阿都One-Touch就對了啦!│ │(微調壓力,水溫) │ │ 趕快出杯才是重點! │ ├────────┴──────────┴────────────────┤ │結論:勤勞講究的全自動咖啡機店家做出來的espresso理論上是和半自動平手的 │ │ 懶惰隨便的半自動咖啡機店家做出來的espresso理論上比家用的還要難喝 │ │ 到營業用等級,錢不是重點,重點是店家願意花多少心力去出一杯給客人~ │ │ └────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.71.253

02/07 10:53, , 1F
磨豆機到上把手沖煮之前,並非填壓萬萬歲,請板友去try
02/07 10:53, 1F

02/07 10:54, , 2F
去多做一些不同落粉、配粉跟填壓間的關係,就能理解了
02/07 10:54, 2F

02/07 10:55, , 3F
還有,就我個人習慣而已,填壓更是不能固定力道..
02/07 10:55, 3F

02/07 10:56, , 4F
粉餅的狀況是會跟你對話的,這也跟天氣或豆子排氣有關
02/07 10:56, 4F

02/07 11:01, , 5F
我的習慣是固定力道 如果流速不對or口味不對再來調刻度
02/07 11:01, 5F

02/07 11:03, , 6F
可能是學科學的老毛病吧 變因太多會直覺再現性會不好
02/07 11:03, 6F

02/07 11:05, , 7F
感謝s大提供的作法 半自動好玩就是在有新想法/作法就
02/07 11:05, 7F

02/07 11:06, , 8F
可以馬上try 這是膠囊機和全自動機無法體會的樂趣
02/07 11:06, 8F

02/07 11:22, , 9F
結論就是機器本身不是垃圾,而且經過店家,全自動的好壞,還是
02/07 11:22, 9F

02/07 11:23, , 10F
要本身吧檯手對機器的操作能力來決定囉?
02/07 11:23, 10F

02/07 11:23, , 11F
全自動機,也是可以很勤勞的去try參數的,只是看那個人用不用心
02/07 11:23, 11F

02/07 11:27, , 12F
其實你做久了你會發現你的固定力道也會稍稍有點不同
02/07 11:27, 12F

02/07 11:28, , 13F
這是身體很自然的反應。除非說都用個秤在下面量這樣
02/07 11:28, 13F

02/07 11:57, , 14F
回VL:我的假設是全新的全自動機,事實上店家用的有沒有
02/07 11:57, 14F

02/07 11:58, , 15F
固定內部清潔也是看店家的良心
02/07 11:58, 15F

02/07 11:59, , 16F
還有一個矛盾的點我沒指出來:用心的店家會用全自動機嗎
02/07 11:59, 16F

02/07 12:00, , 17F
全自動機最大的賣點就是快+方便,這跟用心本身就是一個
02/07 12:00, 17F

02/07 12:00, , 18F
需要去取捨的天平兩端
02/07 12:00, 18F

02/07 13:06, , 19F
其實這比較並非在同一等級,以全自動機要能在硬體與半自動
02/07 13:06, 19F

02/07 13:07, , 20F
比較,全自動機價格幾乎都要兩倍以上
02/07 13:07, 20F

02/07 13:08, , 21F
另外,同意S大說的,落粉配粉是全自動機的罩門
02/07 13:08, 21F

02/07 13:10, , 22F
還有,咖啡是有個性的,不同barista就會做出不同咖啡,因
02/07 13:10, 22F

02/07 13:11, , 23F
為可調變因太多了,全自動機在這一點還是差太多
02/07 13:11, 23F

02/07 13:58, , 24F
H大你這就以偏概全了喔,就好比如現在職業用相機,都變成全自
02/07 13:58, 24F

02/07 13:59, , 25F
動測光、全自動計算入光量、全自動白平衡和全自動閃燈出力,你
02/07 13:59, 25F

02/07 14:00, , 26F
這就說現在用全自動相機人不用心嗎?非得一定要用手動相機才用
02/07 14:00, 26F

02/07 14:01, , 27F
心,另外一說每天固定的清潔保養,為什麼全自動機就不能按照時
02/07 14:01, 27F

02/07 14:02, , 28F
間定期保養,也有很多沒用心的半自動咖啡店家從沒保養過阿,在
02/07 14:02, 28F

02/07 14:04, , 29F
新竹就一狗票了哎,所以全自動的機器,被LA MARZCCO研發出來,
02/07 14:04, 29F

02/07 14:05, , 30F
還賣這麼貴,你覺得那些開發者,想要一杯好咖啡的心情是不用心?
02/07 14:05, 30F

02/07 14:09, , 31F
給VL大大 我想你說的這種心態早已經不存在台灣的咖啡連鎖
02/07 14:09, 31F

02/07 14:10, , 32F
從頭到尾沒有人否認過全跟半自動優劣 但實際上操作就是差
02/07 14:10, 32F

02/07 14:10, , 33F
用相機來比喻好像比較以偏概全?(笑)
02/07 14:10, 33F

02/07 14:10, , 34F
別在吧檯手心態上還有店家的經營策略 大家的意見也是參考
02/07 14:10, 34F

02/07 14:11, , 35F
VL大可能沒看到我結論的地方 用不用心跟開發者真的沒
02/07 14:11, 35F

02/07 14:12, , 36F
如果台灣真的出現一家店用全自動機超越大部分用半自動機
02/07 14:12, 36F

02/07 14:12, , 37F
的店家 你也可以提出來讓大家閉嘴
02/07 14:12, 37F

02/07 14:13, , 38F
真的只要砸下的錢夠多,沒甚麼功能是全自動表現不出來得
02/07 14:13, 38F

02/07 14:13, , 39F
路過打岔一下....其實全自動大部分都有預浸功能....
02/07 14:13, 39F

02/07 14:14, , 40F
但是要如何判斷全自動的設定參數是合理的? 一樣是人...
02/07 14:14, 40F

02/07 14:16, , 41F
自動化可以簡略更多不必要/不穩定的步驟,但是 $$...
02/07 14:16, 41F

02/07 14:18, , 42F
以後搞不好還有機器先掃描咖啡豆內部的成分和分佈 XD
02/07 14:18, 42F

02/07 14:35, , 43F
那全自動機是不是也有可以微調預浸、壓力和溫度的旗鑑機種呢?
02/07 14:35, 43F

02/07 16:12, , 44F
有錢開發應該沒有辦不到的 但是一回到店家 店家還是預
02/07 16:12, 44F

02/07 16:13, , 45F
設的one-touch就給它按下去+定期補豆(相信超過98%)
02/07 16:13, 45F

02/07 16:14, , 46F
只有大約1~2%的用心店家 願意try每批豆子的參數,願意
02/07 16:14, 46F

02/07 16:15, , 47F
浪費掉一杯又一杯失敗的espresso,最後只為了給客人最好
02/07 16:15, 47F

02/07 16:16, , 48F
的perfect shot (講到我都要感動流淚了
02/07 16:16, 48F

02/07 16:18, , 49F
不過y大提到掃描咖啡豆的事我覺得蠻有趣的 發展成熟的
02/07 16:18, 49F

02/07 16:20, , 50F
話應該可以降低全自動機在不出杯以前的錯誤率
02/07 16:20, 50F

02/07 20:12, , 51F
我自己是全自動/半自動/膠囊都有買,全自動沒想像中的方便
02/07 20:12, 51F

02/07 20:13, , 52F
如果目標是要一杯還可以的 espresso...
02/07 20:13, 52F

02/07 20:14, , 53F
差一個禮拜的豆子,喝起來其 body 感又會跑掉...要細調又
02/07 20:14, 53F

02/07 20:15, , 54F
要浪費好幾杯,時間也不少...一個人喝半自動調整還比較快
02/07 20:15, 54F

02/07 20:16, , 55F
現在全自動只有客人來才會啟動 XD
02/07 20:16, 55F

02/07 20:18, , 56F
假日以半自動為主,平日膠囊為主,這樣過的還瞞均衡的 :P
02/07 20:18, 56F

02/07 20:19, , 57F
反正一般人來都喝花式,全自動剛好發揮他的優點,瞬間的爆
02/07 20:19, 57F

02/07 20:21, , 58F
發力...牛奶瓶裝滿可一口氣做六杯卡布
02/07 20:21, 58F

02/07 23:01, , 59F
全自動機器的水準已經相當不錯了,如果一個傑出Barista可
02/07 23:01, 59F

02/07 23:03, , 60F
以穩定在90分(LM),好的德國瑞士全自動已經75~80。
02/07 23:03, 60F

02/07 23:05, , 61F
#1BUwrkU8,裡頭就提到主要原因在咖啡豆。以星巴克這麼大
02/07 23:05, 61F

02/07 23:05, , 62F
用量,咖啡豆提升品質(生豆跟保存)都是驚人的成本,反正
02/07 23:05, 62F

02/07 23:06, , 63F
星巴克又不是賣好咖啡來吸引客人的。
02/07 23:06, 63F
文章代碼(AID): #1H4nN2Xl (Coffee)