[討論] 請問怎麼判斷工程師人才的好壞

看板CodeJob作者 (日盛期貨Leo)時間10年前 (2015/06/12 11:47), 10年前編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問一下通常要怎麼判斷工程師的好壞呢? 我所謂的好壞主要是:撰寫能力+理解能力 我之前一直覺得請工程師提供過往的成果即可 結果並非我所想的 常常過往成果好的卻寫不出我需要的標準 也不是完全寫不出來,而是寫完後有兩三個BUG就是怎麼除都除不掉 EX: 1.無緣無故程式運行到一半就跳出錯誤訊息 2.90%的使用客戶都可正常安裝該程式,但10%客戶就是不行 但那10%又找不出共通點去解決 我是金融業的,需要一個不能出bug的自動下單軟體 但換了幾個工程師....BUG始終除不掉 請問大家,建議怎麼找好的工程師呢? 或許版友們會說:「很簡單,提高薪資就好了」 那也很合理~但提高後我要怎麼判斷哪一個工程師才是真高手? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CodeJob/M.1434080862.A.F2E.html

06/12 11:52, , 1F
交大出來的就是好人才 其他應該廢除
06/12 11:52, 1F

06/12 12:09, , 2F
先把「換工程師就能除掉BUG」這個概念換掉,因為有些bug是
06/12 12:09, 2F

06/12 12:09, , 3F
開架構的人的問題。
06/12 12:09, 3F

06/12 12:11, , 4F
請問原po的角色是什麼?懂不懂程式?這樣別人比較容易回答
06/12 12:11, 4F

06/12 12:31, , 5F
除不除得掉BUG不是工程師優不優秀的判斷基準
06/12 12:31, 5F

06/12 12:40, , 6F
八字有根~~~
06/12 12:40, 6F

06/12 12:41, , 7F
會不會是... 換了幾個30k的工程師.BUG始終除不掉?
06/12 12:41, 7F
抱歉應該是我寫得不夠清楚 我陸續請了兩個人來寫所謂的"期貨自動下單機" 第一個做了一個自動下單機~有三個BUG始終除不掉,所以我再找第二個"完全重寫" 第二個也重新做了一個下單機~有兩個BUG始終除不掉 所以我想要再找第三個 我不是自己養工程師,是發包的那種 我不懂C語言,但瞭解一點VB語言(因為跟我用在金融行情上顯示買賣點位的語言很像) 另外對我而言除不除得掉BUG是非常重要的,因為除不掉,就代表我很可能在交易時產 生不明虧損,所以對我而言我必須要把此點列入判斷工程師優不優秀的標準 ※ 編輯: royaleo (223.137.157.235), 06/12/2015 13:30:58

06/12 15:05, , 8F
有時候你所謂的bug,根本是spec上就寫壞的東西...
06/12 15:05, 8F

06/12 15:13, , 9F
這樣的話,大概要看你的需求、規格才知道問題出在哪裡,以
06/12 15:13, 9F

06/12 15:14, , 10F
及釐清責任了
06/12 15:14, 10F

06/12 16:14, , 11F
你的spec拿出來看看,也才好抓預算找人。搞不好是弄高頻
06/12 16:14, 11F

06/12 16:14, , 12F
交易,也可能是按鍵精靈。
06/12 16:14, 12F

06/12 20:45, , 13F
不知道樓主用那家下單api,或者分享一下bug的細節;基本
06/12 20:45, 13F

06/12 20:46, , 14F
上有幾家是自己api本身就有bug...
06/12 20:46, 14F

06/12 20:58, , 15F
例如某家api在w7 64x上登入有高機率造成程式無回應
06/12 20:58, 15F

06/12 22:44, , 16F
我覺得你需要的是專業的測試 或是有辦法幫你判斷的人
06/12 22:44, 16F

06/12 22:46, , 17F
只有寫程式的 沒有測試的 品質會好到哪裡去我也不相信
06/12 22:46, 17F

06/12 23:48, , 18F
有觀察力的。
06/12 23:48, 18F

06/13 00:04, , 19F
你需要的是發包給團隊,個人都有盲點,否則何須測試員
06/13 00:04, 19F

06/13 20:55, , 20F
原PO一直迴避預算問題 其實真正原因也就很容易猜了
06/13 20:55, 20F

06/13 20:58, , 21F
世上沒有修不掉的bug 只有代價不夠不想修
06/13 20:58, 21F

06/13 20:58, , 22F
其他什麼的都是不重要的藉口罷了
06/13 20:58, 22F
文章代碼(AID): #1LUbPUyk (CodeJob)
文章代碼(AID): #1LUbPUyk (CodeJob)